无形资产的制度经济学研究

第一章 导论 
第一节 无形资产制度经济学研究的背景和意义 
一、无形资产制度经济学研究的背景 
二、无形资产制度经济学研究的意义 
第二节 国内外相关研究文献综述 
一、无形资产的会计研究 
二、无形资产价值相关性研究 
三、无形资产与经济增长 
四、无形资产的信息披露与企业管理 
五、知识产权与市场结构制度的研究 
第三节 无形资产制度经济学研究的主要内容、方法和创新点 
一、无形资产制度经济学研究主要内容 
二、无形资产制度经济学研究方法 
三、无形资产制度经济学研究的创新点 
第四节 相关概念的界定 
一、无形资产的概念 
二、制度 
三、制度变迁 
第二章 无形资产存在问题与制度经济学研究框架 
第一节 无形资产存在问题 
一、无形资产和有形资产的不协调、总体规模偏小 
二、创新能力差、流失严重、搭便车行为猖狂 
三、评估体系不健全、信息披露不透明、不充分、不规范、不真实 
四、管理水平低，管理机制滞后 
第二节 无形资产制度经济学研究框架 
一、横向研究框架 
二、纵向研究框架 
第三节 本章小结 
第三章 无形资产生产的制度经济学研究 
第一节 中国无形资产产出结构制度经济分析 
一、无形资产产出的基本情况 
二、无形资产的地理分布 
三、关于品牌的产出 
第二节 无形资产生产的制度安排 
一、分工与国际分工 
二、利用其他专家的知识 
三、加大科研经费的投入，创造必要的生产条件 
四、就业制度与人力资本专用性 
五、路径依赖 
第三节 无形资产投资体系建设 
一、人力资本的形成与投资 
二、组织资本的形成与投资 
三、关系资本的形成与投资 
第四节 无形资产投入因素、制度因素与无形资产产出的实证 
分析 
一、引言 
二、影响无形资产产出的制度因素实证分析 
三、结论与建议 
第五节 本章小结 
第四章 无形资产定价的制度经济学研究 
第一节 无形资产定价的方法和会计准则 
第二节 无形资产定价的制度安排 
一、预约定价协议概述 
二、预约定价协议的主要优点和缺陷 
三、预约定价协议的未来发展 
第三节 本章小结 
第五章 无形资产交易的制度经济学研究 
第一节 交易与无形资产交易 
第二节 无形资产交易的制度变迁 
一、无形资产交易及其制度变迁的历史阶段和理论角度 
二、无形资产交易制度的历史变迁 
三、无形资产交易制度变迁的逻辑 
第三节 无形资产交易制度质量与无形资产水平实证分析—— 
以人力资本发展水平为例 
一、引言 
二、制度质量的定义、度量与人类发展指数（人力资本水平）的 
数据来源 
三、模型的设定和测试结果分析 
四、结论以及政策建议 
第四节 本章小结 
第六章 无形资产分配的制度经济学研究 
第一节 分配与治理模式 
第二节 无形资产产权的配置 
第三节 人力资本的分配 
第四节 无形资产的传播途径与传播分配模型 
一、SIS、SIR与SIRS传播分配模型 
二、复杂网络中知识传播分配模型与仿真 
第五节 本章小结 
第七章 无形资产消费的制度经济学研究 
第一节 无形资产消费与减值 
第二节 无形资产消费制度 
一、学习教育制度 
二、无形资产的购买与使用制度 
三、知识共享制度 
第三节 无形资产良好消费制度建立的原则 
一、消费量原则 
二、消费匹配原则 
第四节 本章小结 
第八章 结论与对策 
第一节 主要观点与结论 
第二节 主要政策建议 
一、无形资产投资与生产的政策建议 
二、无形资产评估与交易的政策建议 
三、无形资产分配与消费的政策建议 
第三节 不足与展望 
参考文献

文摘

版权页： 

研究结果表明，无形资产的披露项目和披露数量在调查区间内是以增长的态势出现的。王娟娟，梅良勇（2007）以2001年～2005年A股上市公司的数据为研究样本，着重考察无形资产的存续情况，揭示了上市公司无形资产信息披露的类型、主要影响因素及行业差异分析。研究结果表明，信息披露很重要，无形资产信息披露对企业价值的贡献越来越大，公司的盈利离不开无形资产的披露。其他研究还可以见宋洪琦（2011）。 
五、知识产权与市场结构制度的研究 
制度经济学虽然关注产权，认为产权的界定可以节约交易费用，承认产权的分立是一切文明的基础，并认为专利制度是技术创新和经济社会进步的重要保证，但这方面在法学界相对研究较多，而经济学界研究相对较少。有利于无形资产产出的制度安排是知识经济时代的新生事物和新的课题，有待于研究与开发。庄子银（2009）构建了一个扩展的南北产品周期模型，其中北方创新、模仿和外商直接投资都是内生变量，研究发现，严格知识产权保护是有利于南方（发展中国家）还是有利于北方（发达国家），依赖于北方创新性质导致的市场结构。在垂直创新的寡头市场，严格知识产权保护对南北双方都造成伤害。在水平创新的垄断竞争市场，适度的知识产权保护对南北双方都有利。通过研究我们发现，南方存在一个不同于北方的最优知识产权保护强度，南方不需要实施与北方一样严格的知识产权保护标准。Sandra Alves and Julio Martins（2010）研究了无形资产的水平和类型对六种主要金融和治理政策（金融结构、分红、所有权管理共享、外部所有权集中、董事指挥结构和审计）的具体影响，认为无形资产的特性使它对债务的代理成本（资产替代和投资不足问题）、权益（隐匿行为和隐藏信息问题）、信息不对称、破产成本、债权交易成本以及非债务税收保护等水平有实质的影响。