科学哲学的后现代转向 “回到康德”何以可能

本书通过文献检索、思想源流、研究纲领和学术评论以及理论重估等五个环节诠释了科学哲学后现代思想中的“历史转向” “实践转向” “社会转向” “STS转向” “修辞学转向”和“文化转向”等几种后现代思潮。本书认为科学哲学的后现代转向在主导思想上依然延续了维也纳学派“拒斥形而上学”的思想共性，破坏了科学（知识）与哲学（观念）的平衡关系，从而造成了相对主义、多元主义和狭隘经验主义等哲学误区，导致了“科学哲学之死”，因而超越后现代科学哲学思想困境的根本出路在于近年来兴起的科学哲学史研究提出“回到康德”的思想诉求，也就是坚持分析判断与综合判断的统一，科学与哲学的统一，知识与观念的统一。

该书是“智慧的探索丛书”系列丛书之一。“智慧的探索丛书”收入了华东师范大学哲学学科几代学人的哲学论著，展示了几代学人的智慧之思，是一套非常值得一读的哲学类丛书。 

科学哲学的后现代思想错综复杂，有必要加以梳理澄清。较之同类著述，本著或许有如下几个特点：*，文献较为详实，这主要源自作者正在主持的国家重大项目“西方科学思想经典文献编目研究”；第二，研究纲领较为明晰简练，本著采用文献检索、思想源流、研究纲领、学界评论和理论重估等五个维度审视了“历史转向”“实践转向”“社会转向”“STS转向”“修辞学转向”和“文化转向”等六个重要思想趋势；第三，本著的基本结论是，在科学哲学后现代思想中*值得关注、也*有思想价值的是“回到康德”，回到科学与哲学的统一，回到真理与价值的统一。

安维复，男，1960年12月生，法学博士，教授（二级），曾任华东师范大学教授，现为上海交通大学特聘教授。曾入选教育部新世纪优秀人才、上海市领军人才等；美国圣奥拉夫大学客座教授（2015），澳洲新南威尔士大学高级访问学者（2010-2011）。先后承担了包括2014年的重大项目“西方科学思想多语种文献编目与研究”和2012年的重点课题“西方科学哲学史”
研究在内的多项国家课题。出版了《科学哲学基本范畴的历史考察》《科学哲学新进展》《技术创新的社会建构》等专著，翻译了L.布希亚瑞利的《工程哲学》和A.舒斯特的《科学史与科学哲学导论》等书，在中国社会科学、哲学研究等刊物发表论文近百篇。主要研究方向为自然辩证法、科学哲学、科学思想史等。

导论/

节题名及其意义/

第二节本书与《社会建构主义的“更多转向”》/

第三节文献及其趋势/

第四节研究进路： 科学哲学史/

第五节编史学纲领/

第六节本书结构/

 

章历史转向/

节文献检索/

第二节思想源流/

第三节研究纲领/

第四节学界评论/

第五节理论重估/

第六节总结/

 

第二章实践转向/

节文献检索/

第二节思想源流/

第三节研究纲领/

第四节学界评论/

五节理论重估/

第六节总结/

第三章社会转向/

节文献检索/

第二节思想源流/

第三节研究纲领/

第四节学界评论/

第五节理论重估/

第六节总结/

 

第四章STS转向/

节文献检索/

第二节思想源流/

第三节研究纲领/

第四节学界评论/

第五节理论重估/

第六节总结/

 

第五章修辞学转向/

节文献检索/

第二节思想源流/

第三节研究纲领/

第四节学界评论/

第五节理论重估/

第六节总结/

第六章文化转向/

节文献检索/

第二节思想源流/

第三节研究纲领/

第四节学界评论/

第五节理论重估/

第六节总结/

 

未尽的探索：“回到康德”？/

节科学哲学史研究的兴起： 从“拒斥形而上学”到回归新康德主义/

第二节基本范畴： 何谓科学哲学史？/

第三节编史学考察： 重建科学与哲学的思想史关联/

 

主要参考文献/

 

索引/

 

后记/