描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787520126038
【日】石井宽治所著《帝国主义日本的对外战略》是一部研究近代日本对外实行侵略扩张战略的学术专著，它通过对近代日本政治和经济、军事和经济这两种相互制约关系所做的实证性考察，十分细致地分析了“日本型资产阶级”形成的国内外经济政治环境、思想和文化基础、行动方式以及在日本对外实行侵略扩张的表现；分析了具有“政治资本主义”特征的日本对外发动战争并*终遭到彻底失败的历史过程。全书包括序章和终章在内，共分10章。序章主要强调的是，日本在21世纪要与亚洲邻国和谐相处，仍然需要正确地认识日本帝国主义的历史。*章论述了“日本型资产阶级”的特征和在历史思想道德方面的渊源；第二章和第三章论述了日本政府和“日本型资产阶级”采取了排外性的产业革命战略，着重分析从甲午战争走向日俄战争与资本输出之间的关联以及对朝鲜和台湾进行的殖民统治；第四章主要论述的是日本军部对*次世界大战的认识和所谓“总力战体制”的构筑和经济力量之间的矛盾问题；第五章和第六章论述了日本在对中国实行侵略扩张过程中存在的两种具有不同政治和经济含义的路线和战略，即日本在华纺织企业路线和满铁路线。作者认为前者不仅仅是对中国经济的掠夺，同时也对中国经济发展提供可能性，而后者是一条完全的殖民统治和掠夺路线，对后来日本发动9.18事变产生了重要影响；第七章主要论述的是日本资产阶级在9.18事件前后在政治态度上的变化和各方面的原因；第八章论述了9.18事变后，日本关东军在加速伪“满洲国”重化学工业化的同时，积极推进分离中国华北的经济活动以及*终只能依靠发动全面战争占领中国的经纬。终章对全书做了概要性总结，强调指出，作为“政治资本主义”的日本，其必然结局就是因给亚洲近邻各国人民带来巨大的灾难而遭到彻底失败。
序 章 如何把握帝国主义日本的历史／1
章 “日本型资产阶级”的系谱与道德伦理／11
一 近世日本向近代日本的转变与“商人式应对”／11
二 为近世商人活动提供道德伦理支撑的石门心学／21
三 幕末维新时期的石门心学——近江商人与大仓喜八郎／28
四 涩泽荣一与福泽谕吉的相同之处／33
五 “日本型资产阶级”的道德伦理／45
第二章 排斥外资条件下的产业革命和中日甲午战争／49
一 “自由贸易帝国主义”下的排斥外资／49
二 明治初期的外资入侵与明治政府的应对／56
三 初期的企业勃兴与排斥外资论的动摇／62
四 产业革命的推进与排斥外资政策／68
五 中日对立背景下朝鲜社会的发展与甲午农民战争／76
六 有关内地杂居的争论与对“软弱外交”的批判／81
第三章 早熟的资本输出与殖民帝国的形成／89
一 “甲午战后经营”论——向帝国主义的转化与产业资本确立的关系／89
二 对朝鲜贸易的发展与民间资本输出的展开／95
三 走日俄战争之路——这场战争能够回避吗？／108
四 殖民帝国的构筑与其初期的特征／116
第四章 日本对次世界大战的应对与其极限／131
一 次世界大战的划时代性与日本军部对它的认识／131
二 日本经济在一战期间的阶段性发展／139
三 军需工业动员法的制定与总体战体制的构筑计划／153
第五章 20世纪20年代的对外扩张战略（1）——在华日本纺织企业路线／163
一 由资本输入国向资本输出国的转变／163
二 选择“轻工业主义”，还是选择“重工业主义”？／172
三 棉纺织业资本向中国的扩张与其经营业绩／176
四 在华日本纺织企业的活动与中国抵制日货运动的关系／182
第六章 20世纪20年代的对外扩张战略（2）——满铁路线／187
一 满铁经营的多角化与对外交涉／187
二 民间资产阶级对满洲投资的特征／198
三 满蒙占领论（石原莞尔）与满蒙放弃论（石桥湛山）／211
四 九一八事变的策划与柳条湖事件／220
第七章 日本资产阶级对九一八事变的应对／227
一 柳条湖事件爆发后财界各团体的反应／227
二 “满蒙时局恳谈会”上资产阶级之间的意见分歧／235
三 对日经济断交运动的深化与一·二八事变／245
四 纺织业资产阶级的价值观／256
第八章 准战时体制下的对外扩张／269
一 九一八事变期间的高桥财政／269
二 日印磋商与满洲问题／278
三 殖民统治地区的工业化和满洲开发／285
四 扩大对中国华北地区的侵略／296
终 章 帝国主义日本的挫折——“政治资本主义”的末路／306
后 记／316
译者后记／321
事项索引／324
人名索引／333
中文版前言
此次，由中国社会科学院周见先生、周亮亮女士将拙著《帝国主义日本的对外战略》译成中文在中国出版发行，对我来说是一件非常光荣的事情，在这里我首先向他们表示由衷的感谢。我之所以撰写本书，主要目的在于结合当时的日本政府、军部以及日本国民特别是资产阶级的行动，来搞清近代日本为何对以中国为代表的亚洲大陆国家进行帝国主义统治的问题。长期以来，日本的史学界虽然一直都在进行有关日本帝国主义的研究，但并没有弄清这个问题。在我看来，以往的研究存在实证研究不足的问题，同时也存在研究方法上的问题。因此，应在分析方法上进行新的尝试，把历史当作人们的主观选择所产生和累积的结果来加以认识。日本史学界常常有人讲，近代日本走上帝国主义道路是经济力量和军事力量发展的结果，是历史的“必然”，而本书则认为近代日本的帝国主义化是当时的日本政府和民众的“选择”结果。当然，这种选择的范围在客观上是受限制的，只能在被给予的范围内进行。但是，我认为需要用新的分析方法来重新分析和看待这段历史，那种认为从一开始被给予的就只有帝国主义化一条道路的观点是一种带有宿命论的错误观点。日本政府、军部和涩泽荣一等大资产阶级围绕甲午战争后的军备扩张问题产生的意见对立，次世界大战后石原莞尔等陆军军人和石桥湛山所代表的自由主义者之间围绕侵略满蒙问题产生的意见对立，都可以说明这一点。就对大陆进行扩张的情况来说，南满铁路和关东军推行的领土统治路线与以上海为中心的在华日本纺织企业的直接投资路线之间存在很大的不同，在华日本纺织企业针对1931年九一八事变提出的反对意见也表明了这一点，但遗憾的是他们没有将自己的意见坚持到底。当然，当时中国共产党因宣传反对九一八事变而遭到残酷的镇压，也是值得关注的，但本书侧重分析的主要问题则是以大阪为中心的日本在华纺织企业不能将自己的反对意见坚持到底与其政治价值观之间的关联问题。在远东国际军事法庭审判中……
评论
还没有评论。