描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787508057378丛书名: 新闻传播学·新视界译丛
内容简介
25年来,《全球新闻事业》已经成为国际传媒领域值得信赖的权威之作。第五版继续保持声誉,并在进入21世纪之后,为新一代的新闻传播研究者、学生以及媒体从业人员服务。本版经过全面修订,增加了新的章节,补充了新的作者,讨论的是当下全球新闻事业最重大的议题和传媒体制最深远的变革,是一本学理和案例交融的专业教材,为学界及从业人员认识这个日益全球化、媒体角色日趋重要的世界提供了借鉴。
目 录
总序陈卫星
序言展江
前言
关于本书
上篇:全球新闻事业:理论观点
第一章 西方全球新闻学理论导论
第二章 批判的及非西方的新闻哲学
中篇:全球新闻事业面临的挑战与发展中的障碍
第三章 全球通讯社与国内通讯社
第四章 传媒发展的障碍
第五章 新闻自由在世界
第六章 全球新闻学伦理
第七章 全球广告和公关业
第八章 持续的传媒争议
第九章 全球新闻学教育
第十章 新闻工作者:国际概况
第十一章 海外报道
第十二章 全球新闻:全球新闻业易变、难以捉摸却最为基本的特征
下篇:世界各地的新闻事业
第十三章 西欧
第十四章 东欧、欧亚和俄罗斯
第十五章 中东和北非
第十六章 撒哈拉以南非洲
第十七章 亚洲和太平洋地区
第十八章 澳大拉西亚
第十九章 拉丁美洲
第二十章 北美洲
撰稿人
参考书目
索引
译者后记
序言展江
前言
关于本书
上篇:全球新闻事业:理论观点
第一章 西方全球新闻学理论导论
第二章 批判的及非西方的新闻哲学
中篇:全球新闻事业面临的挑战与发展中的障碍
第三章 全球通讯社与国内通讯社
第四章 传媒发展的障碍
第五章 新闻自由在世界
第六章 全球新闻学伦理
第七章 全球广告和公关业
第八章 持续的传媒争议
第九章 全球新闻学教育
第十章 新闻工作者:国际概况
第十一章 海外报道
第十二章 全球新闻:全球新闻业易变、难以捉摸却最为基本的特征
下篇:世界各地的新闻事业
第十三章 西欧
第十四章 东欧、欧亚和俄罗斯
第十五章 中东和北非
第十六章 撒哈拉以南非洲
第十七章 亚洲和太平洋地区
第十八章 澳大拉西亚
第十九章 拉丁美洲
第二十章 北美洲
撰稿人
参考书目
索引
译者后记
媒体评论
这样本好教材的中文版的问世,对于日益重视国际新闻传播理论、教育和实践的中国新闻和大众传播学术界、教育界和实务界来说,恰如一场及时雨。 ——北京外国语大学国际新闻与传播系教授 展江 25年来,《全球新闻事业》已经成为国际传媒领域值得信
在线试读
上篇:全球新闻事业:理论观点
第一章 西方全球新闻学理论导论
自由与责任
提起新闻自由,“语义噪音”是其最大的难题。“语义噪音”指传播者之间对于意义共同理解方面的困扰。比如,对于新闻自由这个术语就有多种解读。知识阶层,在更为自由的语境下,支持新闻自由。一来,它听上去很妙:讨论自由与民主使人在这个日趋黑暗的世界上找到了光明的一面。
让我们听听全世界对新闻自由略显嘈杂的不同见解:我们的新闻界有支持国家政策的自由。我们的新闻界是自由的,自由到可以对人民的意志置若罔闻。我们的新闻界无法摆脱社会及传统的束缚。我们的新闻界是自由的,不过我们仍有道德规范。除了一系列新闻法外,我们的新闻界是自由的。不考虑股东、经理和编辑们的私心,我们的新闻界是自由的。我们的新闻界是自由的,却受制于广告商。新闻自由属于人民,不是新闻界的特权。新闻自由是新闻界的权力,与民无干。我们的新闻界是民主的新闻界。我们的新闻界不自由亦不民主。我们的新闻界有不刊载不雅、不道德内容的自由。我们的新闻界没有逐利的商业大鳄的掣肘。我们的新闻界不为国际传媒寡头及贪婪的财阀所左右。如果愿意,还能再举出例子。
在美国,人们简单地认为新闻自由是宪法《第一修正案》赋予的权利,美国的记者就一定明了什么是新闻自由。然而,实情却远非如此。《第一修正案》讲到国会不得制定限制自由的法律,但并未言及何谓“新闻自由”,且只字未提自由有何限制,更没有说清何谓“新闻界”。
也许是出自美国新闻哲学对全球的影响与巨大作用,世界上形成了一个相对明晰的新闻自由的理念——基本上是美国的模式。虽然也有语义上的噪音,但这个概念仍得到了长足发展。美国定义的核心是:
新闻自由是免受政府干预的自由。请注意美国人基本不谈诸如商业势力、广告商、公民压力集团、发行人、主编等对新闻界的干扰。它关注的是政府,新闻界的自治——独立于政府的控制。
……
第一章 西方全球新闻学理论导论
自由与责任
提起新闻自由,“语义噪音”是其最大的难题。“语义噪音”指传播者之间对于意义共同理解方面的困扰。比如,对于新闻自由这个术语就有多种解读。知识阶层,在更为自由的语境下,支持新闻自由。一来,它听上去很妙:讨论自由与民主使人在这个日趋黑暗的世界上找到了光明的一面。
让我们听听全世界对新闻自由略显嘈杂的不同见解:我们的新闻界有支持国家政策的自由。我们的新闻界是自由的,自由到可以对人民的意志置若罔闻。我们的新闻界无法摆脱社会及传统的束缚。我们的新闻界是自由的,不过我们仍有道德规范。除了一系列新闻法外,我们的新闻界是自由的。不考虑股东、经理和编辑们的私心,我们的新闻界是自由的。我们的新闻界是自由的,却受制于广告商。新闻自由属于人民,不是新闻界的特权。新闻自由是新闻界的权力,与民无干。我们的新闻界是民主的新闻界。我们的新闻界不自由亦不民主。我们的新闻界有不刊载不雅、不道德内容的自由。我们的新闻界没有逐利的商业大鳄的掣肘。我们的新闻界不为国际传媒寡头及贪婪的财阀所左右。如果愿意,还能再举出例子。
在美国,人们简单地认为新闻自由是宪法《第一修正案》赋予的权利,美国的记者就一定明了什么是新闻自由。然而,实情却远非如此。《第一修正案》讲到国会不得制定限制自由的法律,但并未言及何谓“新闻自由”,且只字未提自由有何限制,更没有说清何谓“新闻界”。
也许是出自美国新闻哲学对全球的影响与巨大作用,世界上形成了一个相对明晰的新闻自由的理念——基本上是美国的模式。虽然也有语义上的噪音,但这个概念仍得到了长足发展。美国定义的核心是:
新闻自由是免受政府干预的自由。请注意美国人基本不谈诸如商业势力、广告商、公民压力集团、发行人、主编等对新闻界的干扰。它关注的是政府,新闻界的自治——独立于政府的控制。
……
评论
还没有评论。