描述
开 本: 大32开纸 张: 胶版纸包 装: 平装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787513230261
今将《中风斟诠》及《古今医案平议》中“内风类中案”重新校点注释,合为一编,前论后案,互为羽翼,以冀对防治中风有所裨益。
《张山雷中风医论医案合集》:
第十节 论张伯龙之《类中秘旨》
张伯龙,名士骧,山东蓬莱人。著《雪雅堂医案》,有《类中秘旨》一篇,二千余言。援据西医血冲脑经之说,而畅言其原委,能发明此病之实在。治医者此,而始知前人所论,似是而非,皆不足据。若西医之说,在彼以剖验得之,固有确实证据。然习国医学者,惯见汉唐以下议论,而不能推测其所以然之故,则亦不敢深信。非得伯龙氏据《素问》“气血并走于上,则为大厥”一条,以互证之,则是病之原理,必不足以标示天下。即西医之说,彼亦止能言其然,而不能知其所以然之病理,断不能语以《素问》大厥之旨。伯龙独能融会而贯通之,始知国医之说理真切,绝非新学之研究形色者,所可作一例观。伯龙此论,虽若为是病别开生面,实则拨云雾而见青天,始为世界放一光明景象。从此二千余年迷离恍惚之中风一病,乃有一定不移之切实治法。岂独谈国医者,从古无此经验,即治新学者,亦万万无此理论,无此实效。功德及人,夫岂浅鲜。自称秘旨,洵非虚语。然寿颐读之,而更有说焉。内动之风,发源于气火之上冲,固是不易之定理。惟自丹溪西北有真中风,东南为湿热痰之说,印人人心,学者鲜不谓气火上升之证,盛于东南,而必不可以概西北。然自①河间主火之说创之于先,而是病始有门径可寻。今更得伯龙潜镇之法继之于后,而是病竞有捷效可据。河间北人,伯龙亦北人也。其亦可以悟彻此中真理,而不必拘拘于其人其地乎!伯龙于光绪中叶尝来沪上,其《雪雅堂医案》即在甲辰年用活字版排印,小小两册,颇不显于世。然似此不刊之名论,决不与草木同腐。寿颐以壬子之春,得见于友人斋头。读其论证处方,理法切实,而用药亦朴茂沉着,颇觉北方浑厚气象,隐隐然流露于字里行间。显然与江浙之轻灵者,迥然各异其旨趣。而是论之屏绝浮言,独标真义,尤为二千年来之作。已将其医案手录一遍,留待问世。寿颐拟辑古今医案加以申义,名之日《古今医案平议》,已分类编纂,粗具条理。如伤寒、温热、杂病、女、幼、外疡诸科,各为一编,以免繁重。今伤寒温热,及内风脑神经病两种,已大略脱稿,其余诸科,尚未润色完备。伯龙之《雪雅堂医案》,则绍兴裘君吉生氏,又重刻行世。而于《类中秘旨》一篇,亦已参入拙见,间为订正,以求至当。兹辑是编,即以旧稿稍稍整理,备录如下,就正有道。此乃轩岐神圣有灵,不忍病家之永永无告,而假手吾侪,俾得远绍三千年前医学之正轨,斯亦国粹存亡继绝之一大纪念也,必其懿①欤!
伯龙氏日:类中一病,猝倒无知,牙关紧闭,危在顷刻,或见痰,或不见痰。李东垣主气虚,而治法用和脏腑,通经络,攻邪多于扶正,屡试少验。
……
评论
还没有评论。