讨价还价的博弈论模型（诺贝尔经济学奖获得者丛书；“十三五”国家重点出版物出版规划项目）

本书是匹兹堡大学学者关于交易的博弈理论模型的论文集，是关于交易理论*发展状况的概述。特别是，介绍了由策略模型结果推动的对原则模型使用方面的补充。本书是非合作对称的一般理论和交易理论方面的前沿研究成果。全书由17章构成。作者包括艾文E?L斯(Alvin E. Roth)等。

埃尔文·E.罗斯（Alvin E.Roth）是匹兹堡大学的A.W.Mellon 经济学教授。他从1982年开始在这个学校任教。他在1974年获得斯坦 福大学的博士学位。他获得过得克萨斯装备基金会奖、古根海姆学者奖 以及阿尔弗雷 德·P.斯隆研究学者奖。他是计量经济学会的会员。

为什么讨价还价研究在经济学中非常重要?有两个显而易见的理由。个理由是经济活动的许多方面都受到个人、企业以及国家之间 的讨价还价的直接影响。第二个理由是讨价还价在经济理论中占有重要 地位，因为经济现象中“纯讨价还价问题”是与“完全竞争”相对立的 状况。 经济理论在讨价还价的研究中所取得的成就没有像在完全竞争的研 究中所取得的成就那样显著。这一点并不令人惊讶，因为完全竞争代表 的是理想化的状况:市场规律允许每个参与人像孤立的决策者一样行 动，这个规律使得经济互动中的策略因素退化到微不足道的层面。而纯 讨价还价是这样一种经济互动状况:市场除了设定争论的边界之外不发 挥任何作用，在该界限内的终结果完全由议价者之间的策略互动来决 定。讨价还价的结果取决于策略互动，这种情况导致很多经济学家，至少是从埃奇沃思（Edgeworth，1881）的时候开始，认为讨价还价具有 结果不确定的特征。根据这个观点，讨价还价理论只能在大体上指定一个范围，在这个范围内有可能达成一个协议。而如果想要得到更具体的 结果则需要引入更多的特征。 当然，与之相反的观点会认为关于议价者特征的信息以及关于这些 议价者所面临的讨价还价问题的具体结构的信息是充分的，这会使得不 确定性的范围缩小，并且有可能不存在。约翰纳什（John Nash，1950a）的文章阐述了这个观点。这篇文章使用了约翰冯?I鶋曼和 奥斯卡椠根斯坦在他们的《博弈论与经济行为》（1944）一书里所提 到的期望效用函数的性质。