法律逻辑学研究

    
法治社会非常需要讲理的方法，如何获得?唯有逻辑与法律交融。遗憾于法律与逻辑割裂研究的弊端，经作者关老健用多年勤奋之力和触类旁通之心，在临近解甲归田之际智成《法律逻辑学研究》。本书共六章，以法律方法之肌理，从哲学逻辑之视角，跨旁系之学科，珠串而成。

    
法律逻辑学作为交叉学科，对促进我国逻辑学学科发展、推进社会主义法制建设具有特殊的意义。《法律逻辑学研究》在梳理现有法律逻辑学研究成果的基础上，集中探讨了法律逻辑学是否存在，客观真理、逻辑真理与法律真理的关系，用逻辑理论深入地揭示涵摄的模式等重要问题。
关老健的《法律逻辑学研究》综合运用法律与逻辑学等多学科成果，语言简明，论述清晰，对读者了解法学、逻辑学知识具有一定参考价值。

    
关老健，男，1953年生，广东南海人。现任教于华南师范大学。著有《法理逻辑学基础》，主编《形式逻辑基础教程》、《普通形式逻辑》等多部教程，并发表《波斯纳对逻辑断言的启示》、《逻辑性是司法公正的内在要求》等论文。

章 法律是远离激情的理性——法律逻辑学
  一、关于法律逻辑学的讨论
  二、作为交叉学科的法律逻辑学
  三、法律逻辑学的研究对象
  四、逻辑与经验
  五、法律逻辑学的知识领域
  六、法律逻辑的历史点滴
第二章 我们无力反抗真理——逻辑真与法律真 
  一、逻辑真
  二、法律真  
  三、证据与推定
第三章 徒法不能以自行——法律解释
  一、什么叫法律解释
  二、定义与划分
  三、语境
  四、解释与价值
  五、侦查解释
第四章 任何人不得转让超过自己权利之权利——涵摄
  一、涵摄的模式
  二、涵摄的图形推导 
  三、三段论
  四、模糊概念
  五、一些间接涵摄的方法
  六、能否涵摄之争——以《纽约时报》诉沙利文案为例
第五章 法官负有义务论证其裁判——证成
  一、命题自然推理
  二、谓词自然推理
  三、图表推理
  四、实践推理
  五、规范命题及其推理
  六、阿列克西证成规则和结构 
第六章 有规则就有例外——证伪 
    一、波普尔的证伪 
    二、批判性思维
    三、反驳
    四、谬误
    五、可废止规则
    六、举证责任倒置
附录
    论我国古代无逻辑
    论蕴涵怪论的本质及破解途径
参考文献
后记