描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787509550670
内容简介
《上海金融学院国际金融研究院学术著作丛书：2013年上海科技金融发展报告》主要内容包括：全球化背景下科技金融的发展趋势；上海科技金融发展的理论支撑；上海发展科技金融的需求分析；上海科技金融发展现状；上海科技金融发展路径思考等。
目 录
章 上海科技金融发展概述
节 全球化背景下科技金融的发展趋势
第二节 上海科技金融发展的理论支撑
第三节 上海发展科技金融的需求分析
第四节 上海科技金融发展现状
第五节 上海科技金融发展路径思考
第二章 上海科技金融机构
节 上海科技金融机构现状与成绩
第二节 上海科技金融机构存在的问题
第三节 科技金融机构的国际经验
第四节 科技金融机构的国内经验
第三章 上海科技金融产品
节 上海科技金融产品现状、成绩及问题
第二节 科技金融产品的国际经验
第三节 科技金融产品的国内经验
第四章 上海科技金融市场
节 金融市场与科技发展
第二节 上海科技金融市场
第三节 科技金融市场发展的国际经验
第四节 科技金融市场发展的国内经验
第五章 上海科技金融功能服务区建设和运营
节 高科技园区的发展历程与趋势
第二节 科技金融在高科技园区发展中的作用
第三节 张江高科技园区发展模式所面临的挑战
第四节 上海高科技园区转型发展的经验借鉴和突破
第五节 上海杨浦区的突破——科技金融功能服务区建设和营运
第六章 上海科技金融领导体制和机制
节 上海科技金融领导体制机制现状及成绩
第二节 上海科技金融领导体制和机制存在的问题及差距
第三节 科技金融领导体制和机制的国际经验
第四节 科技金融领导体制和机制的国内经验
第七章 上海科技金融政策支持体系
节 上海科技金融政策支持体系的现状及成效
第二节 科技金融政策支持体系建设的国际经验
第三节 科技金融政策支持体系的国内经验
第四节 上海科技金融政策支持体系存在的问题
第八章 上海科技金融发展政策建议与配套措施
节 上海科技金融机构扶持政策建议与配套措施
第二节 上海科技金融产品培育政策建议与配套措施
第三节 上海科技金融市场发展政策建议与配套措施
第四节 上海科技金融功能区服务功能创新政策建议与配套措施
第五节 上海科技金融领导体制相机制的创新政策建议与配套措施
第六节 完善上海科技金融政策支持体系建设的政策建议
附录科技金融主要政策法规汇编
创业投资企业管理暂行办法
国务院关于实施《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020年）》若干配套政策的通知
关于印发促进科技和金融结合试点实施方案的通知
关于促进科技和金融结合加快实施自主创新战略的若干意见
上海市人民政府关于推动科技金融服务创新促进科技企业
发展的实施意见
上海市人民政府关于本市推进股权托管交易市场建设的若干意见
上海市杨浦区科技金融服务业发展“十二五”专项规划
参考文献
编后
节 全球化背景下科技金融的发展趋势
第二节 上海科技金融发展的理论支撑
第三节 上海发展科技金融的需求分析
第四节 上海科技金融发展现状
第五节 上海科技金融发展路径思考
第二章 上海科技金融机构
节 上海科技金融机构现状与成绩
第二节 上海科技金融机构存在的问题
第三节 科技金融机构的国际经验
第四节 科技金融机构的国内经验
第三章 上海科技金融产品
节 上海科技金融产品现状、成绩及问题
第二节 科技金融产品的国际经验
第三节 科技金融产品的国内经验
第四章 上海科技金融市场
节 金融市场与科技发展
第二节 上海科技金融市场
第三节 科技金融市场发展的国际经验
第四节 科技金融市场发展的国内经验
第五章 上海科技金融功能服务区建设和运营
节 高科技园区的发展历程与趋势
第二节 科技金融在高科技园区发展中的作用
第三节 张江高科技园区发展模式所面临的挑战
第四节 上海高科技园区转型发展的经验借鉴和突破
第五节 上海杨浦区的突破——科技金融功能服务区建设和营运
第六章 上海科技金融领导体制和机制
节 上海科技金融领导体制机制现状及成绩
第二节 上海科技金融领导体制和机制存在的问题及差距
第三节 科技金融领导体制和机制的国际经验
第四节 科技金融领导体制和机制的国内经验
第七章 上海科技金融政策支持体系
节 上海科技金融政策支持体系的现状及成效
第二节 科技金融政策支持体系建设的国际经验
第三节 科技金融政策支持体系的国内经验
第四节 上海科技金融政策支持体系存在的问题
第八章 上海科技金融发展政策建议与配套措施
节 上海科技金融机构扶持政策建议与配套措施
第二节 上海科技金融产品培育政策建议与配套措施
第三节 上海科技金融市场发展政策建议与配套措施
第四节 上海科技金融功能区服务功能创新政策建议与配套措施
第五节 上海科技金融领导体制相机制的创新政策建议与配套措施
第六节 完善上海科技金融政策支持体系建设的政策建议
附录科技金融主要政策法规汇编
创业投资企业管理暂行办法
国务院关于实施《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020年）》若干配套政策的通知
关于印发促进科技和金融结合试点实施方案的通知
关于促进科技和金融结合加快实施自主创新战略的若干意见
上海市人民政府关于推动科技金融服务创新促进科技企业
发展的实施意见
上海市人民政府关于本市推进股权托管交易市场建设的若干意见
上海市杨浦区科技金融服务业发展“十二五”专项规划
参考文献
编后
在线试读
3.社会主导型科技金融发展模式
社会主导型模式是社会机制在科技金融资源配置中起主导作用。在这种模式下，通过亲朋好友和业务关系形成的社交网络对高新技术企业融资有着重要影响。该模式也称社会关系主导型科技金融模式，主要采取自我融资和非正式融资的方式。台湾的科技金融模式便是典型的社会主导型，其形式是多种多样的，比如民间标会、质押借款等。
（二）上海的发展模式选择
金融中心的演变一般都有去银行化、去政府化的内在要求，基本上都经历银行主导阶段到资本市场主导阶段，再到证券化主导阶段。
上海还处在科技金融发展初期，政府还占据着主导地位，需要从以下五个方面推动科技金融发展：（1）积极推进科技体制改革和金融体制改革，进一步优化科技金融机制，培育多元化的科技金融投资主体。（2）健全与科技型企业融资相关的法律法规体系，优化创业环境和科技金融生态环境，为科技金融市场机制的发挥提供良好的环境。（3）推进科技金融创新，协同推进创业投资、科技信贷、科技保险和多层次资本市场的完善（黄鑫，2012）。（4）发展科技金融功能区，探索建立跨区域（甚至跨省）的适合本区域经济社会发展的科技金融集聚区。（5）鼓励会计、资产评估、担保、保险、法律等中介机构介入到科技金融中来，加强中介机构与银行、风险投资机构的联系（徐敏、蒋学杰、谭睿吴，2013）。
今后，上海需要发挥市场的主导作用：（1）对科技型企业的研发投入由政府主导转向市场主导，金融市场在资金筹集方面发挥主导作用，但政府仍然在共性技术的投入上占主导地位。在这种情况下，股票和债券市场将十分发达，具有较高的流动性，证券化率大大提高；针对科技型企业的创业板市场十分成熟；风险投资市场非常活跃。（2）中介机构将十分发达，资产评估、法律咨询、科技服务、创业孵化、信息服务、知识产权、产权交易等各类专业机构将发挥重要作用，金融与科技能够实现“无缝隙”对接，完全打通了“金融一科技一产业”三者之间的界限。
当然，市场和政府是一种优缺互补的对应力量，任何唯市场无政府或唯政府无市场的资源配置都难以实现化。政府和市场作为配置资源的手段，各有优缺点，但它们又是配置社会资源的一种优缺互补的力量，又都会相互促进和完善对方功能的发挥。因此，在政府和市场的选择中既要注重发挥政府的作用，尽可能地缩小市场缺陷的影响范围和程度，又要有效发挥市场力量的作用，尽可能缩小政府缺陷的影响范围和程度，实现政府与市场配置社会资源的结合。
当然，在推动科技金融发展的过程中，要充分利用现代信息技术，包括打造各种网络服务平台，提供及时的资讯服务。可以推动金融企业借助互联网进行集聚，形成虚拟金融产业园区，并享受相关优惠政策。可以发挥研发机构、行业协会和各类专业机构（包括资产评估、法律咨询、科技服务、创业孵化、信息服务、产权交易等方面的专业机构）的作用，鼓励成立企业联盟、网络平台等虚拟服务平台，为科技型企业提供“链式”服务，推动金融生态环境的优化。
……
社会主导型模式是社会机制在科技金融资源配置中起主导作用。在这种模式下，通过亲朋好友和业务关系形成的社交网络对高新技术企业融资有着重要影响。该模式也称社会关系主导型科技金融模式，主要采取自我融资和非正式融资的方式。台湾的科技金融模式便是典型的社会主导型，其形式是多种多样的，比如民间标会、质押借款等。
（二）上海的发展模式选择
金融中心的演变一般都有去银行化、去政府化的内在要求，基本上都经历银行主导阶段到资本市场主导阶段，再到证券化主导阶段。
上海还处在科技金融发展初期，政府还占据着主导地位，需要从以下五个方面推动科技金融发展：（1）积极推进科技体制改革和金融体制改革，进一步优化科技金融机制，培育多元化的科技金融投资主体。（2）健全与科技型企业融资相关的法律法规体系，优化创业环境和科技金融生态环境，为科技金融市场机制的发挥提供良好的环境。（3）推进科技金融创新，协同推进创业投资、科技信贷、科技保险和多层次资本市场的完善（黄鑫，2012）。（4）发展科技金融功能区，探索建立跨区域（甚至跨省）的适合本区域经济社会发展的科技金融集聚区。（5）鼓励会计、资产评估、担保、保险、法律等中介机构介入到科技金融中来，加强中介机构与银行、风险投资机构的联系（徐敏、蒋学杰、谭睿吴，2013）。
今后，上海需要发挥市场的主导作用：（1）对科技型企业的研发投入由政府主导转向市场主导，金融市场在资金筹集方面发挥主导作用，但政府仍然在共性技术的投入上占主导地位。在这种情况下，股票和债券市场将十分发达，具有较高的流动性，证券化率大大提高；针对科技型企业的创业板市场十分成熟；风险投资市场非常活跃。（2）中介机构将十分发达，资产评估、法律咨询、科技服务、创业孵化、信息服务、知识产权、产权交易等各类专业机构将发挥重要作用，金融与科技能够实现“无缝隙”对接，完全打通了“金融一科技一产业”三者之间的界限。
当然，市场和政府是一种优缺互补的对应力量，任何唯市场无政府或唯政府无市场的资源配置都难以实现化。政府和市场作为配置资源的手段，各有优缺点，但它们又是配置社会资源的一种优缺互补的力量，又都会相互促进和完善对方功能的发挥。因此，在政府和市场的选择中既要注重发挥政府的作用，尽可能地缩小市场缺陷的影响范围和程度，又要有效发挥市场力量的作用，尽可能缩小政府缺陷的影响范围和程度，实现政府与市场配置社会资源的结合。
当然，在推动科技金融发展的过程中，要充分利用现代信息技术，包括打造各种网络服务平台，提供及时的资讯服务。可以推动金融企业借助互联网进行集聚，形成虚拟金融产业园区，并享受相关优惠政策。可以发挥研发机构、行业协会和各类专业机构（包括资产评估、法律咨询、科技服务、创业孵化、信息服务、产权交易等方面的专业机构）的作用，鼓励成立企业联盟、网络平台等虚拟服务平台，为科技型企业提供“链式”服务，推动金融生态环境的优化。
……
评论
还没有评论。