描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787560959429
内容简介
《私法》的主编易继明博士请我为他的出版物作序,我感到非常高兴。
公法、私法之分肇始于罗马法时代。此后,在欧洲漫长的历史长河中,私法不仅吸收了教会法、各地习惯法等营养,而且借助于资本主义经济和思想文化的蓬勃发展,逐渐形成了一种内涵丰富、影响深远的私法传统以及私法文化。这种私法传统和私法文化,一方面为西方文明的产生、发展和繁荣提供了思想动力和制度保障;而另一方面,西方文明的兴盛也为私法制度和私法精神的完善、深化与发展提供了原动力和物质基础。因此,可以说,私法传统和私法文化是欧洲资本主义发展的重要元素之一。
众所周知,私法传统在我们国家一直未能形成与发达,其中的原因较为复杂,既有经济方面的原因(比如资本主义生产方式在我国迟迟不能发展),也有社会文化方面的原因(比如儒家的道德规范对整个中华文明的影响)。在我看来,私法传统对于一个民族来说非常重要。它不仅影响到法律制度及法律文化,而且对于一个民族的制度选择、思维习惯、行为方式等也产生着广泛而深远的影响。现阶段,我国正在致力于社会主义市场经济建设和民主法制建设,努力实现中华民族的伟大复兴,在这个过程中,加强民商立法、弘扬民法精神、培育私法文化,对于我们实现这一伟大目标将发挥举足轻重的作用。
公法、私法之分肇始于罗马法时代。此后,在欧洲漫长的历史长河中,私法不仅吸收了教会法、各地习惯法等营养,而且借助于资本主义经济和思想文化的蓬勃发展,逐渐形成了一种内涵丰富、影响深远的私法传统以及私法文化。这种私法传统和私法文化,一方面为西方文明的产生、发展和繁荣提供了思想动力和制度保障;而另一方面,西方文明的兴盛也为私法制度和私法精神的完善、深化与发展提供了原动力和物质基础。因此,可以说,私法传统和私法文化是欧洲资本主义发展的重要元素之一。
众所周知,私法传统在我们国家一直未能形成与发达,其中的原因较为复杂,既有经济方面的原因(比如资本主义生产方式在我国迟迟不能发展),也有社会文化方面的原因(比如儒家的道德规范对整个中华文明的影响)。在我看来,私法传统对于一个民族来说非常重要。它不仅影响到法律制度及法律文化,而且对于一个民族的制度选择、思维习惯、行为方式等也产生着广泛而深远的影响。现阶段,我国正在致力于社会主义市场经济建设和民主法制建设,努力实现中华民族的伟大复兴,在这个过程中,加强民商立法、弘扬民法精神、培育私法文化,对于我们实现这一伟大目标将发挥举足轻重的作用。
目 录
[学者访谈]
访著名民法学者内田贵先生
[专题研究:民法法典化]
民法调整对象的理论检讨与立法表达
担保法律制度发展三十年
关于设立5·12汶川地震受害者补偿基金的建议——从美国9·11受害者补偿基金制度中获得的启示
拉丁法系视野下的物权概念及物权与对人权(债权)的区分
[论文]
心理学视角的财产与所有权分析
论侵权法上因果关系的事实性
论情谊行为
[评论]
在构建和谐社会的视角下设立我国非婚同居法的构想
“分家析产”或“遗产继承”:以大理院民事判决为中心的考察(1912—1928)
智慧所有权
[编后记]
寻找民法典
访著名民法学者内田贵先生
[专题研究:民法法典化]
民法调整对象的理论检讨与立法表达
担保法律制度发展三十年
关于设立5·12汶川地震受害者补偿基金的建议——从美国9·11受害者补偿基金制度中获得的启示
拉丁法系视野下的物权概念及物权与对人权(债权)的区分
[论文]
心理学视角的财产与所有权分析
论侵权法上因果关系的事实性
论情谊行为
[评论]
在构建和谐社会的视角下设立我国非婚同居法的构想
“分家析产”或“遗产继承”:以大理院民事判决为中心的考察(1912—1928)
智慧所有权
[编后记]
寻找民法典
在线试读
[学者访谈]
访著名民法学者内田贵先生
渠涛研究员(以下简称“渠”):首先,对您在百忙之中接受我们的采访表示感谢。
内田贵先生作为著名的民法学者在中国法学界享有很高的声望。
今天想请内田贵先生谈两方面的内容,一个是关于内田贵先生本人的一些情况;另一个是内田贵先生现在负责的日本民法典修改的一些情况。
首先,请您向我们杂志的读者简单地介绍一下您的经历。
内田贵先生(以下简称“内田”):好的。我1954年出生在大阪;1976年从东京大学法学部毕业;l976年至l979年在东京大学法学部做助手(助教);1979年至1986年的7年间在北海道大学法学部做副教授;在此期间,曾经于1983年至1985年到美国康奈尔大学做客座研究员;l986年至l992年在东京大学法学部做副教授,l992年至2007年做教授;从2007年4月开始在法务省做参与。
渠:东京大学法学部的助手制度是一种比较特殊的制度,只有出类拔萃的人才能被选中出任助手,而且日本其他大学是没有这种制度的,是这样吧?
内田:是的。这种制度只有东京大学法学部有。
渠:那么,这种助手制度与大学院(研究生院)制度是一种什么关系呢?
……
访著名民法学者内田贵先生
渠涛研究员(以下简称“渠”):首先,对您在百忙之中接受我们的采访表示感谢。
内田贵先生作为著名的民法学者在中国法学界享有很高的声望。
今天想请内田贵先生谈两方面的内容,一个是关于内田贵先生本人的一些情况;另一个是内田贵先生现在负责的日本民法典修改的一些情况。
首先,请您向我们杂志的读者简单地介绍一下您的经历。
内田贵先生(以下简称“内田”):好的。我1954年出生在大阪;1976年从东京大学法学部毕业;l976年至l979年在东京大学法学部做助手(助教);1979年至1986年的7年间在北海道大学法学部做副教授;在此期间,曾经于1983年至1985年到美国康奈尔大学做客座研究员;l986年至l992年在东京大学法学部做副教授,l992年至2007年做教授;从2007年4月开始在法务省做参与。
渠:东京大学法学部的助手制度是一种比较特殊的制度,只有出类拔萃的人才能被选中出任助手,而且日本其他大学是没有这种制度的,是这样吧?
内田:是的。这种制度只有东京大学法学部有。
渠:那么,这种助手制度与大学院(研究生院)制度是一种什么关系呢?
……
书摘插画
评论
还没有评论。