描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787509313664丛书名: 促进死刑改革系列
编辑推荐
京师刑事法文库（47）
中欧合作项目“中国死刑制度改革研究”之阶段性成果，北师大刑科院与爱尔兰人权研究中心合作成果。
英国外交和联邦事务部（FCO）战略方案基金（SPF）资助项目。
中欧合作项目“中国死刑制度改革研究”之阶段性成果，北师大刑科院与爱尔兰人权研究中心合作成果。
英国外交和联邦事务部（FCO）战略方案基金（SPF）资助项目。
内容简介
《死刑立法改革专题研究》主要讲述了：我国依法治国、建设社会主义法治国家之基本治国方略的确立及其贯彻，对社会的发展进步至关重要。而现代刑事法治则在现代化法治国家中扮演着非常重要的角色。改革开放后的二十多年来，我国的刑事法治已经取得了长足的进步。但是，在新世纪建设社会主义法治国家的进程中，无论是刑事法学理论还是刑事法治实践，都仍需要进一步发展与完善，以更为充分地发挥其应有的作用。
目 录
上篇 死刑制度改革的域外考察与借鉴
专题一 联合国与死刑废止
专题二 国际刑法中的死刑限制与废止问题研究
专题三 “最严重的犯罪”和死刑的适用
专题四 欧盟代表性国家死刑废止道路研究
专题五 民意与死刑
专题六 死刑存废中的民意与国家决策之关系——以欧盟代表性国家与美日韩等国的比较考察为视角
专题七 美国死刑制度的新发展与对中国的启示
专题八 韩国死刑制度的变革及其对中国的启示
中篇 中国死刑制度改革的宏观问题
专题九 中国逐步废止死刑之建言——以废止非暴力犯罪死刑为中心
专题十 中国现阶段死刑制度改革的难点及对策——以刑事实体法为视角的考察
专题十一 当代中国死刑观念研究
专题十二 死刑立法控制的宪政之维
专题十三 论死刑的立法控制
专题十四 中国死刑废止的民意考察——以近年我国死刑民意调查数据为材料的实证分析
下篇 中国死刑制度改革的具体问题
专题十五 共同犯罪中的死刑限制适用及其立法化
专题十六 非暴力犯罪死刑废止问题研究
专题十七 经济犯罪死刑废止问题研究
专题十八 贪污贿赂罪死刑的限制与废止
专题十九 毒品犯罪死刑的限制与废止
专题二十 论暴力犯罪死刑废止的路径与策略
专题二十一 故意杀人罪死刑的限制与逐步废止
附录 中国刑法典中涉及死刑之部分条文的改进与完善（建议稿）
专题一 联合国与死刑废止
专题二 国际刑法中的死刑限制与废止问题研究
专题三 “最严重的犯罪”和死刑的适用
专题四 欧盟代表性国家死刑废止道路研究
专题五 民意与死刑
专题六 死刑存废中的民意与国家决策之关系——以欧盟代表性国家与美日韩等国的比较考察为视角
专题七 美国死刑制度的新发展与对中国的启示
专题八 韩国死刑制度的变革及其对中国的启示
中篇 中国死刑制度改革的宏观问题
专题九 中国逐步废止死刑之建言——以废止非暴力犯罪死刑为中心
专题十 中国现阶段死刑制度改革的难点及对策——以刑事实体法为视角的考察
专题十一 当代中国死刑观念研究
专题十二 死刑立法控制的宪政之维
专题十三 论死刑的立法控制
专题十四 中国死刑废止的民意考察——以近年我国死刑民意调查数据为材料的实证分析
下篇 中国死刑制度改革的具体问题
专题十五 共同犯罪中的死刑限制适用及其立法化
专题十六 非暴力犯罪死刑废止问题研究
专题十七 经济犯罪死刑废止问题研究
专题十八 贪污贿赂罪死刑的限制与废止
专题十九 毒品犯罪死刑的限制与废止
专题二十 论暴力犯罪死刑废止的路径与策略
专题二十一 故意杀人罪死刑的限制与逐步废止
附录 中国刑法典中涉及死刑之部分条文的改进与完善（建议稿）
在线试读
专题一 联合国与死刑废止
目次
一、标准制定：《世界人权宣言》和《公民权利和政治权利国际公约》
二、死刑废止问题列入联合国议程
三、《保障措施》
四、《公民权利和政治权利国际公约第二项任择议定书》
五、一方面是死刑废止的势头，一方面是反对者的活动
1945年，当外交官们在旧金山为建立联合国而努力奋斗的时候，在伦敦正在进行着一项并行举措——为严重违反国际法的诉讼建立首个国际法庭。位于纽伦堡的国际军事法庭便由此诞生，该国际军事法庭审判了数名纳粹头目，产生了四个“强国”，并独立于联合国之外。联合国大会在1946年12月首次会议中仍然认可了在纽伦堡建立的原则。几周之后，国际军事法庭绞死了11名纳粹头目。虽然联合国大会当时没有特别指明处以纳粹战犯极刑，但使用极刑在当时完全毫无争议。三十多年后，联合国秘书长编制的报告中指出“在战后岁月中联合国成员对死刑的看法变得明确。一些国家在战时长期为禁止死刑而辩护，而另一些成员国则主张对反人类罪犯处以极刑”。
不到半个世纪，联合国安理会建立了两个国际刑事法庭用以处理前南斯拉夫和卢旺达的暴行。这两个新机构至少在一个主要方面不同于纽伦堡军事法庭：国际刑事法庭只能判处服刑期限。在安理会对《卢旺达问题国际法庭规约》进行讨论时，新西兰代表陈述道：“三十多年来，联合国一直在为废除死刑做出不懈努力，所以在《规约》中引入死刑是完全不可接受的——并且是可怕的倒退。”确实，自从联合国建立的49年多时问里，关于死刑的国际舆论和各国实践发生了巨大变化，这反映在联合国组织的政策中。本节旨在记述联合国内部对死刑讨论的发展情况。
一、标准制定：《世界人权宣言》和《公民权利和政治权利国际公约》
1945年6月通过的《联合国宪章》为人权提供了几项参考，并宣布“促成和鼓励人权以及全人类的基本自由不分种族、性别、语言或宗教”为联合国宗旨。但让许多成员国沮丧的是，几个主要国家违背了在《联合国宪章》中涵盖人权宣言的先前承诺（劳伦2003）。在旧金山达成的折衷方法没有在《宪章》中为人权提供充足参考，反而延迟了所有实质性措施的通过。1947年初，人权委员会开始起草两份文件，一份是无约束性质的人权原则基本宣言，一份是一旦成员国确定了就要遵守的一项成熟条约或“公约”。三年后，1948年12月，联合国大会通过了《世界人权宣言》。这项提议公约的诞生花费了相当长时间，其最终版本在1966年获得通过。在编制这两份文件的过程中，均出现了对死刑的重大讨论，讨论主要围绕着“生存权”进行。
……
目次
一、标准制定：《世界人权宣言》和《公民权利和政治权利国际公约》
二、死刑废止问题列入联合国议程
三、《保障措施》
四、《公民权利和政治权利国际公约第二项任择议定书》
五、一方面是死刑废止的势头，一方面是反对者的活动
1945年，当外交官们在旧金山为建立联合国而努力奋斗的时候，在伦敦正在进行着一项并行举措——为严重违反国际法的诉讼建立首个国际法庭。位于纽伦堡的国际军事法庭便由此诞生，该国际军事法庭审判了数名纳粹头目，产生了四个“强国”，并独立于联合国之外。联合国大会在1946年12月首次会议中仍然认可了在纽伦堡建立的原则。几周之后，国际军事法庭绞死了11名纳粹头目。虽然联合国大会当时没有特别指明处以纳粹战犯极刑，但使用极刑在当时完全毫无争议。三十多年后，联合国秘书长编制的报告中指出“在战后岁月中联合国成员对死刑的看法变得明确。一些国家在战时长期为禁止死刑而辩护，而另一些成员国则主张对反人类罪犯处以极刑”。
不到半个世纪，联合国安理会建立了两个国际刑事法庭用以处理前南斯拉夫和卢旺达的暴行。这两个新机构至少在一个主要方面不同于纽伦堡军事法庭：国际刑事法庭只能判处服刑期限。在安理会对《卢旺达问题国际法庭规约》进行讨论时，新西兰代表陈述道：“三十多年来，联合国一直在为废除死刑做出不懈努力，所以在《规约》中引入死刑是完全不可接受的——并且是可怕的倒退。”确实，自从联合国建立的49年多时问里，关于死刑的国际舆论和各国实践发生了巨大变化，这反映在联合国组织的政策中。本节旨在记述联合国内部对死刑讨论的发展情况。
一、标准制定：《世界人权宣言》和《公民权利和政治权利国际公约》
1945年6月通过的《联合国宪章》为人权提供了几项参考，并宣布“促成和鼓励人权以及全人类的基本自由不分种族、性别、语言或宗教”为联合国宗旨。但让许多成员国沮丧的是，几个主要国家违背了在《联合国宪章》中涵盖人权宣言的先前承诺（劳伦2003）。在旧金山达成的折衷方法没有在《宪章》中为人权提供充足参考，反而延迟了所有实质性措施的通过。1947年初，人权委员会开始起草两份文件，一份是无约束性质的人权原则基本宣言，一份是一旦成员国确定了就要遵守的一项成熟条约或“公约”。三年后，1948年12月，联合国大会通过了《世界人权宣言》。这项提议公约的诞生花费了相当长时间，其最终版本在1966年获得通过。在编制这两份文件的过程中，均出现了对死刑的重大讨论，讨论主要围绕着“生存权”进行。
……
评论
还没有评论。