亚洲反腐败法律机制比较研究（亚洲法论坛第三卷）

《亚洲法论坛第三卷：亚洲反腐败法制比较研究》由亚洲法研究中心主任田禾研究员主编、秘书长吕艳滨博士担任副主编。该书共分五大部分。中国社会科学院法学研究所研究员、传媒与信息法研究室主任陈欣新撰写了本书章“亚洲反腐败法制的现状及演变”，该章比较分析了亚洲有关国家和地区反腐败法制的基本情况。第二章“亚洲反腐败机构”由中国社会科学院亚洲太平洋研究所助理研究员周方冶撰写，该章研究分析了亚洲有关国家和地区反腐败机构的形成历史、职能特点、特设机构与非特设机构等内容。第三章“亚洲反腐败的预防机制”由吕艳滨撰写，该章从增强政府运行透明度、构建利益冲突防止机制、建设财产申报制度等角度分析了亚洲主要国家和地区反腐败预防机制的基本情况。第四章“亚洲反腐败刑法机制”由中国社会科学院法学研究所副研究员蒋熙辉撰写，对亚洲主要国家和地区腐败行为形态、腐败犯罪构成、腐败犯罪罪名、腐败犯罪的法定刑等进行了梳理。第五章“亚洲反腐败国际合作机制”对亚洲反腐败国际合作的法律基础和主要机制进行了比较，由田禾撰写。

东亚共同体形成的可能性与亚洲法研究的意义（代序）
序
章 亚洲反腐败法律体系的发展与完善
一、腐败行为的定义
二、亚洲腐败危害史
三、亚洲反腐败法制的基本模式
四、亚洲反腐败体制的逐渐完善
五、亚洲反腐败机制的不断创新
第二章 亚洲反腐败机构
节 概 述
一、亚洲反腐败机构的发展阶段
二、亚洲反腐败机构的职能与体系构成
三、亚洲反腐败机构的发展特点
第二节 亚洲主要国家（地区）的反腐败特设机构
一、亚洲主要国家（地区）的反腐败特设机构概况
二、反腐败特设机构的组织架构
三、反腐败特设机构的职权范围
四、反腐败特设机构的权力自主与制度约束
第三节 亚洲的反腐败相关机构
一、概述
二、议会监察机构
三、行政监察机构
四、司法监察机构
五、独立监察机构
第四节 中国的反腐败机构
一、中国的反腐败机构概况
二、党的纪律检查机关与行政监察机关
三、人民检察院
四、国家预防腐败局
第三章 亚洲反腐败预防机制
节 概述
第二节 亚洲主要国家（地区）建设政府信息公开制度预防腐败的状况
一、政府信息公开制度概述
二、世界范围内政府信息公开制度的发展趋势
三、亚洲有关国家（地区）政府信息公开制度的现状
四、中国政府信息公开的立法和实施状况
第三节 亚洲主要国家（地区）公职人员利益冲突防止机制
一、亚洲主要国家（地区）对公职人员收受利益的管制
二、亚洲主要国家（地区）公职人员的利益回避制度
……
第四章 亚洲反腐败刑法机制
第五章 亚洲反腐败国际合机制
主要参考文献
后记

章 亚洲反腐败法律体系的发展与完善
一、腐败行为的定义
（二）腐败行为的主要分类
根据不同的角度和准则，腐败行为主要可分为以下类型：
1.个别性腐败与整体性腐败
个别性腐败，是指统治集团中的个别成员、附庸或由其所组成的小团伙利用手中握有的公共权力及所属的统治集团的威慑力量，谋取不义利益、欺诈勒索民众。个别性腐败并非统治集团的
本质性腐败，而是一种个别性变异，其产生原因往往不尽相同，且多与腐败者自身的素质、修养水平密切相关。在统治集团执政初期发生的腐败现象多为个别性腐败。个别性腐败并不能被看做
是统治集团发生质变的标志，其防治的难度比较小，但根除的可能性也比较小。
整体性腐败，是指统治集团完全蜕变为依仗国家权力的支撑，利用其执政地位，运用各种方式压制民众、鲸吞国家资源，谋取集团性不义利益，将自己置于人民对立面的严重腐败现象。整体性腐败是统治集团彻底发生变异的标志。整体性腐败往往发生于统治末期，发生整体性腐败的统治集团从表面上看似乎十分强大自信，其牢牢控制国家机器，把持舆论工具，不承认也不允
许人民抨击其腐败的本质，然而这正是其行将崩溃前的垂死挣扎的表现，其统治结束的日子已为时不远。
……