京师刑事政策评论

本书分设五个栏目，共载24篇学术论文。
本书“基本理论”栏目收录了8篇论文。其中，卢建平教授撰写的“刑事政策研究的中国特色”一文通过对中国刑事政策研究状况的历时性考察，指出：中国的刑事政策研究基本与改革开放的进程同步，成就斐然，特色明显，问题也非常突出。总结刑事政策研究的中国特色，分析其形成的原因，对于进一步繁荣中国刑事政策研究，科学指导刑事政策实践，有效推进社会主义法治国家建设，意义重大。吴宗宪教授撰写的“中国犯罪心理学的历史发展”一文分四个阶段对我国犯罪心理学发展的历史进行了梳理，并对每个阶段的标志性事件和学术成果进行了系统综述。李卫红副教授的“从伪命题到真命题”一文循由证伪到证实的思路，分析了关于刑事政策概念的各种不同界定和理解，对刑事政策概念进行了新的解读。叶希善博士的“广义刑事政策概念的合理性论证”一文对欧洲和中国刑事政策概念的历史发展进行了知识社会学的分析，指出广义刑事政策概念是历史发展的必然选择，并对广义刑事政策概念的合理性进行了论证。刘仁文研究员的论文立足于经济学分析，研究了刑事司法从“广场化”模式到“剧场化”模式的演进及其意义。袁彬博士的论文阐述了“两极化”刑事政策的发展背景及其指导下的西方立法与司法实践，探讨了其对我国的启示与借鉴意义。蔡桂生的论文从民间社会的角度，对基层轻微犯罪刑事政策进行了研究。彭新林的论文对*同志的刑事政策思想进行了研究。

基本理论
　刑事政策研究的中国特色
　中国犯罪心理学的历史发展
　从伪命题到真命题——刑事政策新解
　广义刑事政策概念的合理性论证
　从“广场化”到“剧场化”的刑事司法
——一个立足经济学的分析
　“两极化”刑事政策及其借鉴
　基层轻微犯罪刑事政策研究
——尤其从民间社会的角度
　同志刑事政策思想研究
热点关注
　宽严相济的犯罪体系构建
　宽严相济刑事政策与侵犯商业秘密罪的立法完善
　宽严相济刑事政策下的理性刑罚观
　宽严相济视域下的我国刑事立案制度之重构
　不起诉权与被害人权利保护的博弈分析
专题研讨
　恢复性司法之若干问题研究
　恢复性司法在我国刑事诉讼中的应用研究
——以刑事诉讼与法律监督为视角
　建立刑事和解制度的正当性根据
　刑事和解制度本土化的设计与践行
　　——以检察机关的审查公诉活动为重点考察背景
实务论坛
我国检察职权优化配置的路径选择
我国社区矫正试点考察及制度构建
政策与实践
　反恐立法的刑事政策选择
　跨国有组织犯罪：现状、问题与应对
　宽严相济刑事司法政策与检察工作
　和谐社会语境下宽严相济在反贪工作中的贯彻
　宽严相济刑事司法政策视野下的法律监督权

基本理论
　　刑事政策研究的中国特色
　　一、问题的提出
2008年4月底，北京师范大学刑事法律科学研究院和河南省焦作市检察院及法院联合召开了一次以“宽严相济刑事政策与和谐社会构建”为主题的研讨会，我所尊敬的储槐植老师在总结发言时提到了一个非常简单但也非常值得深思的问题：世界上有哪一个国家对于刑事政策的重视能与中国相比？中国近几年关于刑事政策的领导讲话、会议、报告、文件之多，专家学者的文章、著作、教材的数量之大，是世所罕见的。
我们对于改革开放以来我国大陆地区刑事政策研究的著作、论文做了初步检索。中国期刊全文数据库所提供的自1994年迄今的刑事政策领域的文章共计894篇，另有50篇刑事政策的文章没有下载到全文。因此从1980年至今，在中国期刊全文数据库中记载的关于刑事政策的文章共计944篇。这里显然没有包括我国公检法司等各级机关自己印发的各类内部刊物上关于刑事政策的文章。而关于刑事政策研究的专著、译著、教材、研究报告、论文集的数量也极为可观，从1976年北京大学法律系刑法教研室自编的《刑事政策讲义》至今，大约有50本之多（部分详细清单附后）。
储老师的这个问题反映了他卓越的全球眼光。受他的启发，笔者也萌生出一个问题。如果说储老师的问题着眼于横向的比较，那么笔者的问题则注重纵向的比较：中国历史上有哪一个时期对于刑事政策的关注能与当今相比？为何当今人们对于刑事政策的兴趣空前地高涨？
　　……