解读林彪

“九一三”事件发生以来，对林彪集团和林彪事件的研究就成为中共党史和中华人民共和国史中一个热点而又十分敏感的问题。作者搜集了近30年来有关林彪问题的大量资料，研究了大量有关研究成果，针对国内外有关林彪问题的各种揣测、讹传以及别有用心的说法，作者努力发掘史料，考证辨伪，比较全面、准确地对林彪蜕变的轨迹、林彪集团的形成、发展及覆灭进行了论述，有力地批驳了海内外一些奇谈怪论，回应了海内外在这个问题上的不实之词，有利于读者科学、全面地了解林彪事件的来龙去脉及其原因。 

如何解读林彪跌宕诡奇、曲折多变的人生，实事求是地评价林彪的功过是非？从亲密到对抗，如何厘清*与林彪关系裂变的轨迹？《“571工程”纪要》是要“国富民强”，还是《狂人日记》、《我的奋斗》？海外学者发表的《古有窦娥，今有林彪》，其“林彪三冤”的论断有史实根据吗？林彪是否被挟持外逃？“文化大革命”中为何会出现“林彪现象”？……“九一三”事件，被视为“中国政治之谜”、“亚洲*谜团之一”。事隔四十余年，难解之谜仍旧存在，社会上种种传说离奇附会、种种谣言传神演绎，一度甚嚣尘上，史学界更是深陷现实与虚幻的泥淖。《解读林彪》立足史料，全方位、多细节地对林彪集团以及“林彪现象”进行了剖析和揭秘，对人们一直以来的种种疑惑进行了细致解析与回答，同时批驳了海内外对此事件积存已久的歪曲与谣传——正是拨开“迷雾”使历史之“脸”渐臻清晰。

周敬青，法学博士，教授，中共上海市委党校党史党建教研部副主任、政党研究所副所长。出版《中外执政党制度建设比较论纲》、《中国共产党纲领建设研究》、《中德政党理论与实践研究》、《邓小平在重大历史关头》等著作（含合著）；主持完成国家社科基金项目“‘党内潜规则’研究”；目前正在主持国家社科基金重大项目“国外执政党治党理政比较研究”（首席专家）。曾获得上海市“三八红旗手”称号、上海市公务员培训先进工作者称号。

弁言
章 解析林彪
节 功过是非话林彪
第二节 战争年代的林彪
一、富有军事才能，战功卓著
二、性格弱点：孤傲与狭窄
第三节 建国初期的沉寂
一、解析林彪拒受出兵朝鲜帅印之因
二、高饶事件中的林彪
第四节 1959年庐山会议上开始崛起
一、林彪成为党内斗争“赢家”
二、潜心研究“登龙术”
第五节 步入权力的
一、“突出政治”屡出新招
二、七千人大会上成功的政治投机
三、造“神”运动的急先锋
四、从“造神者”成为紧邻神位的“天将”

第二章 林彪集团的崛起
节 林彪集团的成员
一、“四大金刚”–林彪集团的“台柱子”
二、叶群–维系林彪集团的纽带
三、林立果及其“小舰队”
附：林彪反革命集团情况一览表
第二节 林彪集团的形成过程
一、网罗班底
二、羽翼渐丰
三、精具雏形
四、控制和改组军委办事组–林彪集团形成的标志
五、中共九大–林彪集团发展的

第三章 林彪集团由盛到衰的转折点
节 从亲密到对抗：与林彪关系的裂变
一、选择林彪作为接班人的原因
二、与林彪的分歧
第二节 林彪集团与江青集团的结盟与争斗
一、九大之前，互相勾结，借势自重
二、九大以后，钩心斗角，矛盾日重
第三节 庐山上风云突变和林彪的矛盾尖锐化
一、“设国家主席”和“称天才”问题的争论
二、九届二中全会上的冲突
第四节 庐山会议后的再较量
一、“甩石头”、“掺沙子”、“挖墙角”
二、“联合舰队”铤而走险的制定《“571工程”纪要》
附：“571工程”纪要

第四章 “九一三”事件与林彪集团的覆灭
节 “九一三”事件探析
一、“九一三”事件的谜团
二、林彪之死，天造地合
第二节 “九一三”事件后中国政局的变化
一、惊雷过后的觉醒
二、在政策上进行局部性调整
三、周恩来抓住纠“左”的历史契机
四、江青集团企图扭转批林方向
第三节 聚焦“九一三”事件
一、国内外主要论著及其观点介绍
二、对深化“九一三”事件研究的思考

第五章 几个有关史实辨析
节 所谓“林彪之冤”
一、驳林彪“冤屈之一”
二、驳林彪“冤屈之二”
三、驳林彪“冤屈之三”
第二节 对“两案”审判的再思考
一、对林彪反革命集团的审判依据
二、“反革命罪”罪名评析
三、“两案”审判热点、难点问题
第三节 林彪外逃中一个插曲的真相
第四节 解开林彪是否被挟持之谜
–兼评《剑桥中华人民共和国史》中的一则史实
一、出逃前的策划与准备
二、放弃南逃广州，改为北判苏联
三、林彪是否参与了外逃的谋划
四、现场目击者作证
第五节 林彪的“九八”手令真伪之辨析
一、看过“九八”手令的人的供词
二、“九八”手令所起到的作用
三、江腾蛟与“九八”手令
第六节 256号飞机从起飞到坠毁的几个疑点剖析
–不正常的转弯、机上大洞、飞机坠毁的原因
一、不正常的转弯
附：林彪座机强行起飞后不正常转弯示意图
二、机上大洞
三、调查飞机坠毁的原因

第六章 对“林彪现象”的反思
节 林彪等人蜕变的主观原因
第二节 林彪集团产生和发育的土壤
第三节 林彪集团产生的制度根源
第四节 林彪集团活动的环境
主要参考文献
专家评语摘录
后记

　四十多年以前发生的震惊全国、轰动全世界的“九一三”事件，是中共党史特别是建国以来党史上罕见的一个重大事件。它客观上宣告了“文化大革命”理论和实践的失败。林彪集团问题成为“文化大革命”史研究的一个热点和难点，尽管中央对林彪问题早已有明确的结论。20世纪80年代初，人民法院特别法庭及各级军事法院对林彪集团案，依法进行了审理和判决。各种新闻媒体作过详细报道，证据确凿，量刑适当。司法界公布了一些案件有关的资料，学术界也出版了一些研究林彪集团和“九一三”事件的专著和论文。总的看来学术性研究成果不算多。
　　由于林彪事件的发生十分突然，情节离奇，甚至带有戏剧性色彩，十大元帅之一的林彪，似乎一夜之间就由“亲密战友和接班人”变成“死有余辜的叛徒卖国贼”，这个人物反差太大，一些人至今对林彪事件仍有某些疑问和难以理解之处，也是很自然的。
　　值得注意的是海外也出版了一些有关林彪问题的作品。其中严肃的学术探讨很少，大多是以林彪事件为背景，有的属于猎奇，胡编乱造，还有的是别有用心基于反华、丑化中共及其领导人的目的，散布一些似是而非、歪曲事实的材料和结论，为林彪鸣冤叫屈。国内某些以林彪事件为题材的有些所谓纪实作品、地摊文学并无学术价值，大多是商业利益驱动下的炒作。近年来一些与林彪集团有牵连的所谓知情人、亲历者，以种种借口，歪曲事实甚至捏造材料为林彪辩护，企图翻案，蒙蔽了一些不明真相的人，使本已清楚、明确的问题，又被搅浑了水。
　　在这种情况下，作者选择了这个有相当难度的课题，收集了大量资料，对林彪集团进行剖析，廓清林彪集团的来龙去脉，回答了人们的一些疑问，批驳了一些谬误，实事求是地还林彪的本来面目，填补了林彪问题研究中的一些空白，这是一件十分有益的学术工作。
　　究竟如何评价林彪历史上的功过？林彪集团的概念和内涵是什么，究竟哪些人属于这个集团？作者在、二章中作了评价和界定。是否符合实际、公允、妥当，请读者去评判吧！林彪已是写入党章的接班人，为何还要抢班夺权？中共九届二中全会上他们坚持设国家主席和天才论的实质是什么？海外有人为林彪喊冤叫屈有事实根据吗？林彪问题在国内外的研究现状、存在的问题是什么？如何深入研究？在本书第三、四、五章中，作者都有自己的见解。后一章作者提出林彪现象的几点反思，相信也会引起读者特别是经历十年浩劫的中老年人的某些反思吧？
　　学术研究贵在创新，但创新又离不开借鉴别人的研究成果。本书在继承与创新两方面结合得比较好。例如对林彪蜕变的轨迹的描绘，特别是由林彪现象引发的几点经验教训，是从历史传统、体制弊端以及“文化大革命”特定政治环境等多方面剖析的，说服力强，既富有理论色彩又有一定的现实意义。
　　本书的一大特色是以充分确凿的史料和事实，批驳了海内外有关林彪事件的一些歪曲和谣传，会有一定的国际影响。《剑桥中华人民共和国史》（1966—1982年）在国际上被认为是一部权威性的著作。本书作者对该书叙述林彪外逃的一个情节提出批评说：希望外国的学者注意吸纳的资料与研究成果，“不要不加分析引用一些纯属臆测的描述，道听途说的材料或别有用心的观点，这样才能保持学术著作的严肃性和可信度。”
　　1999年7月，本书作者在《党的文献》杂志上发表的《林彪外逃中一个插曲的真相》，2001年春突然被国内外一些媒体转载。当时我在悉尼，当地中文《澳华新报》在3月22日整版转载，通栏标题是：《中国当代政坛机密被揭开：“林彪被迫飞往苏联”纯属虚构》。可见影响之大。此文见本书第五章几个有关史实辨析。
　　历史特别是对历史人物的评价，常常需要时间的检验和沉淀。好似一个钟摆，由肯定到否定，再由否定到肯定，肯定中有否定，一般情况下摆幅越来越小，功过是非逐渐接近本来面目。但离作出完全的、历史的、理性的科学论断，本书不能算一个终结，它只反映现时的政治历史环境、掌握的资料及作者目前的认识水平。
　　本书是一部严肃性的学术著作，却又有很强的可读性，许多章节还是很吸引入的。值得关心党史、“文革”史和林彪问题的读者先睹为快。
　　我当了几十年的教书匠，一名普通的党史工作者，研究成果很少，从未出版过个人专著，也没有给任何书籍写过序言，让我来为周敬青博士的学术专著写序言，实在是难为我了。我勉强答应下来，也是有些缘由的。
　　其一，二十多年前，我曾有机会接触到林彪案件一些案卷材料。1980年以来，我在教学中经常讲述林彪集团和“九一三”事件这个专题。1987年发表过3万多字的《林彪集团兴亡初探》。至少我对有关林彪问题书刊所引资料是否真实，还有些鉴别力，不至于将所谓纪实文学作品虚构的“何秘书”，当作真人编入“真相”“全传”中。
　　其二，我与作者导师金春明教授的关系密切。1977年我调入中央党校后，十余年一直在金的领导下做“文革”史的教学和研究工作。他担任博士生导师后，约有七八年时间，我一直是他博士研究生指导小组成员之一。周敬青选定论文题目后，金春明让她来找我。我曾给作者提供一些建议和资料，却未承担指导论文写作的实际责任，因为那时我准备出国探亲。
　　其三，2001年5月我探亲回来后，应邀担任论文评阅人和答辩委员会成员。
　　由于这几层关系，我只好写了这几段内容介绍式的话，支差了事。至于本书的学术价值究竟如何，相信读者会作出公正的判断。
　　2013年2月于中央党校大有北里

章　解析林彪
   1971年爆发的被一些人视为“中国政治之谜”、“亚洲谜团之一”的“九一三”事件，已有四十余年了。林彪事件，存在若干难解之谜，以至于四十余年来始终是一个引起多方关注的热点问题，这种情况无论在中国还是国外都不多见。虽然批林文件和“两案”审判已经作出了明确的结论，基本上揭开了谜底，且多年来，探讨“九一三”事件和林彪其人的论著颇多，其中不乏质高力作，但社会上的各种猜测、不真实的传说、离奇的谣言，通过多种渠道传播，影响甚广。国外有的研究者还提出了一些挑战性的说法。而我国史学界对林彪集团问题的研究还很薄弱，对某些有分歧的观点缺乏有说服力的评析，对一些深层次上的理论问题缺乏深入研究。历史的车轮已隆隆驶进21世纪，我们仍有必要拂去尘埃，澄清迷雾，对林彪集团问题进行再研究，揭开笼罩在这个问题上的神秘面纱，展现历史的真相，从中获取启迪和教益。
　　节　功过是非话林彪
   林彪本人可谓林彪集团关键的一环。林彪是20世纪中叶中国政坛上的一个风云人物。他也是一个复杂的历史人物，他曾做过好事，也曾做过错事，还曾做过坏事，有功绩也有罪恶。他的一生，跌宕诡奇，曲折多变，从“天才战术家”①、战功赫赫的元帅到“永远健康”的接班人，后暴尸荒野，经历了由人到神，由神变鬼的可悲历程。实事求是地评价林彪的历史地位、作用及功过是非，是一件复杂的工程。
   革命战争年代，林彪曾以显赫的战功由排长、连长、营长、团长升迁为纵队司令员、红四军军长、军团长、红军大学校长，此后又担任八路军一五师师长，东北民主联军总司令，东北军区，东北野战军司令员和中共中央东北局书记等。
　　……P002