描述
开 本: 32开纸 张: 胶版纸包 装: 精装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787208132795
入选中国图书评论学会2015年11月“中国好书”
◆ 热血政治冷思考:穿透概念术语,跳脱“左右”纷争,还原被意识形态遮蔽的政治世界。
◆ 专为普通中国人撰写的常识读本:由华人政治学者执笔,告别西方思维,建构中国语境,讲述中国人都该懂的政治常识。
◆ 关注现实:带领读者介入当下极受关注的政治话题,例如“民主与独裁,人治与法治的界线何在”“左派与右派,面对环境挑战时该怎么办”“全球与区域,人类的政治疆界将如何变迁”等,进行有趣的思辨之旅。
◆ 陈嘉映、许纪霖等联袂推荐:作者集政治学教授、作家、时政评论家等身份于一身,正心诚意,侃侃而谈,拒绝预设立场;首师大哲学系教授陈嘉映、华东师大历史系教授许纪霖、人大政治学系教授任剑涛、华东师大政治学系教授刘擎、北大哲学系教授干春松等五大学者联袂推荐。
面对两个候选人:一个主张优先发展经济,一个主张优先保护环境。手中的那张选票,该支持谁?
面对一场战争:一边是美国总统布什,一边是独裁领袖萨达姆;一边是背井离乡的美国大兵,一边是无辜被戮的伊拉克平民。其中的是是非非,该如何评断?
面对一些争论:一边是民主,一边是独裁;一边是金钱政治,一边是权贵当家;一边是现代的文明病,一边是原始的野蛮生活……其中的好坏优劣,该如何分析?
面对一些纠结:当生态问题突破国界,当战略资源宣告枯竭,当非政府组织指责你的祖国,当有人说,民族国家主权即将终结……你会不会感到迷惑?
你是否怀疑自己被误导?
你是否厌恶自己被利用?
你是否想告别政治菜鸟的生涯,振翅而飞,去追逐理性的自由?
台湾中兴大学政治学教授蔡东杰的《政治是什么?》一书,是一位华人政治学者专为普通中国读者准备的政治常识读本,没有艰涩的理论,没有无聊的说教,也没有预设的立场,穿透概念术语,跳脱“左右”纷争,还原被意识形态遮蔽的政治世界。
全书分上中下三篇。上篇搭建政治世界的基本框架,让读者掌握基本的政治常识,明了政治游戏的源起、演变与规则。中篇带领读者介入当下受关注的政治话题,例如“民主与独裁,人治与法治的界线何在”“左派与右派,面对环境挑战时该怎么办”“全球与区域,人类的政治疆界将如何变迁”等,进行有趣的思辨之旅。下篇讲述现实世界中的问题与挑战。作者希望“轻松而简单地带领大家进到政治的世界,也期盼能传授一点政治防身术,让各位不会随便被巧言令色所迷惑”。
卷首语:致大陆读友们
上篇|几个基本概念的再审视
社会:有这么一群人,决定长期共同生活
制度:于是分工合作起来了
领袖:总要有人做决定,那么是谁呢?
国家:日子久了之后……
民族:好像觉得大家有那么点儿相似
革命:不过,想让大家都满意是很难的
民主:还是找个好点儿的办法吧
选举:目标是真正选贤与能
政党:让大家来自由竞争
制衡:重点是防止权力不被滥用
中篇|从对立视野中反复思考
理想与现实:并行线还是有交叉点?
人民与政府:到底谁才是政治生活的重心?
民主与独裁:人治与法治的界线何在?
群体与个体:社会生活的真正意义究竟为何?
左派与右派:面对环境挑战时该怎么办?
总统与内阁:哪种是比较理想的制度安排?
企业与国家:管理人群的动力是否正在变化?
全球与区域:人类的政治疆界将如何变迁?
下篇|给未来新世代的备忘录
反省:现实世界中的问题及其挑战
期待:循着蛛丝马迹去捕捉未来
政治哲学不能只由专家写给专家读。这本书是专家写给普通人读的,所以,尽管内容扎实,行文则通俗易读。值得推荐。
——陈嘉映(首都师范大学哲学系教授)
人们总是逃避政治,却无往不在政治之中。既然躲不了,不如了解它。政治没那么可怕,也不那么神秘,请看蔡东杰教授为你娓娓道来:何为政治?如何成为一个掌控自己命运的政治人?
——许纪霖(华东师范大学历史学教授)
《政治是什么?》一书,将人们对政治的关注和对政治学的冷漠这一惯性联系打破了:原来人们可以愉快地从政治学中得到理解政治的知识!
——任剑涛(中国人民大学政治学系教授)
作者呈现给我们一个格外生动的政治世界,激发真切而鲜活的思考。这是研读政治学所必须的却往往被忽视的入门台阶。竭诚推荐。
——刘擎(华东师范大学政治学系教授)
如果说人是政治的动物,那么了解政治就是了解自己的习性。
——干春松(北京大学哲学系教授)
公元前209 年,陈胜与吴广在安徽“揭竿而起”,由此引发一连串农民起义,终于在3 年后推倒由秦始皇建立的帝国江山,136 年后,人在西方的斯巴达克斯带着70 名奴隶反抗暴政,并在数月内迅速累积好几万名叛变者,差点儿也动摇了罗马的统治基础。这些人究竟为什么不满?他们如何聚集同样有着不满的人民?这些人诉诸暴力行动的原因是什么?而政府通常又如何响应他们的诉求呢?这都是一些蛮值得思考的问题。
通过循序渐进的介绍,相信大家已经可以慢慢了解到,人类是如何通过组织自我来脱离原始蛮荒,追求更大的生存机会,同时又是如何去强化群体内部的凝聚力,以便应付一个又一个的挑战。正如本书一再强调的,尽管人类未必都是聪明且拥有理性(知道什么是对的),但我们仍认为相对理性(知道什么是好的)应该是普遍存在的,也就是多数人都应该知道怎么样去趋吉避凶以获得较大的好处。从这个角度来看,除非有不得已的理由,否则理应没有人会冒着生命危险去冲撞既有体制。
那么,到底是什么原因让某些人铤而走险呢?
简单的理由就是不公道。正如霍布斯鲍姆所说的:“初出道的绿林好汉必须被群众视为值得敬佩或者是清白的,这点可说是非常重要,因为他们如果被认为是违反地方风俗的罪人,就无法享受到所希望仰赖的保护。”在这里,那些只想满足自己私欲的黑道分子首先被排除在革命者之外,尽管他们也有冲撞体制的事实;更重要的是(从《水浒传》或许可以得到些启发),革命家所以铤而走险多半是被“逼上梁山”的结果,换言之,如果有机会申冤的话,谁也不会想玩可能掉脑袋的游戏(例如孙中山的“上李鸿章书”如果受到重视的话,他又何至于一定要搞革命呢?);其次,他们(至少表面上)的目标大多都是为了“替天行道”,也就是树立起大家都能接受的正当目标。
前面曾经提到,虽然在组织运作过程中,由领袖来进行少数统治是无法避免的结果,但我们也设法描述了领袖们如何企图长期维系甚至扩张权力的过程;他们手中重要的武器就是意识形态。德国哲学家哈贝马斯便认为,由政客所主导的意识形态首先会声称现行的规范系统是正当的,同时也会极力地避免这些规范的有效性受到大家的普遍检定(这也就是学术与媒体自由经常受压制的原因),其结果使得统治者的特殊利益被不当地以普遍利益的形象出现(例如主张家天下的君主制或现代法西斯独裁政权,都希望相关概念被理所当然地接受),真正的普遍利益却消失不见。由此形成所谓“阶级政治”的问题,也就是在人群中区分出哪些应该统治大家而哪些应该被统治的人。
当然,所有这样的区分都是不公道的……
评论
还没有评论。