光宅中原—拓跋至北魏的墓葬文化与社会演进

       该书的基础是倪润安2009年完成的北京大学博士学位论文，此后历经多次大幅度增改，而成现貌。作为十余年学术积累的结果，既是倪润安学术成长的见证，也满载着他的人生磨砺和体验。

       本书探讨了拓跋起源、拓跋南迁匈奴故地、拓跋代国至北魏各时期墓葬文化的演变和发展进程等问题。在拓跋起源问题上，本书厘清了拓跋族源的主要来源。在拓跋南迁匈奴故地的问题上，尝试从相关墓葬中区分出檀石槐鲜卑遗存及其文化因素，从而筛选出与拓跋南迁关系更直接和紧密的遗迹，以勾画出确定性更强的南迁路线图。在代国至北魏墓葬文化方面，本书揭示了力微联盟对檀石槐鲜卑文化的继承、北魏早期对边疆文化的整合、北魏中晚期文化向“晋制”的复归、北魏文化余脉开启“唐制”新模式等文化现象和历史过程。本书还把北魏墓葬文化置于南北朝发展的横向比较中，探讨北魏与南朝争夺文化正统的过程，并试图总结拓跋至北魏墓葬文化演变道路的特点及其历史意义。

       倪润安，男，1974年10月生，现任北京大学考古文博学院副教授，主要研究方向为汉唐考古、民族考古。曾先后参加北京市房山区琉璃河西周燕都遗址、青海省都兰县热水吐蕃墓葬、山东省章丘市东平陵故城遗址、陕西省凤翔县秦都雍城遗址等的田野发掘工作。在《考古学报》《考古》《文物》《北京大学学报》等刊物发表考古学论文40余篇。主持或参加国家文物局文化遗产保护科学和技术研究课题、教育部人文社会科学研究一般项目、国家社会科学基金一般项目、北京市社会科学基金重大项目、教育部人文社会科学重点研究基地重大项目、国家社会科学基金重大委托项目等10余项。

绪  论
第一节  拓跋-北魏史的多学科研究路径………………………………………… 1
第二节  拓跋至北魏墓葬文化研究的问题与思路………………………………  6

第一章  拓跋起源的直接线索与呼伦贝尔地区汉晋遗存
第一节  拓跋起源的文献记载与研究现状………………………………………  9
第二节  呼伦贝尔地区汉晋时期墓葬的分组与演变关系 ……………………  19
第三节  嘎仙洞遗址的文化属性………………………………………………… 29
第四节  拓跋起源研究的趋势…………………………………………………… 30

第二章  拓跋南迁匈奴故地的相关墓葬及其属性
第一节  拓跋南迁研究的现状与问题…………………………………………… 32
第二节  与南迁相关的墓葬概况………………………………………………… 38
第三节  南迁相关墓葬随葬器物群的划分……………………………………… 54
第四节  各随葬器物群的文化属性……………………………………………… 69
第五节  拓跋南迁相关墓葬的族群属性………………………………………… 78
第六节  拓跋南迁匈奴故地的始末过程及其早期发展………………………… 88

第三章  北魏早期墓葬文化的旧俗新风
第一节  北魏创建前后的历史阶段与研究切入点……………………………… 94
第二节  北魏早期墓葬的发现与认知…………………………………………… 97
第三节  北魏早期墓葬文化因素的来源 ……………………………………… 106
第四节  北魏早期墓葬文化因素的消长形势 ………………………………… 121

第四章  复归晋制的北魏中期墓葬文化
第一节  北魏中期墓葬文化研究的现状 ……………………………………… 125
第二节  宋绍祖墓与北魏中期平城地区墓葬文化 …………………………… 129
第三节  平城地区前、后双室墓的政治意蕴 ………………………………… 136
第四节  北魏中期平城地区墓葬文化的辐射 ………………………………… 139
第五节  北魏中期平城墓葬文化转型的目标 ………………………………… 152

第五章  北魏晚期墓葬文化格局的形成与重构
第一节  考古发现与区域分布 ………………………………………………… 154
第二节  洛阳地区墓葬文化的复兴 …………………………………………… 159
第三节  北魏晚期墓葬文化的对立格局 ……………………………………… 173
第四节  东魏北齐对北魏晚期残局的重构 …………………………………… 182

第六章  南北朝墓葬文化的正统争夺
第一节  南北朝正统争夺的形势 ……………………………………………… 193
第二节  南朝墓葬的文化格局与正统争夺的应对策略 ……………………… 197
第三节  北朝压制南朝墓葬文化的举措 ……………………………………… 204
第四节  南北朝墓葬文化正统争夺的结局 …………………………………… 211

结  语  拓跋至北魏墓葬文化的演进道路
第一节  拓跋至北魏墓葬文化演进的历史阶段 ……………………………… 213
第二节  “中原道路”的选择及其历史意义 …………………………………… 223

参考文献 ………………………………………………………………………… 228
后记 ……………………………260

                                                      序
                                                   齐东方
西晋“八王之乱”，搅乱了政治格局。接下来“五胡乱华”，胡人部落联盟趁机南下。
各种势力逐鹿中原，为什么拓跋鲜卑能横扫北方，最终建立了北魏王朝？北魏文化为何竟
能被隋唐继承？这些现象涉及了东北亚各民族的势力消长、迁徙生存，也展示着中国历史
的进程。自现代学术兴起以来，许多学者持续了百余年的探索，五胡之中，鲜卑人更是倍
受关注。遗憾的是，文献记录几乎被淘尽，并被反复推敲，存疑的问题，没有新史料，难以
深入，研究几乎陷入死结。如何取得突破，现代考古是希望。考古发现的都是新资料，而
且实物史料能使看问题的角度、依据、理论、假设有所不同，对以往的结论、未知的史实、争
议的焦点有新的思考，而取得跨越性的进展。
倪润安的这部书便是以考古学为路径，来理清从拓跋至北魏的历史脉络。考古学研
究常常由考古发现决定，个别的发现只能作个案分析，资料增多后，关注点就应该有新的
方向。这部“从拓跋至北魏”的著作应时代呼唤而出，既是考古资料积淀的必然，也体现
出作者学术上的敏锐认知。
研究历史，人们有时会抱怨资料不足，而资料太多又常感到无从下手。如今北方地区
的墓葬资料已经很多，可如何与鲜卑挂钩，是个大问题。１９５９ 年、１９６０ 年发掘的扎赉诺尔
墓地，被疑似为拓跋鲜卑的遗迹，开启了对拓跋鲜卑遗迹的认定。１９７７—１９７８ 年，宿白发
表“鲜卑遗迹辑录”三篇，确认出一批鲜卑遗迹，引起不少学者追随讨论。１９８０ 年，米文平
在大兴安岭北段的嘎仙洞中，发现北魏太平真君四年的祝文刻石，认定嘎仙洞就是拓跋鲜
卑祖先居住的“旧墟石室”，又掀起了利用考古发现研究鲜卑的一轮高潮。随着研究的深
入，后续的研究者需要不断捕捉考古资料的新增信息，加深对旧有资料的理解，提升统合
资料的能力。
草原民族具有文化同质的特点，分辨哪些是鲜卑人的墓，哪些又是拓跋鲜卑的墓，难
度自然很大，如何切入会有多种选择。本书对拓跋族源的论证是这样做的：先将呼伦贝
尔地区汉晋时期的遗迹进行全面地检讨和筛选，把相关的墓葬分为完工组、拉布达林组、
扎赉诺尔组、团结组、伊和乌拉墓葬Ｍ２ 组，归纳出各组的文化因素和来源，建立起考古学
年代、地域和文化演变的序列。随后提出：哪一种文化因素居于主导地位，将决定拓跋的
族源；而居主导地位的那支文化的发源地，才可称之为拓跋的发祥地。与拓跋起源关系最
大的遗存是扎赉诺尔组。因此，该组所反映的红马山文化因素、布尔霍图伊早期文化因
素、平洋文化因素遗绪等就是拓跋起源的文化来源。这里讨论的不是一个“点”，而是多个“面”，试图先用类型学方法夯实考古资料，再去确定哪些墓葬与拓跋鲜卑有关，令无声
的考古资料张口说话，这是具有可操作性的思路和做法。对墓葬进行分组并非简单易行，
要对墓葬形制、随葬品等反复分析排比，找出共性与个性。本书的具体分组是否客观，各
组与各文化关系的分析是否得当等，虽然还可以讨论，甚至可以推翻重来，但作为一种方
法和对于首次综合、系统、全面地梳理拓跋起源这一问题，具有开创之功。相信以往由于
文献史料贫乏而产生的各种学说，以及截然不同的结论，可在这一新的框架中得到启示。
考古、历史研究中，对细节的推敲有时是成败的关键。如嘎仙洞石刻文字的发现，引
起学者的兴奋之后，逐渐出现了质疑。因为铭文是北魏太武帝得知有石室后派人拜祭时
留下的，能否作为数百年前拓跋先祖的“旧墟石室”，本身颇可怀疑。如何给嘎仙洞遗迹
一个准确的定性？倪润安仔细分析了嘎仙洞试掘时所开四条探沟和两条保护沟的不同地
层中的出土遗物，认为从单纯的细石器文明到较成熟的陶器文明，其间的年代缺环较大。
因此，嘎仙洞不像是一个有较大族群曾经长期连续居住过的遗址。嘎仙洞遗址第２ 层应
属于红马山文化的范畴，但嘎仙洞遗址并不在该文化的中心地带，因而不宜给其贴上拓跋
发祥地的“标签”。
考古发现的墓葬，一定有其族属，却大都没有直接的表达。将墓葬与拓跋南迁路线联
系起来时，同样需要鉴别族属。好在考古发现的墓葬地点明确，时代的大致范围也可判
定，比起用文献推测南迁路线会更直接、直观。书中列举了东汉至魏晋时期嫩江流域至内
蒙古中南部、河北北部、山西北部等地的３０ 余处相关墓葬，对随葬器物进行了详细的类型
学分析和型式统计。通过这一艰苦的工作，使器物群体的文化特征变得具体、清晰了，为
判断墓葬族属提供了实在的依据。所得结论中具有新意的是尝试区分出了檀石槐鲜卑遗
存或文化因素。指出从考古学文化上看，饰戳点纹或戳点式附加堆纹、泥条式附加堆纹的
中口陶罐、马纹饰牌、鹿纹饰牌、漩涡纹耳饰、圈点纹骨角器等，都是檀石槐鲜卑文化体现
的新元素。这些元素的来源，有可能部分吸收了漠北地区的内亚性文化因素。这一结论
也许容易引起争议，却很重要，要缩小探寻拓跋南迁遗存的范围，能找到檀石槐鲜卑的遗
迹几乎是一个必须的途径。
考古研究要得出一个结论，必须对器物进行仔细的类型学排比，书中那些对器物口
沿、腹部、底部、装饰、质地、制法等等的描述，读起来枯燥，却是不能逾越的分析过程。器
物的变化是一个客观现象，把握得准确，便可以看到一些文化演变、文化转型的信息。源
于森林草原的鲜卑人的历史，其动态性和复杂性，以及发展中的迂回曲折，通过细致地分
析实物史料会有意想不到的收获。
作为考古学者，野外考察有时会使人对文献、对遗迹的理解豁然开朗，解开很多不解
之谜。倪润安的研究下了很大功夫，除了书案爬梳，还溯河、穿林、越湖、跨草原，足迹几乎
遍及了“鲜卑”人活动的范围。如今那里虽不是荒无人烟，却也是浩瀚苍茫。考察没有
“九难八阻”，却也长途跋涉。他是有充分准备的野外考察，我曾一同走过，看到他如何在
遗址、博物馆、库房观看实物，埋头工作。他还与从事科技考古的崔剑锋合作，带上仪器，现场测试，获得很多鲜为人知的资料和数据。实地考察也是人生的磨砺和学术感悟、乐
趣。记得在呼伦湖，在大兴安岭，在呼伦贝尔草原，他能兴奋地随口讲出鲜卑人某时某事
与眼前的联系，因此他书中提到的山脉河流不只是纸上得来。
在全面分析和掌握墓葬资料的基础上，倪润安对拓跋至北魏的发展脉络，进行了与以
往史家不同的论述。将其历史演变分为六个阶段：拓跋所在族群的起源与文化确立；拓
跋部的形成与南迁匈奴故地；力微联盟对檀石槐鲜卑文化的继承；北魏早期对边疆文化的
整合；北魏中、晚期文化向“晋制”的复归；北魏文化余脉开启“唐制”新模式。在不断发展
壮大的过程中，拓跋经历了一次次的文化转型。地下资料与文献的重组，使演变过程的缩
影清晰了很多。
拓跋终结了十六国纷乱的局面，建立了北魏王朝。作为第一个成功扎根中原的草原
民族，其建立的王朝为后世做出了怎样的示范，文化面貌又是如何变化的呢？考古资料得
天独厚，能够生动鲜活地给以回应。书中根据墓葬排比，将北魏墓葬文化的演变过程展示
如下：北魏早期，都城平城地区的墓葬中还保留着草原文化随葬马、牛、羊、狗等动物骨骼
的殉牲旧俗，陶器曾一度体现着早期阶段的风格；同时，也开始使用汉式的漆棺或石椁葬
具，还有描绘墓主宴饮、杂耍乐舞、车马出行、山林狩猎、庄园生活的壁画，甚至伏羲、女娲、
青龙、白虎等也悄然进入。北魏早期墓葬整合了边疆地区承袭的汉魏传统，与东北地区的
三燕、高句丽文化和河西地区的魏晋十六国文化有着密切关系。北魏中期，随葬俑群和模
型明器是平城墓葬的最大亮点，与之对应的是墓葬壁画的急剧衰落，葬具上流行忍冬纹、
水波纹、莲花纹、兽面等。可以明显感觉到平城墓葬已经摒弃了北魏早期的多样性特征，
趋向简约，日益接近西晋中原地区的墓葬文化。北魏晚期，新都洛阳地区的墓葬沿着向
“晋制”转变的汉化路线继续前进，终于完成全局性的文化转型，形成了北魏本身特有的
文化面貌，而后分为东魏北齐、西魏北周两条脉络进行传承，终被隋唐所重组和发扬。当
然，墓葬资料也有局限性，但毕竟具有可视性，对物质文化面貌的观察更为客观，讨论更具
体，比起只能依据片断的记载谈文化面貌能有突破性的进展，令模糊和不确定的历史真实
有了更多的显现。
倪润安的著作尽力做到视野开阔，把握了考古与史料的结合，关注了人种学对人骨研
究的成果，也借鉴了年代测定的科技方法，研究涵盖了多种角度和层面。我是倪润安学术
成长的见证人，深深了解他做学问有着坚定执着、心无旁骛的精神。这部书的初稿当年作
为他的博士学位论文，已下了多年苦功，却没有急于出版，又经过７ 年多的反复思索和大
幅度修订、补充，如今呈献出来。我知道，他对这一课题系统、全面的探索努力仍在继续。
考古学总有持续不断的新发现，研究也必然会不断更新、不断完善。我希望这部书只是他
学术前程中的一个里程碑，将来能走得更远更远。