描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 精装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787559826480
本书是中山大学图书馆在馆藏40余万件徽州文书基础上,对其进行整理、归户、定名、分类、保藏、管理等的实践的理论总结,论及民间历史文献的概念界定、民间历史文献的典籍与收集状况、徽州民间历史文献的分类体系、民间历史文献元数据规范与著录规则、民间历史文献的保护与修复、民间历史文献数字化加工与管理、民间历史文献数据库建设与数字人文导向等,并附录了中山大学图书馆收藏、整理民间历史文献过程中行之有效的多种工作表单,对于相类似的民间历史文献的收集、整理将起到良好的借鉴之功,可为从事民间历史文献收集、整理与初步研究提供积极的参考,有助于为进一步规范、提升民间历史文献整理的科学性、学术性、有效性。
本书是中山大学图书馆在馆藏40余万件徽州文书基础上,对其进行整理、归户、定名、分类、保藏、管理等的实践的理论总结。
本书共分7章,分别论述民间历史文献的概念界定、民间历史文献的典籍与收集状况、徽州民间历史文献的分类体系、民间历史文献元数据规范与著录规则、民间历史文献的保护与修复、民间历史文献数字化加工与管理、民间历史文献数据库建设与数字人文导向等。
书稿对民间历史文献的收集、整理、研究等,都属基于中山大学图书馆文书保藏实践操作基础上的经验总结,并附录了中山大学图书馆收藏、整理民间历史文献过程中行之有效的多种工作表单,对于相类似的民间历史文献的收集、整理将起到良好的借鉴之功。
民间历史文献的收藏、整理、公布目前越来越受到收藏机构与学术研究界的高度重视,基于民间历史文献的相关研究成果,是全面认识地方社会、历史、文化、经济的重要组成部分,可以弥补传统官书、正史、地方志等的诸多史料记载的空缺和不足。但对民间历史文献进行整理,无论是学术界还是保存机构,目前尚无统一、科学、普遍性的操作规范,本书稿的出版,可以为从事民间历史文献收集、整理与初步研究提供积极的参考,有助于为进一步规范、提升民间历史文献整理的科学性、学术性、有效性。
前 言 / 1
序 论 / 1
访谈:刘志伟教授谈民间历史文献整理与研究(代序) / 32
第一章 绪 论 / 1
第一节 概念界定 / 3
第二节 形成流传 / 8
第三节 存藏整理 / 9
第四节 研究意义 / 20
第二章 收集与典藏 / 23
第一节 基本原则 / 25
第二节 收集方法 / 29
第三节 典藏流程 / 31
第三章 民间历史文献分类 / 43
第一节 研究现状 / 45
第二节 编制原则 / 48
第三节 分类方法 / 50
第四节 分类体系 / 56
第四章 编目著录与元数据规范 / 69
第一节 研究与发展现状 / 71
第二节 描述型元数据设计 / 87
第三节 描述型元数据规范 / 93
第四节 元数据著录规则 / 98
第五章 民间历史文献保护与修复 / 139
第一节 保护现状 / 141
第二节 保护原则与管理体系 / 148
第三节 原生性保护 / 151
第四节 文献修复操作规范 / 164
第五节 文献保护管理制度 / 171
第六章 民间历史文献数字化加工与管理 / 179
第一节 民间历史文献数字化概述 / 181
第二节 民间历史文献数字化标准 / 184
第三节 民间历史文献数字化管理 / 187
第七章 民间历史文献数据库建设与数字人文导向 / 201
第一节 民间历史文献数据库建设的基本理念 / 203
第二节 徽州文书数据库建设现状及发展趋势 / 205
第三节 数字人文导向的民间历史文献数据库建设 / 213
附 录 / 217
附录一:民间历史文献出入库登记表 / 219
附录二:民间历史文献逐包登记表 / 220
附录三:族谱(契约、文书)信息田野登记表 / 221
附录四:民间历史文献著录表 / 222
附录五:民间历史文献晾晒通风工作记录表 / 224
附录六:民间历史文献修复工作交接单 / 225
附录七:民间历史文献数字化工作交接单 / 226
附录八:民间历史文献图像资源内容标识与整理清单 / 227
附录九:民间历史文献出版成果目录 / 228
附录十:民间历史文献整理研究辅助学科参考文献目录 / 263
近一个世纪以来,中国民间文献、民间资料的学术价值逐渐得到学界重视,并带动了公私藏机构对民间历史文献的收集、整理和研究的热潮。近 20 年来,中山大学图书馆秉承保存、保护与传承中华优秀传统文化,始终坚持和加强各类特色文献资源建设的理念,在本校程焕文、刘志伟、陈春声等教授的指导下,积极拓展特藏文献的资源类型,通过多种途径搜集了包括徽州文书、贵州水书、潮州歌册、潮汕侨批等类型的民间历史文献,同时针对不同类型的文献,科学、系统地展开了文献整理、保护、数字化和开发等工作。
当前,中国文献学、目录学、版本学等学术领域的研究对象仍以传统的四部典籍、官文书档案为主,针对民间历史文献的目录学、文献学研究尚处于实践经验的探索阶段和理论研究的起步阶段。刘志伟教授提出,“图书馆作为公藏机构,主要还是在文献学方面着力,在徽州文书整理成果的基础上逐渐地形成一套适用于民间文献学的研究方法,建立起一套体系”,在这一理念的指导下,中山大学图书馆积极学习和借鉴现有公私收藏机构、学者的整理成果,并以文献整理实践为主要研究对象,力图完善民间历史文献的整理理论体系。
本书是中山大学图书馆基于民间历史文献,尤其是以当前规模最大、内容类型最具丰富性和代表性的徽州文书为主,进行整理实践形成的理论成果。全书正文共七章:第一章梳理和分析了民间历史文献的概念、形成流传机制、存藏整理发展史、研究意义;第二至七章详尽介绍了民间历史文献整理流程的各个环节,包括收集与典藏、分类法、编目著录、文献保护、数字化、数据库建设、数字人文导向的开发利用等,分别在理论研究综述、实施步骤、要求及特殊情况处理方法等方面总结出具有科学性、普适性、应用性的整理方法。本书附录整理和提供了迄今民间历史文献出版的多数成果,以及有关此类文献整理与研究的辅助学科资料,汇为目录,供研究参考。
本书的学术特色主要具有以下几点:
1. 理论研究与实践经验相结合。各章节一方面注重梳理学术源流、借鉴和分析目前业界已有做法,另一方面则系统阐述中山大学图书馆丰富的民间历史文献整理实践经验与实务操作方法,着重问题探讨与总结,充分体现实践的经验性总结和理论化。
2. 在民间历史文献的整理流程与标准、分类体系、元数据方案、著录规则、文献保护方法、数字化流程及标准等方面,针对大量的徽州文书样本采取文献内容分析法、归纳法等,研究其分类、著录、元数据等的方法、体系和逻辑等,系统提出理论成果。以分类体系为例,在对近 12 万件徽州文书运用统计方法进行类型分析、运用内容分析法进行文本分析后确立并整理出 12 个一级类目、 74 个二级类目和 143 个三级类目。在元数据设计方面,充分考虑民间历史文献特性和实际整理需求制定了 3 大模块 21 个元素,并基于著录实践不断调整与完善。
3. 在民间历史文献开发利用与技术理论研究方面,突破传统文献开发工作的视域,关注数字人文研究和技术发展趋势,结合当前热门的数字人文研究的语境和趋势,提出并实施以民间历史文献为数字人文研究与技术的研究和实践样本,致力于开展民间历史文献资源数据库建设、数字人文研究、数字人文研究中心的筹建等工作。
4. 吸收和借鉴历史学华南学派的学术研究思想。中山大学历史学系、历史人类学研究中心发扬傅衣凌、梁方仲在中国社会经济史领域的治学理论和方法,在此基础上积极吸收西方年鉴学派的史学理论,并在与海外学者长期的合作与交流中形成了共通的治学理念,形成了华南学派的治学方法和理念:一是提倡历史学、人类学等人文社会科学多学科综合研究的方法取向;二是在具体研究过程中,提倡田野调查与文献分析、历时性研究与结构性分析、上层精英研究与基层社会研究的有机结合;三是强调从中国社会历史的实际和中国人自己的意识出发,理解传统社会发展的各种现象,在理论分析中注意建立中国人文社会科学研究自己的方法体系和学术范畴 。本书得到了中山大学历史学系、历史人类学研究中心陈春声、刘志伟、谢湜、于薇等学者的指导,在理论上吸收了传世文献与田野考察结合的历史学研究方法论,其中一些重要的学术理论植根于华南学派学者的研究范式。在一定程度上,《民间历史文献整理概论》是弘扬华南学术研究特色的成果之一。
全书由王蕾设计和审定大纲,由中山大学图书馆特藏部徽州民间历史文献组的馆员团队共同编撰,依照章节顺序具体撰稿及责任分工如下:第一章:申斌、王蕾;第二章:王蕾、吴国良;第三章:薛玉;第四章:叶湄;第五章:叶湄、吴国良;第六章:韩宇、马振、叶湄;第七章:韩宇。申斌、薛玉收集并整理附录九、十参考文献的主要书目。本书每一章节的内容成果均为中山大学图书馆特藏部团队共同讨论商定,在此谨向编撰团队的所有成员表示衷心的感谢。王蕾、叶湄负责对全书初稿文字内容全面修订,最后由王蕾负责定稿的全面修订。
在此也谨向对本书给予指导的学者们致谢。其中:《序论》一文,由中山大学程焕文教授撰写,系统阐述了中山大学民间历史文献资源建设和整理、研究、发展历程,以及本书编撰的意义;《访谈:刘志伟教授谈民间历史文献整理与研究(代序)》一文,在何文平教授指导下,编撰团队对刘志伟教授以访谈形式整理;第一章《绪论》受厦门大学郑振满教授的悉心指教,部分内容是对郑教授未正式发表观点的转述;第三章分类体系的编订,参考和借鉴了谢湜教授早期提出的民间文献分类表;附录十《民间历史文献整理研究辅助学科参考文献目录》编制过程中,获得李义敏(浙江师范大学人文学院)、吴才茂(凯里学院人文学院)、彭凯翔(河南大学经济学院)、马勇虎(黄山学院马克思主义学院)、林明(中山大学图书馆)、章毅(上海交通大学历史系)、杨建庭(山西大学历史文化学院)等各位学者的指正、补充,在此向上述学者致以衷心感谢!
民间历史文献整理研究在国内外尚在完善,本书也只是一个阶段性初步成果,其中难免不足和谬误,欢迎各位专家和学者批评指正。
评论
还没有评论。