市场治理术：政府如何让市场运作

&nbsp&nbsp市场并非自发产生或自然演进的，而是由个人、企业、特别是政府所精心设计出来的。因此，“市场治理术”（marketcraft）体现了与治国术（statescraft）相当的政府核心功能，唯运用特定的技艺才能有效地治理市场。现实世界中的市场治理与国家治理一样，既有可能被娴熟地运用，也有可能一片混乱。
市场需要规则，不仅是为了保护人民和环境免受附带性损害，而首先是为了让市场自身得以有效运作。因此，我们在现实世界中面临的选择不是关于市场是否应该被治理，而是市场应该如何被治理。因此，市场治理术体现了与治国术相当的政府核心功能，唯运用特定的技艺才能有效地治理市场。
在《市场治理术：政府如何让市场运作》中，沃格尔教授首先指出，所有的市场都是精心设计出来的，进而系统地探索这一论点对于下一步分析和政策的启示。沃格尔教授主要聚焦于美国和日本，检视了一系列政策问题来支持这一理念。他指出，美国的“*自由”的市场经济事实上属于受到*重度规制的发达经济体之一，而日本在经济自由化的改革实践中却反常识地扩大了政府的功能。市场制度需要政府才能正常运行，在越来越复杂的经济中，治理本身必须运用同样复杂的政策工具才能完成其任务。
《市场治理术：政府如何让市场运作》的出版，对于我国政府厘清政府与市场的关系，推进国家治理现代化具有一定的理论借鉴意义。

斯蒂文·K.沃格尔，中文名傅士文（父亲是美国著名学者傅高义），美国加利福尼亚大学伯克利分校政治经济学项目主任、柳一韩亚洲研究讲座教授、政治学教授。专注于发达工业化国家，尤其是日本的政治经济学研究。在美国普林斯顿大学获得文学学士学位，并在加利福尼亚大学伯克利分校获得政治科学博士学位。曾在日本东京担任《日本时报》记者，并在法国担任自由记者。曾任教于加利福尼亚大学厄湾分校和哈佛大学。著有《重塑日本：政府和产业如何改革日本的资本主义》《更自由的市场，更多的规则：发达工业国家的规制改革》，与纳兹尼·巴尔马主编了《政治经济学读本：作为制度的市场》。
毛海栋，清华大学法学博士、美国斯坦福大学访问学者、中国证券法学研究会理事，曾任中信证券股份有限公司高级经理，现为厦门大学法学院助理教授。主要研究方向为证券法，金融监管、规制与治理理论。在《法学评论》《证券法苑》《金融法苑》等刊物发表论文十余篇，出版有《股权众筹规制问题研究》《看门人机制：市场中介与公司治理》（合译）、《金融法教程》（参编）等著作。

章 市场治理术的核心论点
一、 核心主张
二、 市场的治理
第二章 市场治理术的内容
一、 公司
二、 会计
三、 银行系统
四、 资本市场
五、 公司治理
六、 劳动力市场
七、 反垄断
八、 特定行业的规制
九、 知识产权
十、 人为创设的市场
第三章 市场治理的美国模式：为什么世界上自由的市场经济
受到多的治理
一、 战后模式
二、 金融改革
三、 公司治理改革
四、 劳动力市场改革
五、 反垄断改革
六、 规制改革
七、 知识产权
八、 信息革命的市场治理术
九、 全球金融危机的市场治理术
第四章 市场治理的日本模式：为什么创造自由市场经济
如此之难
一、 战后模式
二、 金融改革
三、 公司治理改革
四、 劳动力市场改革
五、 反垄断改革
六、 规制改革
七、 知识产权
八、 创新的市场治理术
九、 日本信息技术革命的市场治理术
第五章 理论与实践中的市场治理术
一、 修辞学
二、 经济学
三、 政治科学
四、 作为制度的市场
五、 市场与自由
六、 经济自由的衡量与市场治理
七、 政策
八、 对进步主义者的教训
九、 对市场自由主义者的教训
十、 市场治理与公共福利
参考文献
译后记