描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 精装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787521724660
1.《反垄断法》首次修订重要参考读本。
2. 反垄断是中国经济工作会议八大任务之一。
3. 强大作者阵容：《反垄断法》制定者、反垄断执法者、反垄断大案要案实战律师。
4. 反垄断经典案例回顾：3Q大战、沃尔玛收购1号店、可口可乐收购汇源、拜耳收购孟山都等。
12年一个轮回，这在中国传统文化上，具有非同寻常的意义。《反垄断法》作为保护市场竞争的基本法律制度，是我国市场经济有效运行的重要保障和支撑。为纪念《反垄断法》实施12周年，本书编委会特邀请国内外著名专家、学者和实务工作者撰写系列文章，以回顾和展望。该书分别选取了具有代表性的12个行政垄断案、并购案、协议或滥用行为案，以及12件法治建设及国际交流合作大事，为《反垄断法》实施12周年绘出了一幅轮廓性的发展脉络图。书中有个人回顾和思考、典型案例评析及法治事件的梳理，也有国际人士的观察和期待。行过留痕，继往开来。在《反垄断法》实施12周年的重要时间节点上，希望本书为《反垄断法》的首次修订提供有价值的参考，并促进《反垄断法》的深入实施。
序一 彭森
序二 威廉姆·科瓦希克
序三 林至人
第一篇12位学者谈
反垄断法理与经济学基础 于立
“两拓”并购与中国反垄断法 王晓晔
反垄断法的学术之争难掩其制度之效 王先林
初创和奠基：反垄断司法的早期岁月 孔祥俊
反垄断法：一本难啃的市场经济“大部头” 史际春
一个反垄断法研究者的疲惫与欢乐 许光耀
对反垄断领域一项副业的回忆和感悟 吴汉洪
遗憾的减法与欣慰的加法 时建中
经济分析在中国反垄断中的应用 林平
行政性垄断与竞争文化 徐士英
禁止行政性垄断行为立法及法律实施的回顾 盛杰民
《反垄断法》对中国经济体制改革的回应与支撑 黄勇
第二篇 12位机构及实务界人士谈
在不确定性中坚持理性 丁文联
反垄断之路：栉风沐雨，砥砺前行 宁宣凤
与《反垄断法》共同成长 任勇
反垄断司法12年：回顾与展望 朱理
以竞争政策为主导，完善社会主义市场经济体制机制 张汉东
亲历与见证《反垄断法》的第一个12年 李青
招投标市场中相关市场的界定 芮松艳
我国反垄断司法实践基本观察 宋健
反垄断理论与实践的中国色彩 尚明
开创竞争政策基础地位的反垄断立法 赵晓光
见证中国反垄断事业的12年 韩亮
12年反垄断求索之路 魏士廪
第三篇 12件法治建设及国际交流合作大事
反垄断法颁布是我国的一次思想大解放 王晓晔
国务院反垄断委员会与专家组 王先林
公平竞争审查制度 李青
中国经营者集中申报标准面临的挑战及修订展望 钱晓强
国务院反垄断委员会指南 王先林224
国务院机构改革与反垄断执法机构的统一 魏颖 祁欢
浅谈2019年“三部反垄断新规” 胡铁
反垄断法律规则体系建设 解琳
《反垄断法》的修订 韩伟
中美反垄断交流与合作 张炜
以竞争政策周为代表的中欧竞争政策合作 张昕
与金砖五国及其他国家的交流合作 赵亦勤
第四篇 12个并购案
可口可乐收购汇源案 冯瑶
西部数据收购日立存储案任勇 张枫宜
希捷科技收购三星硬盘驱动器业务案 冯瑶
谷歌收购摩托罗拉移动案 冯瑶
沃尔玛公司收购1号店案任勇 王文睿
赛默飞世尔科技公司收购立菲技术公司案 许蓉蓉 巩明芳
美国应用材料公司收购日本毅力科创株式会社案 刘俊升
百威英博收购南非米勒案 韩亮 黄菁 董昀 梁笑冬
佳能收购东芝医疗系统未依法申报调查案 任勇 王智宁
拜耳收购孟山都股权案 马辰 仕达 杜波
高通公司收购恩智浦半导体公司股权案 任勇 柳洁
马士基航运公司收购汉堡南美船务集团股权 谢冠斌 焦姗 吴旭婷
第五篇 12个协议或滥用行为案
锐邦诉强生纵向垄断协议纠纷案 岑兆琦
奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位纠纷案 朱理
华为诉交互数字案 祁放
浙江保险行业协会及23家财险公司垄断协议案 万江
中国电信和中国联通滥用市场支配地位案 只升敏
高通公司滥用市场支配地位案 张占江
奔驰汽车价格垄断案 鞠汉方
重庆青阳药业有限公司滥用市场支配地位案 胡健禾
八家滚装货物国际海运企业横向垄断协议案 倪国宸
利乐滥用市场支配地位案 王晓茹
海南裕泰不服海南省物价局处罚决定行政诉讼案 薛强
伊士曼滥用市场支配地位案 杨超
第六篇 12个行政垄断案
斯维尔诉广东省教育厅及第三人广联达行政垄断诉讼案 魏士廪 李蕊
斯维尔诉赣住建厅、造价局侵害公平竞争权案 魏士廪 李蕊
河源市人民政府滥用行政权力案 孙文 陈华荣
深圳市教育局滥用行政权力案 孙娟娟
河北省交通运输厅等部门滥用行政权力案 只升敏
云南省通信管理局行政垄断案 魏士廪
蚌埠市卫计委滥用行政权力案 孙晋 徐则林
“新居配”滥用行政权力案 李青 魏颖
深圳市卫计委GPO行政垄断案仲春 王政宇
北京市房山区燃气开发中心行政垄断案 魏士廪
内蒙古公安厅指定使用独家印章软件系统行政垄断案 魏士廪 李蕊
北京市交管局交通违章罚款管理滥用行政权力案 杨佳佳
第七篇 12位国际专家和学者的观察
再接再厉：一项指引机构领导人建设良好竞争法体系的规范 威廉姆·科瓦希克
《反垄断法》出台后的12年 艾伦·菲尔斯
中国反垄断法实施12年回顾：基于比较视角的评估 阿尔贝托·海姆勒
新冠危机下的反垄断：拨云见日的公共利益和经济理性 弗里德里克·詹尼
竞争政策应如何应对新冠疫情？ 安德鲁·泰瑞
一轮圆满：纪念中国反垄断法和知识产权的12年 莫琳·奥尔豪森 雅娜·塞德尔
国家市场监督管理总局的成立和演进 蕾娜塔·海瑟 索菲娅·范德格瑞特
两个体系的故事：美国和中国反垄断审查决定的比较分析 道格拉斯·金斯伯格 蔡淑如
中国转售价格维持分析 约书亚·怀特 伊恩·弗雷泽 周颖
欧盟与中国的竞争法合作 托本·托夫特
中国在促进竞争执法国际合作和程序保障方面的重要角色 乔治·卡里 布鲁斯·霍夫曼 黄存真 许涣冰
中国经营者集中审查程序的透明度和公平性 弗朗西斯科·冈萨雷斯-迪亚斯 黄存真 孙艺铭
后记 张穹
经过四十多年的不懈探索和实践，我国社会主义市场经济体制已经初步建立，我国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段，社会主要矛盾发生深刻变化，国际经济政治格局发生深刻的大变化、大调整，这些因素要求我国在更高起点、更高层次、更高目标上推进经济体制改革。为此，党的十九届四中全会明确提出，要强化竞争政策基础地位，加强和改进反垄断执法。在这个时间节点上，回顾《反垄断法》实施的*个12年，展望我国改革开放的光明前景，恰逢其时。
彭森 中国经济体制改革研究会会长
完善我国反垄断相关立法和配套制度，使之有效地保障市场竞争机制正常发挥作用、维护公平有序竞争秩序，既是激发市场主体活力、助推市场经济健康发展的重要前提，又是深化改革时期处理好政府与市场关系的必然要求。值此《反垄断法》修订之际，确有必要回顾我国过去12年来反垄断理论和实践的发展，为未来反垄断制度的改进和完善提供可资借鉴的素材与资料。
张穹 国务院法制办原副主任
推荐序
彭森
1992年，党的十四大确立了建立社会主义市场经济体制的改革目标，开启了我国从计划经济转向市场经济，构建统一、开放、竞争、有序的市场经济体系的改革历程。1993年我国开始推进《反垄断法》的研究起草工作，前后历时十几年，在2007年8月的全国人大常委会上表决通过，2008年8月1日正式实施，至今已实施12年了。我国研究、起草和实施《反垄断法》的过程，与我国经济体制改革的进程呈现出高度一致。《反垄断法》的研究、起草和实施，起到了传播市场经济竞争理念、确定市场经济竞争规则、助力我国改革事业的作用。一方面，《反垄断法》的制定出台，是我国市场经济发育发展的重要里程碑，是中国伟大的改革开放事业的有机组成部分。同时，我国建立社会主义市场经济体制的改革实践，对《反垄断法》的理念、原则和最后出台，提出了迫切的要求，也提供了鲜活的实践，更奠定了思想基础和制度基础。
经过四十多年的不懈探索和实践，我国社会主义市场经济体制已经初步建立，我国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段，社会主要矛盾发生深刻变化，国际经济政治格局发生深刻的大变化、大调整，这些因素要求我国在更高起点、更高层次、更高目标上推进经济体制改革。为此，党的十九届四中全会明确提出，要强化竞争政策基础地位，加强和改进反垄断执法。在这个时间节点上，回顾《反垄断法》实施的第一个12年，展望我国改革开放的光明前景，恰逢其时。
《反垄断法》于2008年开始实施，当时我在国家发改委任副主任，分管价格工作，《反垄断法》实施后担任了国务院反垄断委员会成员。根据国务院2008年批准的“三定”方案，国家发改委、商务部和工商总局共同承担反垄断工作，在职能上各有分工。其中，国家发改委负责依法查处涉及价格的垄断行为，具体包括垄断协议、滥用市场支配地位、滥用行政权力排除限制竞争等行为；商务部负责依法进行经营者集中审查；工商总局负责垄断协议、滥用市场支配地位以及滥用行政权力排除竞争方面的反垄断执法，涉及价格的除外。在具体工作中，国家发改委还为商务部经营者集中审查工作提供政策支撑，就具体案件的审查提出参考意见。《反垄断法》实施后，国家发改委调查处理了一系列案件，其中有不少是相关领域的第一案或者垄断行为类型的第一案。案件调查范围涉及图书、互联网接入、原料药、交通运输、电影、海运、保险、证券、标准必要专利、奶粉、白酒、汽车零配件、水泥、河沙、造纸、 医疗器械等领域。其中有不少案件成为社会各方关注的焦点。
在大力推进反垄断执法的同时，国家发改委制定出台了《反垄断法》配套部门规章、指南及规范性文件，加强了反垄断和竞争政策领域的国际交流合作。通过争取，中央编办为国家发改委本级及价格系统增加了反垄断执法人员专项编制。最值得提及的是，按照中央的部署，国家发改委牵头起草了国发〔2016〕34号文件《关于在市场体系建设中建立公平竞争审查制度的意见》的送审稿，并大力推动了公平竞争审查制度的落实和实施。反垄断执法工作以及公平竞争审查制度的实施，对规范经营者竞争行为、预防政策制定机关排除限制竞争，从而构建和维护我国公平竞争的市场环境发挥了非常重要的作用。
12年来，《反垄断法》的实施取得了丰硕的成果，三家执法机构在2018年实现了统一，竞争政策的基础地位逐步得到认可，体现了我国市场经济体制改革的内在逻辑，与市场化改革目标高度契合，产生了巨大的推动作用。我个人作为这段历史的亲历者，作为改革领域的一个老兵，感到非常欣慰。展望未来，我想借为本书作序的机会，就强化《反垄断法》实施、强化竞争政策基础地位以及进一步深化市场化改革，提出三点希冀。
第一，处理好政府与市场的关系。改革开放四十多年来，政府与市场的关系始终是经济体制改革的核心问题。市场配置资源是最有效率的形式。坚持社会主义市场经济改革方向，就要充分尊重市场经济一般规律，“使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用”。市场经济的核心是公平竞争，只有竞争公平，才能从根本上破除阻碍要素自由流动的体制机制障碍，才能保证不同的市场主体平等获取生产要素，推动要素配置依据市场规则、市场价格、市场竞争实现效益最大化和效率最优化。更好发挥政府作用也是社会主义市场经济的内在要求，但政府的政策和行为都不应忽视和动摇竞争政策的基础地位。
第二，处理好改革与发展的关系。发展无止境，改革亦无止境。当今世界国家间的竞争在经济、政治、文化等多个领域同时展开。面对百年未有之大变局，最根本的竞争还是制度的竞争，制度优势是一个国家最大的优势。长期以来，为追求经济快速发展，政府对微观市场进行直接干预，却带来了产能过剩、政策寻租、政策依赖、企业竞争力不强等一系列问题。进一步强化反垄断执法、强化竞争政策基础地位、坚持市场化改革方向，必然会释放出巨大的改革红利和制度红利，将会助推我国经济实现新一轮高质量发展。
第三，处理好改革与法治的关系。在新时代加快完善社会主义市场经济体制，必须强化法治保障。社会主义市场经济本质上是法治经济。一方面，全面依法治国强调把改革纳入法治轨道，重大改革应当于法有据。另一方面，全面深化改革要求推进市场的法治化建设，不断完善社会主义市场经济法治体系，让法律制度成为市场经济高效、有序运行的重要保障。《反垄断法》是经济体制改革法律化的重要范本，为发挥法治在促进和保障改革中的作用提供了重要参考。在我国的其他改革领域，也应该有这样的法治高度和法治勇气，既用法律固定改革成果，也用法律推动改革进程。
中国经济体制改革研究会牵头组织80多位参与《反垄断法》研究、起草和实施的专家、学者、官员、法官、律师以及来自丹麦、比利时、美国、英国、法国、意大利、澳大利亚等国反垄断领域的资深专家，一起回顾中国《反垄断法》实施的第一个12年，不仅可以留存这12年的珍贵历史，也为《反垄断法》的未来发展提供一个记忆的新起点。鉴于此，我代表中国经济体制改革研究会对本书的出版表示热烈的祝贺，对各位作者的积极参与、各位编辑的辛勤付出以及北京凯恩克劳斯经济研究基金会的大力支持，表示衷心的感谢。同时，祝愿我国的反垄断事业更上层楼，祝愿我国的改革开放事业取得更大的成就。
评论
还没有评论。