描述
开 本: 32开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787101147773
《西京杂记》共有六卷，一般认为是东晋葛洪所撰。就内容来说，该书是一部杂抄西汉故实和逸闻轶事之书，所记上及帝王将相，下及士农工商，涉及典制礼仪、天文地理、草木虫鱼、奇珍异宝、民俗风情、诗赋词曲、文论书函、秘闻趣事等，内容丰富，具有极高的文学价值和史料价值。此次校注，以明孔天胤刻本为底本，重点疏通疑难字词、阐述名物掌故、解释职官制度等，为读者研读破除障碍。
前言
卷
萧相国营未央宫
武帝作昆明池
八月饮酎
止雨如祷雨
天子笔
天子玉几
吉光裘
戚夫人歌舞
彄环
鱼藻宫
缢杀如意
乐游苑
太液池
终南山草树
高祖斩蛇剑
七夕穿针开襟楼
身毒国宝镜
霍显为淳于衍起第赠金
旌旗飞天堕井
弘成子文石
黄鹄歌
送葬用珠襦玉匣
三云殿
汉掖庭
……
卷第六
文木赋
广川王发古冢
魏襄王冢
哀王冢
魏王子且渠冢
袁盎冢
晋灵公冢
幽王冢
栾书冢
太液池五舟
孤树池
昆明池中船
玳瑁床
汉太史公
皇太子官
驰象论秋胡
附录一 版本序跋
晋葛洪西京杂记跋
明黄省曾西京杂记序
明孔天胤刻西京杂记序
明柯茂竹西京杂记序
明郭子章合刻秦汉图记叙
明毛晋西京杂记跋
清卢文弨新雕西京杂记缘起
清王谟西京杂记跋
王民顺辑刻秦汉图记本清
冯云唐跋
民国关中丛书本宋联奎等跋
附录二 书目著录及提要
隋书经籍志
旧唐书经籍志
新唐书艺文志
崇文总目
遂初堂书目
郡斋读书志
直斋书录解题
宋史艺文志
四库全书总目提要
绛云楼书目
爱日精庐藏书志
善本书室藏书志
抱经楼藏书志
皕宋楼藏书志
孙氏祠堂书目
藏园群书经眼录
四库提要辨证
附录三 引用书目
前 言（节选）
《西京杂记》是一部充满神秘和疑点而又极具诱惑力的古代著作，是一部杂抄西汉故实和轶闻逸事的荟辑之书。其所述虽称不上大贵大雅，但是上及帝王将相，下及士农工商，乃至宫女僮隶，事涉典制礼仪、天文地理、宫室苑囿、草木虫鱼、奇珍异宝、风俗民情，还包括诗赋辞曲、文论书函和秘闻趣事，采摭之宏富，令人叹为观止。该书既具有不可轻视的文学价值，同时也具有独特的史料价值。自南北朝以来，它一直处于学者的讽诵借鉴和抨击蔑视的矛盾旋流中，顽强地流传了下来，不断发挥其内在的价值影响。《西京杂记》虽不是上乘之作，但可以这样讲，它的确是一部不折不扣的奇书，一部研究秦汉史和古代文学史时应随时翻检取资的奇书。
该书的作者有刘歆、葛洪、吴均、萧贲和无名氏五说，颇有争议，迄无定论，然而以葛洪说为流行，也较为接近历史事实。
东汉时期，由于帝室的鼓励，撰史之风十分盛行，如《东观汉记》、《汉书》的撰述，荀悦《汉纪》的问世，使纪传、编年二体基本定型，并成为以后历代封建史家修史的楷模。又如诸杂史、别史、起居注、职官、仪注、地理、谱牒、耆旧传等史籍新体的纷纷出现，使史学终于摆脱经学的附庸地位，形成独立的学术门类，汉魏之际史部的出现即为明证。此风经魏晋人鼓动，更加如火如荼。然而长期的政争与战乱，史书旋生旋灭，汉代的典籍及文物，即便是片瓦只语，魏晋人一经访得，莫不视为瑰宝，四处炫耀。好古之风，也引来了辑古书之风，抄撮甚至编造两汉之书成为时尚。
正是在这一背景下，葛洪抄撰而成《西京杂记》，也就不足为怪。据《晋书》本传所载，葛洪从不计较功赏，却常“欲搜求异书，以广其学”。他“在山积年，优游闲养，著述不辍”。其著述颇丰，名作即有《抱朴子》、《神仙传》等。他特别喜欢抄书，“抄五经、史、汉、百家之言，方技杂事三百一十卷”。传中虽未明言其作《西京杂记》，但抄撮史、汉及方技杂事，却与《西京杂记》性质极为吻合。联系《册府元龟》之记述，更加印证此事。葛洪之所以要冒名刘歆，究其原委，一则并非出于本人自撰，乃杂抄西汉旧闻，与自己文风不符；二则内容驳杂，非出于正史，作者已无从考见，难以引起士人重视；三则刘向父子续作《史记》，事涉汉史，记名顺理成章，易见成效，又可借古自高。托古人之名以作伪书，由来已久，名人亦难免涉足，已非秘密。既然作伪，也难免漏出马脚，正如多位序跋作者所言，《西京杂记》的内容，与《汉书》时有抵牾，特别是广川王掘魏襄王冢，冢中所见竟与晋人石准盗发该墓，发现数十车竹简及一枚铜剑之记述相去甚远，足证《杂记》所言出于传说甚或杜撰，绝非刘歆所当书。又如大驾卤簿杂入晋制，也从另一侧面透露此书成于晋代。综上所述，若无新出确证，此书当属葛洪所纂集，不可轻废。
杂记杂记，其特点正在于“杂”。《西京杂记》一书中，文史星历，词赋典章，歌舞杂技，轶闻异事，无不毕陈，又其文字古朴雅丽，灿烂有致。历代文人墨客，多取其语，连诗圣杜甫如此严谨之人，也喜用其书。“词人沿用数百年，久成故实，固有不可遽废者焉”，《四库提要》之语，信哉！难怪鲁迅在著《中国小说史略》时，也说《西京杂记》“若论文学，则此在古小说中固亦意绪秀异，文笔可观”，于是该书的文学价值得以充分体现。
不过，由于《西京杂记》长期作者不明，记事诡谲，明清以还，常被斥为伪书，作史者虽有涉猎，亦有心得，但往往不敢引用，以免被人讥为无知与浅陋，所以本书的史料价值一直很少得以利用。其实，此书所载多有印证正史之处，亦可拾遗补缺，特别是随着汉代文物的大批出土，常能与其相对应。即便此书有伪，一旦弄清其来源与时代，仍可作为该时代的记述，发挥其应有作用。而且在晋以前，雕版印刷尚未发明，著述承传，笔录口述而已。同时由于学者认知的不同，师门家法的差异，转述时也会有所变化或增益，留下各自时代的痕迹。所以判断其真伪，亦不可一概而论，更不可以其中有晚出的东西而妄下断语。因此，重新认识发掘《西京杂记》，以及《汉武故事》、《汉武帝内传》、《赵飞燕外传》、《天禄阁外史》等所谓伪书的史料价值，实属必要。
周天游二○二○年七月十五日
书于西安城南天鹅堡之不舍斋
评论
还没有评论。