国民经济学原理(世纪人文系列丛书)

　　　奥地利学派始于1871年，其时，门格尔发表《国民经济学原理》，这本著作篇幅不大，却足以同《国富论》、《纯粹经济学要义》媲美，其中反映了门格尔早期一些与众不同的思想——知识、时间、不确定性。由于《国民经济学原理》阐述了边际效用理论，故而门格尔当之无愧地成为现代经济学开创者之一。

导言
序言
章   财货的一般理论
节   财货的本质
第二节   财货的因果关系
第三节   在财货性质上支配着财货的规律
第四节   时间——谬误
第五节   人类福利增进的原因
第六节   财货所有

第二章   经济与经济财货
节   人类的需求
第二节   能支配的财货数量
第三节   人类经济的起源与经济财货
第四节   财产

第三章   价值的理论
节   财货价值的本质与起源
第二节   财货价值之根本的尺度
第三节   规定着高级财货价值的规律

第四章   交换的理论
节   经济交换的基础
第二节   经济交换的界限

第五章   价格的理论
节   孤立交换的价格形成
第二节   垄断交易的价格形成
第三节   双方竞争时的价格形成与财货分配

第六章   使用价值与交换价值
节   使用价值与交换价值的本质
第二节   财货的使用价值与交换价值的关系
第三节   财货价值经济重点的变化

第七章   商品的理论
节   通俗意义及科学意义的商品概念
第二节   商品的销售力

第八章   货币的理论
节   货币的本质与起源
第二节   各国及各时代所特有的货币
第三节   作为“价格尺度”及交换品储备之经济形态的货币
第四节   铸币
译名对照表
附录  卡尔·门格尔及奥地利经济学之基础

　　在我们今日的时代，对于自然科学领域上的进步，大家都予以一致的、欣然的承认。但对于我们的科学，则连应以它作为实际活动基础的人们，也不予以应有的重视，并对其价值产生疑问。其理由在何处呢？我想，在一个无偏见的人看来，这一定是不可思议的。一般人重视经济的利益，从来没有像今日这样的厉害；一般人想为经济行为求得科学的基础，也从来没有像今日这样的深切；在人类一切创造领域内想利用科学成就的实践家的能力，也从来没有像今日这样的巨大。因此，实践家之所以不注意我们科学直到现在的发展，在其进行经济活动时之所以只依靠其自己的体验，实不是由于他们的轻率或没有能力，也不是由于他们在决定其活动成果的事实与关系上，傲慢地拒绝了真实科学为他们所提供的深刻见解。他们所以这样不关心的原因，除我们科学本身的落后现状及想为我们科学获得经验基础的努力每次都归于失败以外，实不能在其他地方去找寻。
　　所以，在这个方向（为我们科学获得经验基础的方向——译者）上的任何新的尝试，不管以怎样微弱的力量进行，其本身总是值得赞许的。对于我们科学的基础，努力加以研究，实意味着我们奉献一己的力量，以求解决与人类福利密切相关的一个问题，以服务于极重要的公共利益。因此，这种努力纵使走错了方向，也不是完全没有价值的。
　　但是，为着使这种尝试不引起识者们的不信任，一方面，对于在我们科学领域内所开拓的一切方向，须勿忘加以细密的注意；另一方面，对于前人的见解，甚至对于作为我们科学的牢固成就所流行的各种学说，须根据独立的判断，不惮加以批判。通过前者（方面），我们才不至于任意抛弃各国各时代许多卓越学者在向着同一目标的进程上所积累的全部经验。通过后者（第二方面），我们才不至于从初就放弃深入改革我们科学基础的一切希望。我们须一面将前人的见解作为自己的精神财产，但我们同时亦须不惮加以检验，不惮从学说证之于经验，不惮从人类思想证之于事物的本质。必须这样，我们才能避免上面的危险。
　　这就是我们所站的立场。在这个立场上，我们曾经努力使人类经济的复杂现象还原成为可以进行单纯而确实的观察的各种要素，并对这些要素加以适合于其性质的衡量，然后再根据这个衡量标准，从这些要素中探出复杂的经济现象是如何合乎规律地产生着。
　　这个研究方法，一般用于自然科学，并取得了巨大的成果，所以人们就错误地称它为自然科学的方法。实则这个方法可通用于一切经验科学，因而应该较正确地称之为经验的方法。这个区别是很重要的，因为任何方法都由其所适用的知识领域的不同而取得特殊的性质，所以在我们科学之中，称什么自然科学的方向是不适当的。
　　将自然科学研究方法的特点无批判地移用于经济学的尝试，从来都陷于严重的方法论的错误，并徒然在那里玩弄经济现象与自然现象之外的类似性。培根对于这种学者曾这样说过：“他们谈说事物虚空的类似性和关联性，并有时也从事于这些类似性与关联性的研究，实则这是非常荒诞而愚昧的。”[1]这句话也适合于今天；并且奇异的是，还适合于那些误解培根方法的精神而却自称为培根弟子的经济学者。
　　为了替这种努力辩护，假如说确立一切科学的关联和统一一切科学的原理是我们今日的任务，则我也想来谈谈我们今日解决这个问题的职责。我相信，研究者在各种科学领域内，若迷失其所努力的共同目标，是一定会蒙受损害的。但要成功地完成这个任务，则只有在各知识领域已被细密钻研和各知识领域所固有的规律已被发现以后才可能。