描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787520369282
2019年9月7日，在北京召开了由中国社会科学院社会政法学部主办、社会学研究所承办的“学科自信：走进世界的中国社会学”讨论会。这是国内学界*次以专题讨论的形式探讨社会学学科自信问题，吹响了增强中国社会学学科自信的号角，是研究阐释习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上的讲话精神的一次深入扎实的讨论，会议形成的讨论成果对社会学未来一段时间的发展具有相当重要的意义。会议发言稿和论文，致力于构建中华民族历史文化中独特的社会学学科体系、学术体系、话语体系，立足中国社会发展的历史与现实，推进与国际社会学界对话沟通，增强中国社会学学科自信。
景天魁教授荣休致语
韩国社会福利学会会长致电
在“学科自信：走进世界的中国社会学”研讨会上的
致辞
景天魁教授的学术思想特色
Ⅱ 学科自信界说
中国社会学的学科自信：概念的提出、含义与实质
人格塑造与成人之道
——重拾文明对学科自信的意义
中国社会学学科自信之源
追根溯源：中国社会学的自信追求
“群学”的归属：“社会思想”还是“社会学”
中国社会学的学科自信：“行高于知”
——以景天魁先生对群学元典的学术探索为例
试论景天魁中国社会学源流问题之研究
在中国发现古典社会学
Ⅲ 学科自信与话语体系构建
中国社会学话语体系构建的基本范畴创新问题
“本土社会学”的构建与新时代中国社会学的志向
中国社会学话语体系建设的历史路径
学科创新与学科自信
——以海洋社会学的产生与发展为例
新时代中国社会学学科自信的使命担当
从文化自觉到学科自信：浅谈社会学学科的
本土构建
晚清群学的再度兴起
杨开道与梁漱溟乡约改造思想比较研究
中国社会学学科自信的基础与实现路径
——以时空社会学为例
独辟时空读中国
——景天魁的时空社会学研究
从时空压缩概念到时空社会学框架
——景天魁的时空社会学研究
超越进化的发展逻辑
——景天魁的发展社会学研究
作为公正的发展·底线公平
——景天魁的社会政策研究
普遍整合·福利中道
——景天魁的福利社会学研究
Ⅳ 总结
增强中国社会学的学科自信
——“学科自信：走进世界的中国社会学”学术
研讨会综述
在“学科自信：走进世界的中国社会学”讨论会上的答谢词
（1）时空压缩与中国社会建设的特性
其一，社会建设的艰巨性。经济发展得快，往往社会矛盾也多；快速的时空变化，使得社会流动性增强，社会适应和社会认同的问题突出；忽略经济快速增长消耗的社会成本，导致社会成本严重透支，加剧社会建设的艰巨性。其二，社会建设的扭曲性。社会建设长期被视作经济建设的附庸，几乎失去了独立存在的地位；社会建设机制扭曲，以市场机制取代社会机制。其三，社会建设的滞后性。发展经济的正当性、维稳的绝对性、市场的决定性，消耗了社会成本，如果未予补偿，就会造成社会建设的滞后。
（2）时空压缩与中国社会建设的机遇
时空压缩对于中国社会建设有负面影响，但是也完全可能为社会建设带来新的机遇。其一，时空压缩既可能造成传统性、现代性、后现代性相冲撞，也为它们相互融通提供了方便条件。传统、现代和后现代，凡是有利于中国发展和民族振兴的，都应该尊重和正视，将它们融为一体。而时空压缩可以为实现这种包容和综合提供条件和机遇。其二，“新常态”也是一个时空问题。新常态将使过去在经济高速运行时绷得很紧的资源与生态等方面的紧张状态得以舒缓，备受挤压的社会建设得以舒张。其三，机会窗口具有时空有限性。时空压缩给我们预留的社会建设的机会窗口是有限的。
（3）时空压缩条件下搞好社会建设的关键
从时空压缩视角看，将传统性、现代性、后现代性相互融通，实现综合创新，就是社会建设的一个关键。具体而言，要从轻视家庭作用，到重视家庭建设；要从熟人社会到“社会化”，再到社区建设；要从削弱农村，片面城市化，到城乡一体化框架下的城镇化；要从崇尚平均，到拉开差距，再到逐步缩小城乡、地区、收入差距，形成橄榄型社会结构；要从补缺型福利，到社会保障制度全覆盖，再到建设既普遍整合，又可持续的社会福利体系；要从政府包揽，到社会发育，再到政社良性互动。
2.时空结构与社会治理
在《探索复杂社会治理之道》一文中，景天魁提出，开展社会治理和社会建设必须要准确地把握我们所面临的社会情境，它是我们推进社会治理和社会建设的现实基础与可靠前提。从时空视角来说，社会情境就是社会时空结构。当前，复杂性构成了中国社会固有的属性，讨论中国社会治理与社会建设必须要立足于这一复杂的社会现实。
（1）中国社会治理情境的复杂性
中国社会复杂性主要表现在四个方面：第一，时间交叠是中国社会治理不同于西方国家的显著特性。不同时代、不同时期、不同时点形成的社会产物，以复杂多样的形式不同程度地交叉重叠在当下的中国。这种时间交叠，带来了社会规范的错位、社会秩序的无序和价值评价的混乱，给社会治理带来了难以想象的难度。第二，空间压缩是中国社会治理面临的另一个复杂情境。农业社会、工业社会以及后工业社会所面临的问题同时堆积在我们当下这个场域中，而且经济和社会的方方面面在空间分布上不均衡。第三，人口数量和结构变化是我国社会治理必须面对的现实情境。人口总量大，流动人口多，各地人口的年龄结构、收入结构差异显著，边富边老、未富先老、先老还穷等问题同时存在。第四，多元社会思潮的冲击陡增了中国社会的复杂性。
（2）复杂社会治理的基本逻辑
追求单一性和简单化是西方社会治理的基本逻辑。强调综合性与整体性是中国社会治理的基本逻辑。复杂社会治理要求采取适应复杂性的思维方式。我国与西方国家所处的发展阶段与发展水平不同，社会生活存在差异，文化类型明显有别，我们的社会治理模式应该讲究层次性、强调阶段性、尊重多元性、承认多样性、长于综合性、注重整体性，而不宜也不可能单一化。
……
评论
还没有评论。