牛津通识课：病毒（三小时读懂人类会不会和病毒共存，牛津大学出版社镇社之宝）

◆三小时读懂人类会不会和病毒共存。
◆只有认识病毒的真面目，才能用科学的方法防疫。
◆纵览人类与病毒几千年的交手记录，原来并非你死我活的关系。
◆翻开本书，读懂人类和病毒长达数十万年的猫鼠游戏。
◆“牛津通识课”系列，是一座针对忙碌的社会人士的可读性强且包罗万千的工具书图书馆。
◆牛津大学出版社自1995年开始出版的一套系列丛书，堪称镇社之宝。
◆由世界知名专家撰写，国内专业学者翻译的通识读物。
◆由点及面的网状知识图谱，按需阅读，帮助读者足不出户了解关于世界的种种真相。

在传染病流行期间，人类可能才对病毒有所认知。但实际上，人类从诞生之日起，就与病毒“朝夕与共”了。

从秋冬季易感的流行性感冒病毒，到容易通过飞沫传播的冠状病毒，再到潜伏期漫长的艾滋病病毒，人类通过想象、猜测和实验，直到将近20世纪中期才首次在电子显微镜下目睹病毒的真容。到了1980年，感染人类长达5000年的天花病毒才彻底被消灭。然而，无论是否真正“战胜”病毒，人类终与它们达成了长期的平衡，以各自的方式长存于世。

在这本小书中，多萝西·克劳福德形象地描述了病毒的性质和它独特的生存方式。同时，她引领读者认识那些造成人类历史上重大公共卫生事件的罪魁祸首，并预测人类和病毒在未来将如何相互影响。翻开本书，读懂人类和病毒长达数十万年的猫鼠游戏。

[英]多萝西·克劳福德

爱丁堡大学医学微生物学荣誉教授，爱丁堡皇家学会和英国医学科学会会员，因对医学和高等教育的贡献，在2005年获授大英帝国勋章。曾撰写多部关于病毒的著作。

第yi章　什么是病毒

第二章　病毒无处不在

第三章　消灭或被消灭

第四章　新发病毒感染：脊椎动物传播的病毒

第五章　新发病毒感染：节肢动物传播的病毒 

第六章　流行和大流行

第七章　持久性病毒

第八章　肿瘤病毒

第九章  反败为胜

第十章  病毒的过去、现在和未来

词汇表

术语对照

要是所有出版物都达到这样的高度就好了，优秀的价格，精美的设计和制作，严谨的内容和诱人的主题，就像《牛津通识课》一样。——《书商》

充满生气且流畅易读如斯，该丛书将改变你对感兴趣主题的思考方式，对于那些你未曾涉猎的领域，丛书又堪为出色的入门向导。——牛津大学出版社

专业、严谨，但绝不平淡，《牛津通识课》不愧为有思想的读者的百科全书。——博伊德·唐金，英国《独立报》资深文学编辑，曾任国际布克奖评委会主席

牛津通识课：病毒 ：

虽然人类研究病毒的历史还不满百年，但病毒本身是古老的寄生物，它们的历史和进化也与我们息息相关。

在距今约1万年的农业革命以前，我们的先祖曾作为狩猎采集者生活在游牧小群体中，并且在不同的地点间持续迁移。这些群体人口稀少，但疱疹病毒等持久性病毒依然能旺盛繁殖。显然，这些病毒对人类狩猎采集的生活方式适应良好且能耐心等待时机。几乎所有人都会被病毒感染，使其代代相传。这些病毒可能不会构成什么威胁，但随着人类的生活方式朝更稳定的农业生活方式转变，人畜共患病的问题接踵而至。许多由家畜传染给古代农民的新病毒使人类受到了严重感染。

自从天花病毒传播给人类后，它已夺走数百万人的生命。土壤肥沃且农业发达的幼发拉底河、底格里斯河、尼罗河、恒河和印度河流域的早期社区中很可能曾发生过天花疫情。当然，公元前3730年左右的古埃及文献中也提到了一种类似天花的疾病，而且某些埃及木乃伊身上也有类似天花的皮损，包括公元前1157年的拉美西斯五世的木乃伊。有史料记载的首次流行病是公元前430年发生的雅典瘟疫，当时正处于伯里克利（Pericles）领导的雅典人与斯巴达人的战争期间，史称“伯罗奔尼撒战争”。大部分专家认为这场瘟疫由天花引起。当伯里克利通过封闭雅典城来对抗步步逼近的斯巴达步兵时，他在不经意间为微生物提供了一个理想的繁衍环境。当城市因涌入难民而变得极度拥挤时，病毒随之蔓延。它们在此地肆虐四年并杀死了数千人，包括伯里克利本人。这给雅典人带来了灭顶之灾，而战争的失败预示着希腊帝国的灭亡。

我们知道病毒无处不在，而病毒圈包含了形形色色的病毒。这一贮主必然会不时抛出新的人类病原体。而问题在于：我们是否准备就绪？具体而言，我们能预测、控制、治疗和预防新的人类病毒感染吗？ 我们通过第9章了解了基因组革命对病毒学的影响， 并提供了新的快速诊断检测、靶向疫苗以及专门设计的抗病毒药物。2001年的严重急性呼吸综合征的流行为有效使用这些工具提供了示范。当发现严重急性呼吸综合征冠状病毒时，人们在数月内就完成了基因组测序，并准备了诊断检测。如果病毒再次露出它丑恶的嘴脸，我们随时能提供抗病毒药和疫苗。当更大规模的猪流感大流行于2009年暴发时，也发生了类似情况。人们快速完成了病毒基因组测序，出售用于预防和治疗的抗病毒药，并于六个月内研发出疫苗。尽管如此，严重急性呼吸综合征和猪流感在被视为威胁前早已从起源点蔓延开来，这表明对疫情暴发的预测可能是这一链条上的薄弱环节。2014年至2016年在西非流行的埃博拉疫情正是这种情况，因为该病毒在疫情暴发约十年前就一直在当地野生动物间传播，而人们对此一无所知。

尽管我们知道大多数新发病毒是由动物传播给人类的，但我们远远不能预测下一种病毒威胁将在何时何地出现。20世纪50年代，世界卫生组织建立了90多个国家参与的全球流感监测网络，目的在于发现可能导致大流行的新流感毒株。但依然是在2009年，当亚洲的H5N1禽流感吸引了全球目光时，墨西哥悄无声息地暴发了H1N1猪流感。显然，研究和监测主要动物宿主体内具有潜在威胁的病毒不失为一种明智的方法。但这项工作耗时甚巨且成本高昂，所以少有政府或机构提供研究资金。我们目前应当确保各国均建立监测机制，以便发现新发感染并将其消灭在萌芽状态。

与19世纪的英国工业革命相似，我们生活在一个技术呈井喷式发展的时代。技术的发展必然推动医疗水平大幅提高，但我们必须避免被这种激情引入歧途，并始终确保研究方向的安全性。我们须通过基础研究阐明对疾病过程的理解，并且必须始终以基础研究为依托，从而在治疗方面取得进步。