描述
开 本: 32开纸 张: 轻型纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787020168774
五个烧脑密室故事
唐人街探案推理编剧（鸡丁、张淳）为读者设下挑战！
《品脱猫：密室》是一部中国密室推理小说选集，收录五篇近年来由中国作家创作的密室推理小说：鸡丁《憎恶之锤》、张淳《后的瞬移魔法》、阿元《日落瀛台》、时晨《玻璃之家》和罗夏《冥王星密室事件》。这些作品，既充满了本格推理的“奇想”，又关照历史、当下的社会现实，甚至未来，将小说的“故事性”和推理的“游戏性”有机结合，呈现了“密室”这一推理小说经典题材的魅力，也为当代读者展现了中国推理作家在这一领域的较高创作成果。
附录：密室的“谜”与“解”
鸡丁
自世界篇推理小说《莫格街凶杀案》诞生以来，“密室”这个概念就被埃德加·爱伦坡引入到世界，后来逐渐成为推理作品中家喻户晓的热门题材。无论是欧美侦探小说热潮的“黄金时代”，还是日本推理小说发展至今的“新本格时代”，不计其数的创作者为这一题材贡献过脑细胞。日本推理作家横沟正史甚至在其代表作《本阵杀人事件》中借主人公之口说过：“没写过密室的推理作者算不上真正的推理作者。”
那么，密室究竟有何种魅力，能够让推理作家们前赴后继地为其绞尽脑汁呢？今天，笔者将试着从谜面和解答两个方面去解构“密室”。
密室的谜面
首先我们要了解密室的概念，什么是密室？现在很多人会把推理小说中的密室，和平时玩的“密室逃脱”游戏，以及“孤岛/暴风雪山庄”模式混淆。其实三者是完全不同的东西。
通常来说，推理小说中的“密室”，实际是一种谜题类型，属于“不可能犯罪”的范畴。顾名思义，大多数时候，密室就是一个封闭的房间，这个房间因为某些物理条件的限制，使得外人无法出入其中。而就在这样的房间内，竟然发生了案件——有人被害、或有东西消失不见等等。
那么，犯人如何进出这个密闭的房间，就成了密室难题的悬念。排除量子物理学中那些奇奇怪怪的理论，至少经典物理法则告诉我们，人是不可能穿墙而过的。依照这样的逻辑，密室案件在现实中是不可能发生的——可它偏偏就发生了。那么，如何用正确的逻辑去推翻错误的认知，找到打开密室之门的钥匙；如何将“不可能”化为“可能”，便是密室题材的看点。
密室题材的魅力就在于此。密室的谜面往往是超脱现实和违背理性的，但无论多么离奇，后的解答必须要回归理性，给出合情合理的解释。其实对创作者来说，这是一个很自虐的过程。
言归正传，我们先从谜面的角度，来看一看密室有哪几种主要类型。
◎反锁密室
首先是传统的一类密室，笔者称之为“反锁密室”。顾名思义，反锁密室的门窗均从内部反锁，是一种为常见的密室类型。反锁的方式一般也分为两类。类是利用插销、月牙锁等从内部将门窗反锁，这样的操作只能在房间内部进行。第二类是利用钥匙在房间外部将房门反锁，但通常的钥匙会留在房间内。
犯人行凶后从这样的密室中凭空消失，只留下一具被害者的尸体。而无论上述哪种情况，犯人做不到既反锁房门又离开房间，所以案发现场呈现出为简单粗暴的“不可能状况”。
本质上，反锁密室的要素在于“利用某些手段将房间出入口从内部封锁”，从这个角度延伸开来，还有一种更为的反锁密室，那就是——胶带密室。
欧美侦探小说黄金时代三巨头之一的约翰·狄克森·卡尔被称为“密室之王”，一生设计出五十余种不同类型的密室。卡尔曾和另一位美国推理作家克莱顿·劳森以“胶带密室”为命题进行了一场竞作对决。卡尔交卷的是长篇小说《爬虫类馆杀人事件》，时隔四年之后，劳森则以短篇《来自另一个世界》应战，两部作品均从不同角度攻打胶带密室。此次切磋也成为推理史上的一段佳话。
所谓胶带密室，就是利用胶带从内侧将门窗牢牢贴死的密室，严丝合缝，连一只蚊子也飞不进来，是一种极富挑战性的完美密室。
除了胶带密室之外，中国本土还有一些推理作者挑战过“水泥密室”，即用水泥将房间内侧全部封死的密室，谜面极其华丽。而这些其实都是“反锁密室”的升级版。
◎高度密室
除了涉及门窗、锁与钥匙的密室之外，还有一类受到自然环境的限制而形成的密室，其中受推理作家青睐的，是利用房间的高度来作为犯人潜入障碍的密室，笔者称之为“高度密室”。
在一些古典推理小说中经常能看到这样的场景：被害人从石塔顶部的房间坠落而亡，房门从内侧反锁，窗户敞开，但房间离地面有数十米高，石塔的外壁上也没有任何攀爬的痕迹。那么犯人是如何将被害者推下塔的呢？难道凶手长了翅膀？
这样的“高塔密室”就是一类比较常见的高度密室。除此之外，像是被害者独自乘上缆车或热气球后在半空中死于非命，也都属于高度密室的范畴。总而言之，这类密室是将人力无法突破的高度变成了密室的枷锁，往往展现出的都是极为不可思议的谜团。
◎监视密室
能成为密室枷锁的还有一样东西——证人的视线。试想一下，房间的所有出入口都在证人的监视之下，屋内的人依然离奇被杀。事发后，所有目击者都声称，没有看到任何人出入过房间。那么，犯人是如何在众目睽睽之下潜入现场行凶的呢？难道犯人会隐形？这就是由证人目光构成的“监视密室”。
监视密室的代表作，是英国作家G.K.切斯特顿的短篇推理小说《隐身人》。在日本，日本侦探小说之父江户川乱步也很着迷于这类密室。畅销君东野圭吾也创作过“神探伽利略”系列的短篇作品《鬼火之谜》，这是笔者相当喜欢的一篇监视密室佳作。
延伸开来，证人的目光也可由监视探头代替，这在很多以盗窃为主题的推理故事中为常见——窃贼神不知鬼不觉地盗走美术馆内价值连城的艺术品，但监视探头却没有拍到任何身影。但因为监视器这种东西很容易被篡改，所以比起证人直接目击，谜面的精彩程度要逊色不少。
◎广义密室
其实，密室的概念并不局限于一间小小的房间，只要符合“外人无法出入”这个条件，密室可以扩展成任何场所和空间。这类突破房间的密室，便是“广义密室”。
常见的广义密室就是雪地无足迹密室——在一片空旷的雪地中央，被害人的尸体倒在地上，然而雪地上只有一行被害者自己的脚印，丝毫没有凶手的足迹。现场足迹的状况便暗示这片雪地无人能够进入和离开，由此形成广义上的密室。除了“密室之王”卡尔之外，有“法国卡尔”之称的保罗·霍尔特也很擅长设计雪地密室，他的短篇集《恶狼之夜》中就包含数个高质量的雪地密室。
除了雪地密室之外，密室的谜面还可以千变万化。数万观众注视下的舞台、深埋于地底的时间胶囊、两头堵死的汽车隧道、没有出口的山洞……上远野浩平的轻推理小说《静流姐与无底的密室群》，就是在密室谜面上寻求新花样——草丛密室、帐篷密室等都令人耳目一新。
在广义密室的范畴内，密室可以扩大到一片山林，也可以缩小成一个信封。世间万物的可能性，都包含在这个以“密室”为名的推理宝箱内。
密室的解答
如果说，密室的谜面暗示了凶手有超自然的力量——穿墙、飞行、隐身——继而营造出推理作品中神秘又惊悚的氛围，那么，密室的解答无疑是用科学来扫除这些怪力乱神。
密室的解答，意味着谜底的揭晓，系密室诡计的终呈现。密室之王约翰·狄克森·卡尔在他的代表作《三口棺材》第十七章里，针对密室诡计做了分门别类的超详细总结，这就是著名的“密室讲义”；无独有偶，日本推理作家二阶堂黎人在《恶灵公馆》中，也对密室进行了系统归类，被称为日版“密室讲义”。由于上述两位已经将密室诡计分析得非常透彻，同时也为了避免过度剧透，故关于密室诡计的种种笔者便不再赘述，感兴趣的读者可以直接翻看卡尔和二阶堂黎人的“讲义”。下面笔者只做一个简要的总结。
一般来说，密室的解答大致可以分为三类。
◎空间层面陷阱
空间层面陷阱，也就是通过寻找空间中的盲点来攻破密室之谜。卡尔在《犹大之窗》中提出过一个观点，大致意思是“任何一个密室都有犹大之窗，找到那扇犹大之窗，就找到了密室的突破口。”
密室真的是严丝合缝的吗？其实不然，密室中存在许多容易被我们忽视的“小缺口”——门缝、通风口、下水道、煤气管道、栅栏间隙等等。“犹大之窗”指的正是这些与外界相通的缺口。利用它们，便能布置出看似完美的密室。
常见的密室套路，便是借助钓鱼线、胶带等道具，通过门缝将室内的插销反锁。某些日剧中，既有利用通风管道释放毒气的隐秘行凶手法，也有利用马桶下水道朝室内灌水将被害者溺死的大胆设计。
除了灵活运用空间缺口之外，更有一些肆无忌惮的犯人干脆直接藏在密室之中，比如躲在房门背后、床底下等，这些亦是空间的盲点。也有一些技术型罪犯会在密室中布置杀人机关进行远距离犯罪。还有人利用相似的房间制造空间错觉，完成密室谋杀。这些其实都属于空间层面的密室陷阱。
◎时间层面陷阱
如果三维的空间难以突破，那么加入第四维的时间，也许就能轻易解开密室。时间层面陷阱，通常是利用“犯案时间”“死亡时间”，以及“密室形成时间”这三者之间的时间差盲点来布置密室陷阱，主要有以下两类：
类，是实际犯案时间早于密室形成时间。譬如被害者被捅了一刀，但并未当场死亡，他带着重伤回到自己家中，将门窗反锁，后死在了家里。这也是我们常说的“内出血密室”。这类密室中，犯人用刀子捅被害人的时间，与被害人的死亡时间以及密室形成的时间错开了，于是一宗“不可解”的密室杀人案诞生了。
第二类则是实际犯案时间晚于密室形成时间。这类诡计在一些推理动漫里比较常见。如被害者服下安眠药趴在桌子上睡着后，众人破门而入，犯人个冲到被害者身边，悄悄在其脖子上刺入毒针，被害者当即身亡，而所有人都以为被害者在破门而入前就已经死了。也就是说，真正的行凶时间是在密室的状态被解除之后。
相比空间陷阱的长驱直入，时间陷阱总是巧妙地从另一维度打入密室内部，以曲折迂回的方式完成魔术。
◎心理层面陷阱
心理层面陷阱则是利用人的心理盲点来制造密室，而简单直白的心理诡计便是证人撒谎。某位日本推理作家就把这个诡计写到了极致（当然吐槽声也在所难免）。一般来说，心理陷阱往往会与空间陷阱和时间陷阱组合使用，达到相辅相成的效果。笔者认为优秀的心理诡计难以用一两句话简单概括，这里就不再多举例了。个人比较偏爱的心理密室有上文中提到的《隐身人》《来自另一个世界》，以及东野圭吾《放学后》中密室的解答，有兴趣的读者可以找来阅读一下。
总而言之，密室的谜面是感性的，密室的解答又是理性的。密室是浪漫主义与现实主义相交织的产物，是幻想与智慧的结晶，也是推理王冠上的一颗璀璨宝石。希望阅读到这里的你，能够对密室有一个全新的了解，并喜欢上它。
憎恶之锤
鸡丁
一、个密室
尸体的面部已经失去血色，深红色的液体从头顶的凹陷处涌出，仿佛打翻的印泥般，染红了一旁的地板，使其散发出骇人的光芒。
这是一间普通居民房的卧室，血迹点缀在雪白的墙壁上，排列成诡异的形状。几平方米大的房间只有一扇窗户，此刻，窗户从里面反锁着，一张木椅从内侧紧紧抵着的房门。
除了那具扭曲的尸体，房间里没有任何人。
自从母亲去世后，我就和哥哥相依为命。哥哥是一名警察，现在家里的全部开支都由他一个人承担。哥哥是个很可靠的人，也很照顾我，他每个月的工资除去必要的开销外，都用在了我身上，不是给我买这个就是买那个。而我呢，只是个刚刚大学毕业的穷学生，一时还找不到人生的方向。
说起我的兴趣爱好，恐怕唯有推理小说了。从初中二年级开始，我就被那些称为“推理小说”的东西牢牢吸引，深陷在这个充斥着猎奇和解谜的世界里。而哥哥也非常了解我的这一嗜好，有时候为了满足我的好奇心，时常把自己遇到的真实案件告诉我，和我一起探讨错综复杂的案情。
这一天，像往常一样，哥哥手捧一沓卷宗走进我的房间。年仅二十八岁的哥哥看上去十分疲倦，整洁的短发遮盖不了他憔悴的面容。看到他日渐消瘦的身体，我时常感到愧疚，恨自己没能力为哥哥分担一些。
“哥，又发生什么离奇的案子了？”我放下手中的书，问道。
哥哥将案件卷宗摊在我的书桌上，随后坐在我旁边，一本正经地说：“勉强能算密室杀人吧，你看看。”他知道用“密室杀人”这个推理小说中常见的字眼一定能引起我的兴趣。
我翻开卷宗，看了几眼现场照片。照片里一个男人躺倒在房间地板上，头部似乎遭到了重击。男子身上穿着西装西裤，蓝色的领带无力地倒在脖子旁。现场惨不忍睹，地板和墙壁上到处是喷溅状的血迹。
“怎么回事啊？”我懒得看那些密密麻麻的文字，便直接向哥哥询问具体情况。
哥哥摸了摸下巴上的胡楂，说道：“被杀的是一名房产中介业务员，名叫姚旺，现年二十五岁。案发现场是挂牌在他们中介公司的一间出租房。据我们调查，姚旺在17日——也就是前天下午——和某位客户约好了去看这套房子，结果一去不返，后被出租房的房东发现陈尸在卧室里。”
“这样看来，那位客户岂不是很可疑？”我摆出疑惑的表情。
“嗯，那位客户是通过姚旺发布在网上的租房广告找到他的，只说自己要租房子住。见面之前，姚旺和他也只是私下在电话里有过交流，确定好看房时间后，两人便约在那套房子附近的某处碰面，因此公司的其他员工并没见过那名客户，也不知道他的来历，”哥哥继续像作报告似的说，“房东已经将房子的钥匙交给了姚旺保管，这样客户来看房时，房东就不必亲自到场开门了。也就是说，死者当时是独自带着客户去看房的。可惜我们找不到目击者，没人知道看房子的是什么人。”
“你的意思是，这是有计划的杀人案，那位声称要租房子的‘客户’以看房为由把那个中介骗出去，结果在出租房里把他给杀了？”我按照上述情况做出合理的推断。
“应该是这样没错，”哥哥点了点头，“那位客户的手机在案发后就一直打不通了，估计是临时买的电话卡，除此之外找不到和凶手身份相关的任何线索。现在我们正从杀人动机方面着手调查，看死者近期有无和什么人结过怨。”
“那你说的密室是怎么回事？”我的语气中透出一丝兴奋。
“哦，是这样的，”哥哥指了指卷宗上的现场平面图，“这是一套三房一厅的精装房，两南一北总共三个房间，客厅夹在南北房中间。案发的卧室就是其中一间朝南房。这间卧室的窗户是从里面反锁的，现场位于六楼顶层。匪夷所思的是，当时卧室的房门被一把椅子从里侧堵住了。”
“被椅子堵住？”我挠了挠额头，“卧室的门是朝内开启的吗？”
“是的。”
“那确实是密室，”我解释说，“如果凶手是从房门离开现场的，门打开时会有角度，而现在椅子既然紧靠着关闭的房门，那就说明房门一直没有被打开过，窗户又是反锁的，凶手究竟是怎么出去的呢？”
“是的，发现尸体的房东告诉我，当他向内推卧室的房门时，感觉门后有一股阻力，由此得知椅子确实是紧靠在门后，门始终处于关闭的状态。”哥哥补充说，“还有那把椅子，原本并不是摆在卧室的，而是从另一间房间搬进来的。凶手为什么要搬把椅子进来？应该是为了制造这个密室，所以他一定用了什么诡计。”
“对了，其实有个很简单的诡计哦。”我突然得意扬扬地笑了起来。
“你想到了？”哥哥瞪大眼睛望着我。
“是啊，嘿嘿！”我自信满满地说，“只要找一根坚韧一点的细线，把线弄成一个环，套在椅子的脚上，接着让线延伸到门外，关上房门。然后从门缝拉动细线，就能把椅子拉到门口，直到它紧靠住门的内侧，再从门缝下把环剪断，后抽出细线，密室就大功告成啦。我想，凶手是特意从隔壁房间挑了一张相对轻便的椅子，来完成这个手法的吧。”
“不愧是推理小说迷啊，哈哈！”哥哥突然大笑起来，“没错，我们确实在椅脚上发现了细微的勒痕，门后的地板上也有椅子被拖动的痕迹。”
“哥，你早就识破这个手法了吧？”我眯起眼睛，摆出质问的表情。
“当然啦，这种程度的把戏怎么可能难住我们？我就是想考考你而已。”说完，哥哥坏笑了一声。
“对了，死者是被钝器打死的吗？”我把话锋一转，问起死者的死因。
“嗯，应该是用榔头之类的硬物敲击致死的，”哥哥突然又皱起眉头，“不过话又说回来了，这样的死因一看就是他杀，现场也没留下凶器，凶手为什么还要刻意布置这样一个拙劣的密室呢？难道纯粹只是为了扰乱警方视线？”
“这应该才是本案的关键吧，”我纳闷地说，“为什么要制造密室？”
评论
还没有评论。