“法的渊源”意味着什么？

全书除引言和结语外，共分为五章。引言部分从我们可以直接感知的宪法领域入手，提出问题，交代全书思路。章描述中国学界的讨论现状，这是后文讨论的起点。我们将既有的讨论概括为五类定义和六种分类法，它们都各有缺点。第二章从三个层面，即视角、定位与任务讨论了法源理论的性质，得出结论认为，在法理论的层面上，法源理论是一种以法的适用为视角的宏观理论，旨在划定司法裁判活动之依据（法律论证之大前提）的“适格”来源的范围及相应的表现形式，以及确定不同这些表现形式的层级或适用顺序。第三章剖析了法源的性质，认为法的渊源指的就是法律适用过程中裁判依据的来源，在法律论证中发挥着权威理由的角色。它包括规范性权威与非规范性权威两种类型。第四章提出了一种新的法源分类法，即效力渊源与认知渊源。这一分类能较好地说明法的渊源与法的形式之间的区别与联系，厘清法与法的渊源的关系，相比于既有的分类法也更具优势。并基于此对当代中国法的诸“渊源”进行了分析。第五章在法理论奠基的基础上，返回宪法领域，对宪法渊源的含义、出场场合与类型进行了分析。结语部分对于全文的结论进行了总结，并做了一点引申。