紧急权：体系建构与基本原理

由于公权力对公民个人领域干涉的有限性和经济技术高速发展背景下紧急事件的频发性，法律必须允许公民享有在公权力未及介入之际及时、有效地应对和处置危险的权限，紧急权应运而生。紧急权的行使必然意味着对个人自由的限缩和对公民权利的侵犯，因此如何合理、精确地划定紧急权的边界便成为法学研究领域中具有重大现实意义的课题。

紧急权已经成为司法实践中疑难争议问题集中高发的领域，本书以有效解决这些问题为出发点，力图使我国的正当化事由理论真正突破研究发展的瓶颈、摆脱研究水平长期低位徘徊的困境，尝试跳脱以具体问题和个案为中心的论题式思考方法，借助体系化的思维和技术重塑正当化事由的分析框架，从理论上阐明紧急权的合法性根据的基础思想，建构起逻辑一贯、内联外通、阶序有致的紧急权体系，并以紧急权体系为分析框架，为司法实践中的重大问题给出更加令人信服的分析路径和解决方案。

紧急权，是公民在缺乏公力救助途径的急迫情状下，以损害他人的某一法益为代价来保护另一法益的权利。本书分总论和分论两编。总论编主要站在宏观的视角，结合法哲学、政治哲学的原理，搭建起了完整的紧急权体系，并在此基础上较为系统地厘清了各紧急权之间的适用位阶以及竞合关系。分论编则着重从微观入手，以紧急权体系为基本的分析框架，结合中外大量的典型司法判例，分别选取正当防卫的行使限度、防御性紧急避险的适用空间、攻击性紧急避险与生命冲突以及公民扭送权限度的规范续造这四个具有实践意义的问题，展开了深入和细致的探究。
本书突破了以往研究正当化事由的传统范式，不再孤立、分散地逐一分析正当防卫、紧急避险等权利的成立条件，而是将所有疑难问题放在紧急权的体系框架内整体地加以审视，并且对法哲学与刑法教义学的融合与对接进行了大胆尝试和有益探索。本书对于推动紧急权理论的纵深发展、完善正当化事由的研究方法具有重大的意义，也能够为司法实践中疑难问题的解决提供有益的参考。