甲骨文丛书·日本历史上的东与西

★ 20世纪著名历史学家、“社会史热潮”开启者网野善彦的名作
★ 沿东西轴线剖开日本列岛的历史
★ 多层次多视角地拓印出社会与文化的图景

《日本历史上的东与西》是日本著名的中世史学者网野善彦早期的代表作。网野在这本书中首次采用地域历史的研究视角，依据考古学、社会学、民俗学、文化人类学等学科理论，考察了历史上生活于日本列岛东西部的人们在生活和文化上的差异及其产生的影响。他不仅谈论了东马西船、骑射型武者和海贼武者、东将门西纯友、源氏和平氏等有趣的历史话题，而且对于东西部地域的社会结构、政治力学关系、东国文化与西国文化等重要概念进行了富有启发的论述，从根本上重新思考了“日本人论”和“日本史论”。

作者介绍：
网野善彦，1928—2004，日本著名的中世史学者。出生于日本山梨县，毕业于东京大学文学部。历任日本常民文化研究所员、都立北园高校教谕、名古屋大学文学部助教授、神奈川大学短期大学部教授及其经济学部特任教授。著有《日本中世的非农业民与天皇》《中世再考》《中世的非人与游女》《重新解读日本历史》《日本社会的历史》《日本中世的百姓与职能民》等众多著作，岩波书店于2007~2009年推出了多达19卷的《网野善彦著作集》，并邀请众多学界名家撰写了《回想网野善彦》。

译者介绍：
褚以炜，长期从事日本史相关内容的写作与翻译，已有独立撰写作品《图说大阪之阵》、译著《下游老人》《新水浒传》等，参与编写了《战争特典003：幕末维新2》。

学术文库版前言／1
序章／9
日常生活中的东与西／9
对单一民族说的疑问／11
被歪曲的日本史认识／14
面向地域的视角／16
一言语和民俗——日本东西部的社会差异／23
东西两大方言的对立／23
人口的移动／29
习俗的差异／31
家族与村落／35
二从考古学看日本的东与西／44
石器述说的东与西／44
绳文文化的地域差异／47
弥生的东进和绳文的抵抗／53
古坟的扩大／56
三日本古代的东国和西国／61
大和与日本西部／61
大和与日本东部——统合与独立／62
对“通行学说”的质疑／66
古代东国的作用／68
西部的海与船，东部的弓与马／70
东国和东北的“虾夷”／74
四僦马之党与海贼／78
“海贼武者”与日本西部／78
“骑射型武者”和日本东部／83
东国的冶铁／86
五将门纯友，东西并起／88
“东国之乱”／88
西国的海贼／89
“本天皇”与新皇平将门、海贼藤原纯友／91
东国人的两条道路——志在独立／94
六源氏和平氏——东北、东国战争与平氏称霸西海／98
“击鼓鸣金”／98
“亡弊之国”——东国的叛乱／99
东北的国家——东北人的两条道路／102
东北、东国战争——东国的源氏和东北的藤原氏／104
“海贼武者”之主——西国的平氏／109
七东国国家与西国国家／114
平氏与其通向西国国家之路／114
西国国家的基础——海上通道／117
海民的世界／121
西国国家的海洋性／123
源氏与东国独立路线／124
创建西国国家机构的尝试／126
源义仲和“北国政权”／127
东国国家对“日本国”的统治／130
八庄园和公领的东与西／134
“不论父亲还是儿子倒地身亡……”／134
庄园、公领的单位和规模／135
年贡——东国的绢、布与西国的米／145
东国的旱地，西国的水田／151
九“家”型社会和“村”型社会／153
东国的豪族型武士与西国的中小武士／153
人与社会的关系——纵向结合的逻辑和横向结合的逻辑／157
西部的“职能国家”和东部的“主从制国家”／170
十从谱系图看日本的东与西／173
母系谱系图的世界／173
父系谱系图的世界／181
东西的通婚模式——结合与拒绝／189
十一东人治东，西人治西／196
走向东国独立的摸索之路／196
东国的胜利与御成败式目／200
两个国家，两座都城／204
蒙古袭来和日本东西部的关系／212
十二联结东与西的纽带／216
东西之间的交流／216
海上通道／223
陆路和山道／235
东国武士移居西国／236
各地域的对立和联合——东国、九州与西国、东北／238
东亚中的日本列岛／239
十三东国与九州，西国与东北／243
飞砾和骑马武士／243
东国、足利尊氏、九州与西国、后醍醐、东北／247
足利直义与足利尊氏、高师直的对立／250
各个地域的出现——中国与四国／252
山民与海民／253
日本海沿岸地域与“倭寇”／255
东西的联结和对立／260
十四东国文化与西国文化／267
东国国家与日光／267
元号和叙位任官／269
祭祀、年中行事的体系／271
花押的东与西／272
“关东八州国家”和后北条氏／273
印判和书状的样式／276
东与西的里制／280
东西都市的形成——渡、津、泊、市、宿／282
“职人”和地域的意识——东马西船／285
天皇和源赖朝——“由绪”和特权／286
九州的职人与源赖朝／291
西国和朝鲜半岛／293
东国、西国战争——从关原之战到锁国／294
江户时代的东与西／296
日本史学的两种潮流／299
现代的东与西——探寻全新的日本人形象／301
后记／304
解说／308
索引／318
译者后记／331
附录／344

学术文库版前言
自我应承了好友大谷高一先生的托付，在大谷先生倾注了热情的出版社“集体社”出版本书以来，业已经过了十五年以上的岁月。如今，大谷先生被癌症击倒而入鬼籍，集体社自身在脱离大谷先生掌控之后也发生了很大的变化。要将这本承载了和大谷先生之间各种回忆的书在其他出版社作为文库本出版，我虽然在情绪上有一点难以接受，但在此终于下定决心，承蒙讲谈社的布宫美知子女士很久前就开始多次劝说，如今终于能将本书列入讲谈社的“学术文库”丛书。
借此机会，我将初版中在很久以前就被指出的硬伤进行了订正（比如石川隆一先生提醒我在书中误将立花宗茂列进了关原合战中的东军等），并对语句不通顺的地方和错别字进行了修改，此外，还根据“学术文库”的惯例，将汉字改成假名，把破折号改成顿号，并加上了更多的假名注音。我进行了以上种种修正，但完全没有修改基本叙述和论旨。
不过，在出版后过了十五年以上的今天再来看的话，学界的实证研究有了新的进展，我自己的想法也有所变化。虽然我觉得本书存在不少内容叙述上不够充分、表述不够完备和不正确之处，但在这里只提一下我觉得特别重要的两三点。
首先是有关“日本”国号和“日本人”概念称呼的问题，关于这一点，本书的概念使用完全是粗枝大叶的。如众所周知的那样，古代史研究者大部分认为，“日本”的国号和“天皇”的称号一样，是在7世纪末《净御原令》中正式确立的。这样一来，就和我最近借着其他机会时常阐述的一样，在此之前不存在什么“日本”和“日本人”，“倭国”和“日本国”也并不一样，“倭人”和作为“日本国”属民的“日本人”尽管有重合的部分，但本书提到的大部分“东国人”，特别是“东北人”当然不是“倭人”。
并且，以此为前提来进行审视的话，例如“日本东部”“日本西部”，或者是“日本人”这些词语，从严格意义上讲应用在关于7世纪以前的历史叙述上不妥，而必须使用作为地名的“日本列岛”，并把“日本东……