中国经济建设之路(中华现代学术名著8)

吴景超被誉为“清华三才子”之一，是中国20世纪上半叶研究都市社会学代表人物。虽然长期被遗忘，但他著作中的真知灼见，依然值得人们重温。诸如 “发展都市以救济农村”的城乡一体化主张，具有那个时代罕见的前瞻性，至今尚未过时。

本书被当代经济史学界誉为民国时期经济学名著。为经济学家吴景超1943年出版的研究中国经济发展战略问题的专著，总结了1881年以来60年间中国经济建设的成就和不足，并对即将全面开展的中国经济建设进行了系统规划，涉及工农矿业、区域布局、管理模式、人才、资金等问题，反映了当时社会科学界对中国经济问题的主流见解。本书以1943年首版为底本，并补编七篇重要相关文章，后附《吴景超先生学术年表》。

 吴景超（1901—1968），著名社会学家。1928年获芝加哥大学社会学博士学位，回国后先后在金陵大学、清华大学社会学系任教。1935年后，在国民政府行政院任秘书、参事，经济部秘书，善后救济总署顾问等职。1947年重返清华大学社会学系。1953至1968年任中国人民大学经济计划系教授。在都市社会学、中国经济建设道路的研究方面有重要贡献，先后主编《新经济》和《新路》，代表作有《第四种国家的出路》《中国经济建设之路》等。

自序

第一章  抗战前的经济建设

一、60 年来的中国经济

第二章  几个失败的教训

二、汉治萍公司的覆辙

三、记湖北象鼻山铁矿

四、安徽售砂公司的始末

五、龙烟铁矿的故事

六、国营钢铁厂的前奏

七、整理生产事业的途径

第三章  经济建设的展望

八、国民经济建设运动的体系

九、经济建设与人才训练

十、中国资源与经济建设

十一、经济建设与国内资金

十二、中国应当建设的工业区与工业

十三、中国经济建设之路

十四、中国工业化问题的检讨

十五、战后我国国际收支平衡的问题

十六、美国经济政策对于中国的影响

十七、论外人在华设厂

相关研究补编

工业化过程中的资本与人口

中国工业化的资本问题

战后美国的资本会来中国吗？——一月二十六日在西南实业协会星五聚餐会讲

美国资金的出路问题

社会主义与计划经济是可以分开的——陈振汉《混合制度与计划制度中间的选择》讨论意见

计划经济与价格机构

谁知道中国的资源？

吴景超先生学术年表  吕文浩至

以历史主动精神探索中国致富图强的现代化之路——读吴景超的《中国经济建设之路》  王昉

选摘一：自序

这儿所收集的 17 篇文章，除了两篇是在抗战前一年所写的以外，其余都是在抗战期内写的，而且是在两种不同的心情之下写的。

在抗战的初期，我自己很深切的感觉到，我国虽然高谈经济建设已有多年，但是经济建设对于抗战，似乎没有很大的贡献。这是什么原因？我怀着检讨过去的心情，从一个机关的档案中，去搜集有关的材料，想从这种研究中，发现我们过去的错误，以为将来改进的参考。 本书第二章的几篇文章，便是这个时期的产品。我深信这种研究，是很有意义的，因为它告诉我们以前走错的路，以后不要再入迷途。

自从太平洋战争发生之后，全国的人民，都感到很大的兴奋。抗战的胜利，因盟国加增而更有把握，战后经济建设的各种问题，现在即应研究，以便战争结束之后，我们便可大规模的进行经济的建设。我怀着策划将来的心情，对于与经济建设有关的人才、资源、资金、工业区位、利用外资等等问题，都作了一番的探讨，第三章里面的 10 篇文章，除了“中国工业化问题的检讨”一文外，都是在过去一年之内写成的。

在这抗战胜利的前夕，我愿以满怀的热忱，把这本小册献给全国留心经济建设的同志，欢迎批评与指正。

选摘二

穷的国家愁资金没有来源，富的国家愁资金没有出路。我们以为资金缺乏的问题难于解决，而美国人却在那儿为资金没有出路着急。

    假如资金没有出路，不过是资本家少拿几块钱的利息，那么美国的政治家，经济学者，实业家，舆论界，也不致为他日夜操心。根据他们的看法，这不是少数资本家的问题，而是与全国人民的生活程度有密切关系的一个大问题。

    如想了解这个问题的性质，我们先得研究国民收入的来源与去路，然后进而探询，假如资金没有出路，国民的收入会受到什么影响。一个国家的国民收入，是集合一切生产者所得的薪资，利息，红利，租金而成的。这个总的国民收入，在美国与其他的国家一样，有三条出路。一是人民的消费，在国民收入的总数中占一大部分。二是人民贡献给国家的赋税，在平时赋税占人民的收入的百分数较低，在战时则颇高。三是储蓄，就是人民于消费及纳税之后所存余下来的钱。第一第二两条出路，最后依然会变成薪资、利息、红利或租金，流回到人民的口袋中，成为第二个时期的国民收入。第三条出路，相当复杂。假如一个社会里面，这一部分的人所积下的款项，另一部分的人把他全部借去，或者用于消费，或者用于投资，那么第二时期的国民收入并不低于第一个时期。换句话说，前后两个时期的国民收入是相等的，因而不会有人失业，也不会有人降低其生活程度。但是，假如一部分人所积下的款项，没有人借去消费，也没有人借去投资，这些钱都停滞或冻结在储蓄银行里面，或者别的金融机关里面，那么第一个时期的人民一定有一部分失业，因而国民的收入，必定较低于第一期。资金没有出路，便会造成这种恶果。