描述
开 本: 32开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787308243605
兴于战、亡于战，为何大宋留下的是
风雅婉约的文弱印象？
经济、文化的巅峰时代，为何宁愿
年年赔款也不打仗？
百家讲坛名师 傅小凡教授
解读大宋兴亡。
超过千万人“追更”的文史哲大课堂。
20个关键速通两宋风华与败落。
宋朝是历史上一段独特且颇具神秘感的朝代。
有人说，宋朝的建立足够传奇，因为它是由武将开创，却也是中国历史上极少数不经历流血和屠杀而建立的新政权。赵匡胤黄袍加身的故事广为人知，但它究竟是意外发生的偶然事件，还是精心谋划的政变行动，史册之中疑点重重。此外，杯酒释兵权、烛影斧声、澶渊之盟、海上之盟等重大事件，似乎都有不合理之处。
一方面，宋朝给人们带来一种优雅文弱、赔款求存的屈辱印象，另一方面，这又是一个文化繁荣，市井生活丰饶有趣的昌盛时代。盛与衰，强与弱，如何能在同一个朝代汇聚一体？宋朝因何而辉煌发达，又因何走向覆灭？
本书作者以提出问题的形式为读者搭建清晰明确的认知体系，通过20个贯穿两宋历史的大事件，串联三百多年的时间脉络，详细解说这些事件中的疑点与人物，细致入微地贴近历史的真相，展现出真实可信、理据详实的两宋王朝史。
如果回到古代当平民，你愿意去哪个朝代？曾有一位历史学家回答：去宋朝。
为什么宋朝是最适合“穿越者”的时代，它应该被如何定义？是文人的天堂、武将的地狱，还是文化开放包容、经济蒸蒸日上的巅峰时代？
“辉煌”与“悲情”，正是宋朝的一体两面。它的建立充满传奇性，是中国历史上极少数不经历流血和屠杀而建立的新政权。它四周强敌环伺，文弱到岁岁上供赔款，却延续三百多年屹立不倒，经济与文化高度发达，不仅文豪辈出，还涌现了岳飞、辛弃疾、文天祥等一众人杰。如此成就斐然的朝代，如何走向无可避免的衰亡，是时代环境的必然，还是人力所扰动？
01 黄袍加身是偶发事件还是早有预谋？ / 001
02 杯酒能否释兵权？ / 013
03 疑点重重的“烛影斧声” / 025
04 从“兄终弟及”到“父死子继” / 037
05 澶渊之盟是否丧权辱国？ / 049
06 寇准究竟因何而死？ / 061
07 王安石变法为何失败？ / 073
08 大宋王朝的确辉煌 / 085
09 端王轻佻，如何成为君主？ / 097
10 家本中产的方腊为何起义？ / 109
11 宋金之间究竟有无“海上之盟”？ / 121
12 “靖康之耻”原因何在？ / 133
13 谁是“靖康之耻”的最大受益者？ / 145
14 秦桧为何南归？ / 157
15 南宋为何会丧权辱国？ / 169
16 究竟是谁杀了岳飞？ / 181
17 孝宗朝是否称得上中兴？ / 193
18 庆元党禁究竟针对谁？ / 203
19 开禧北伐为何失败？ / 215
20 厓山之恨是否不可避免？ / 225
讲述两宋的历史，为何取名为“辉煌与悲情”，因为这两个词表达了我心中的两宋。我的专业是中国哲学，因此我讲述历史的特点在于将历史陈述和哲学质疑相结合，更加着重于思考和分析，比如为什么在这样的时间和地点，发生这样的事情，从而引发思考，这样也能更深刻地分析并汲取历史教训。
可能会有人问：这样讲述历史，能还原历史的客观性吗？其实，历史都是过去的事情，我们只能讲述历史，既然是讲述历史，就不可能完全摆脱讲述者的主观态度。面对复杂、繁多的历史材料，讲述历史的人必须有所选择。比如，宋代历史跨越几百年，任何人都不可能把几百年间发生的事全都讲出来，那么我究竟选择哪些内容讲给读者，就由我的主观性，也就是我讲宋史的目的所决定。
实事求是地说，宋史研究相对于清史、明史而言，比较薄弱，人们对宋史的了解并不充分。很多普通百姓对宋史的认识甚至停留在《水浒传》等古典小说，甚至《说岳全传》《杨家将》《包青天》等艺术演绎的层面。这些作品给人们留下了一个刻板印象——宋代是一个奸臣横行、积贫积弱、割地赔款、丧权辱国的时代。可是，认真研究宋史后，我发现这是一个很大的误解。历朝历代都有奸臣，不仅仅宋代如此；积贫积弱就更不是事实，整个宋代要说弱有可能，要说贫却未必。其实，宋代是经济繁荣、财力强大的王朝，在当时的世界称得上超级大国。无论是北宋还是南宋都如此。而且，宋代的国家机制非常完善，统治者建立了分权和监督机制，政治环境和社会秩序比较稳定，从来没有发生军阀割据的事情，农民起义也比秦、汉、隋、唐，以及后来的元、明、清等王朝规模小，次数少。
宋代是中华民族历史上文化事业发展最繁荣的时代，中国古代的“四大发明”中有三大发明产生于宋代。而且，由于宋朝统治者提出“与士大夫共治天下”的政治主张，重视知识，尊重教育，宋代的知识分子有强烈的责任感和使命感，因此创造了辉煌的文化成果。然而，完善的国家制度产生了作茧自缚的不良后果，发达的文明束缚了自身的战争能力，导致在与相对落后的民族发生冲突时总打败仗。
因此，说起两宋总让人心怀悲情，无论北宋还是南宋，都走向了亡国的结局。北宋有靖康之耻，南宋有厓山之恨。有人说：北宋被金灭亡，南宋被元灭亡，怎么能说不是积贫积弱呢？说这话的人忘了一个事实，蒙古汗国三次西征，灭了几十个国家，二百多个民族，在欧亚大陆上，宋是最后一个灭亡的国家。蒙古汗国1206年建立，到南宋1279年灭亡，经历了70多个年头。按照常理，蒙古汗国崛起，应该最先进攻富庶的江南，可是成吉思汗和他的子孙们却三次西征，攻打一些贫穷、落后，生活在中亚苦寒之地的国家，这是为什么呢？一方面，在中亚一带更能够发挥蒙古骑兵的威力；另一方面，也是更重要的原因，就是南宋军民的奋力抵抗，阻遏了蒙古旋风南下。如果说北宋积贫积弱，最终因此灭亡，似乎还能够成立，可是南宋既不贫，也不是人们想象中的那么不堪一击。所以，两宋都没有逃脱灭亡的下场，是不能简单地用“积贫积弱”来概括的，其中有更为复杂的原因。思考和分析这些原因，讲述两宋历史才更有意义和价值。
评论
还没有评论。