北大区域国别研究（第7辑）

区域与国别研究是将各国、各地区的地理、文化、经济、政治、社会、民俗、组织、制度及人类其他各种活动作为研究对象的跨学科研究领域，是对包括本国在内的世界人文、社会知识及经济、科学技术发展所做的综合性研究，它的目标是构造全方位的知识体系，为世界整体与本国人民服务。《北大区域国别研究》志在出版专门、深入、有创造意义的学术成果，向社会贡献学术思想，它的出版在国内学术界具有重要意义。

本书由北京大学区域与国别研究院组织编写，为国内区域与国别研究的学术进步提供助力。本书意在提供一个跨学科的平台，让不同背景的学者在这个平台上演绎研究的成果；以基础研究为思想导向，面向世界重点国家、重点地区的人文、社会知识及经济、科学技术发展开展基础性、前瞻性的跨学科研究。推动形成中国特色、北大优势的区域与国别研究范式，为我国的区域与国别研究及国际学术交流与发展贡献力量。
第7辑分为名家沙龙、专题研究、国别研究、区域研究、他山之石与书评版块。王铭铭探究了人类学与区域国别研究的关系，刘作奎分析了中国与中东欧合作的政策，杨体荣与翟崑探讨了如何建立中国区域国别学功能性知识生产体系。张忞煜总结了“政治印度教共和国”的建立，魏运高丽分析了英属德兰士瓦招募华工的成因，李威研究了疫情之下西方的社会达尔文主义，等等。本书所选的学术研究文章，资料扎实，观点独到，逻辑清晰，体现了这些学者在该领域的最新研究成果。

北大区域国别研究编委会的成员包括李昀、昝涛、钱乘旦、唐士其、章永乐、翟崑等。编委会的成员均从事与区域国别研究的相关工作。本书的作者主要以参加北京大学区域与国别研究院各类学术活动的学者为主，既包括北大校内开展区域国别研究的学者，也涵盖校外知名高校和相关研究领域的资深专家。

特稿(名家沙龙)
1 王铭铭
人类学与区域国别研究

专题: 理论与方法
15  刘作奎
中国对中东欧政策分析及区域国别研究理论方法创新研究
25 杨体荣 翟 崑
构建中国区域国别学功能型知识生产体系

思想争鸣
47 章永乐
托克维尔的“帝国理由”
国别研究
67 张忞煜
欢迎来到“政治印度教共和国”
——现代印度政教关系与印度教民族主义者领导权的确立
83 魏运高丽
英属德兰士瓦招募华工的决定与成因
109 李武陶文
19世纪下半叶巴西圣保罗的铁路建设及其影响

区域视野
125 李 威
社会达尔文主义的幽灵
——反思疫情之下西方社会的思想传统

他山之石
146 维森特· L. 拉斐尔
选举的反乌托邦: 殖民主义的政治遗产与菲律宾现代性
155 布莱恩· 奥尔
印度的波斯君王们

书评
165 董经胜
一部跨国史研究的佳作
——读《农业的跨越：改革者和美墨乡村的重塑》
172 沈莎莉
土耳其民族主义再思考
——基于历史的批判性视角
182 刘 嵩
反脆弱: 一部小国的大战略史
——读洪清源教授《新加坡的大战略》
191 袁上尧 曾 琼
流动的孟加拉边疆: 从化外山林到“教化前沿”
——评理查德· M· 伊顿关于孟加拉边疆的研究

为避免对托克维尔的简单与机械的挪用带来的对于秦汉以来的中国传统以及20世纪成形的“中国式现代化”道路的否定，我们需要对托克维尔进行“再语境化”，将其置于全球殖民帝国扩张的语境之中，再评价其一系列思考的现实指向。本文主张，在中国高校课堂上讲授托克维尔思想，有必要先从其对于阿尔及利亚殖民地的论述切入，明确其对于广大殖民地半殖民地的理论态度之后，再去讲授其《旧制度与大革命》及《论美国的民主》。一旦被置于殖民扩张的语境中，甚至还可以获得对后两部著作中的一些命题更深入的理解。
……
明确殖民地半殖民地人民在托克维尔文本中所处的客体而非主体地位，我们才能够理解，他对法国大革命的反思很难说是写给殖民地半殖民地人民看的，殖民主义重压下的殖民地半殖民地人民也不可能通过托克维尔的思想获得解放。处于前工业化状态的殖民地半殖民地社会普遍缺乏集聚的资本，缺乏坚船利炮，其传统社会组织方式面对工业化的组织方式如同一盘散沙，民族资本难以成长，更传统的地主士绅往往是工业化的掣肘者。在这种情况之下，20世纪中国引入新的政治组织方式，锻造了强有力的先锋队政党，进而以先锋队政党，进而以先锋队政党改造社会，最终实现了中国的独立自主和工业化。在这一过程之中，秦汉以来中国形成的统一多民族国家的传统，实际上发挥了非常重要的作用。20世纪中国这一文明续造，正在当下产生越来越大的全球影响力。我们无法寄望于用一种现成的欧洲理论来讲清楚这种文明续造的过程与意义。如何建设“自主知识体系”，已经成为不可回避的议题。