特权和寻租的经济学(现代政治经济学前沿译丛)

寻租是一个长期存在的现象，它严重危害到我们的社会,然而衡量其成本却是困难的。寻租也是一个崭新的领域，有很多有待解决的问题。本书无疑在寻租理论的探索方面有其独到的见解。

本书是图洛克对其从事了将近40年的寻租领域研究进行的一次回顾和反思。本书共分两部分，*部分旨在解释作者在华盛顿居住期间观察到的一个悖论，与寻租带来的巨大收益相比，寻租者付出的成本要低得多。第二部分收集了作者在寻租方面的其他一些短文，包括寻租的定义、寻租与传统的市场分析的关系等。本书的意义不在于对寻租进行总结性分析，而是提出了一些有待于进一步研究的问题。

戈登•图洛克出生于1922年，是国际上为重要的公共选择经济学家，著述丰富。他致力于将经济学的理性分析方法引入政治决策过程的研究，研究领域覆盖国家起源理论、官僚主义、独裁、民主和法庭内部的决策行为等等。他近的一个职位是在乔治•梅森大学的法和经济学研究中心担任教授。

1 悖论图洛克
1前言

部分  为什么寻租业规模如此小？

3章 引言
11第二章 租金、无知与意识形态
29第三章 寻租成本：一个形而上学的问题
41第四章 有效寻租、规模不经济、公共品和道德

第二部分  关于寻租的随想

49第五章 寻租：定义问题
58第六章 寻租和市场
66第七章 策略性行为、混合策略和纳什均衡的缺陷
72第八章 寻租和转移支付
77第九章 寻租和税收改革
88第十章 总结性思考

96参考文献

本书的读者可能已经知道，我已在不幸被称为“寻租”的这个领域上投入了很多时间。寻租是指资源的利用实际上降低了总产出，却使得少数人获利。令人遗憾的是，它是大多数政府的主要活动。结果，我无意中发现了一个令人费解之谜：寻租活动在主要的社会中都大量存在，但是专事于它的产业却远不及这么大。虽然在华盛顿，寻租业是风景线中亮丽的一部分，但当你考虑有多少钱被这一行业运作时，金额相对来说却是比较小的。因此，本书首先试图要回答的问题就是：我们怎样解释这一差异？
第二个问题是，几乎所有的寻租看上去都是非常低效的。近，我估算了农业补贴方案对社会造成的净成本和给农场主带来的净收益，前者是后者的很多倍。事实上，从长期来看，这个方案的实施说不定还降低了农场主的福利。当然，在任何一个给定年份中，取消这一计划会给农场主带来很大的痛苦。
这本书的部分专门讨论这一问题，我将提出几个解释，它们之间可能是互补的。所有的这些解释可能都是正确的。尽管理论上可能，但去检测它们却是困难的。
以此作为开始，我在本书的第二部分收集了一系列有关寻租方面不同内容的各种文章。这些文章是要填补现在有关寻租文献的空白，而不是做一些基本的变化。因而，不像部分，第二部分没有一个单独的主题。
我要感谢很多人对写作这本书的帮助，他们中的大部分人在参加了我的讨论班和会议后，对这些不同的文章做出了评论。他们的评论很有帮助，但是我没有做好记录，因此并不能明确地知道是谁做出的。在这种情况下，我仅仅能对所有帮助我的人表示一个总体的感谢。
此外，我必须感谢自己作为《公共选择》的编辑，允许再版《公共选择》的第三章。我也要感谢弗雷泽学会、迈克尔•沃克（Michael Walker）和《当代政策问题》允许再版倒数第二章。第三章正在被翻译成日文，将在《公共选择研究》上发表。后，我要感谢我的秘书莎莉•麦克伊文（Shirley McEwen），感谢她的勤奋工作。