谢良佐理学的形成与演变 光明社科文库·政治与哲学 宋、明时期 理学研究 上蔡学派 上蔡先生

本书以“理学世界”为视野研究“洛学之魁”“程门第一”（黄宗羲语）的谢良佐。全书包括正文六章与附录一篇。前三章通分别讨论了谢良佐的生平、学术与政治活动，借此呈现由程颢、程颐开创的理学在北宋中、后期的发展历程，着重突出了从“伊川学”到“上蔡学”的理学发展谱系。后三章通过《论语解》《上蔡先生语录》二书，以书籍史的考察视野，借助思想史、学术史、版本学的方法勾勒了“上蔡学”在南宋与近世东亚的传播情况。作为一部中国哲学史著作，本书对于胡适、荒木见悟等著名前辈学者提出的理学研究课题皆有所回应。
此外，《宋史·谢良佐传》仅两百余字，且误著录上蔡的籍贯、卒年，以致对谢良佐晚年二十余年的记录完全空白。长期以来，学界因此忽略了北宋晚期理学的发展情况。本书附录《谢良佐年谱》约10万字，首次以编年的形式系统整理了谢良佐生活、学术、政治，并对其主要著作、学说在宋、元、明、清和朝鲜、日本的流传情况作了整理与介绍，填补了宋明理学研究的一块长期空白。

陈石军，男，1989 年生，福建泉州人，现任北京体育大学人文学院讲师，硕士生导师。厦门大学哲学学士、经济学学士（双学位）、中国哲学硕士，中国人民大学哲学博士、日本爱知大学中国研究博士。主持国家级、省部级项目多项，曾在《中国哲学史》《周易研究》《愛知論叢（日本）》等海内外刊物发表论文十余篇，主要从事儒家哲学、体育哲学研究。

序（向世陵）

绪论道学、理学与上蔡学
一、道学、理学与伊川学、上蔡学
二、从伊川到朱子：为什么要研究谢良佐？
三、研究现状与问题

第一章程门第一：谢良佐生平与从学考
一、生卒、里籍与世系辨正
二、“习举业有成”
三、程颢与谢良佐
四、程颐与谢良佐
五、三高弟与四先生

第二章学术与政治：谢良佐入“元祐党籍”考
一、“名在党籍”还是“偶逃党部”？ 
二、“诏对不合”：宋徽宗与谢良佐
三、三块“元祐党籍碑”中的谢良佐
四、谢良佐出元祐党籍考

第三章从“伊川学”到“上蔡学”：北宋晚期理学的发展
一、“伊川学”：学术与政治之间
二、“自相传道”：政道与师道
三、“义兼师友”：谢、胡授受间的政道与师道
四、上蔡门人考：谢良佐与北宋晚期的理学传承

第四章“上蔡学”的形成：从《论语解》到语录
一、经学与理学
二、《论语解》的著述与意义
三、从经学到语录

第五章从“上蔡学”到“朱子学”：《上蔡先生语录》的编撰、成书与影响
一、《上蔡先生语录》的记录与编撰
二、《上蔡先生语录》在宋代的编撰与刊刻
三、朱子编《上蔡先生语录》考
四、小结

结语伊川学与朱子学之间的谢良佐

附录一上蔡谢先生良佐年谱

附录二《上蔡先生语录》的版本与流传
一、明代《上蔡先生语录》刊刻与上蔡学之转向
二、清代《上蔡先生语录》版本系统与上蔡学之流传
三、朝鲜、日本《上蔡先生语录》版本与东亚上蔡学
四、结语
五、附：《上蔡先生语录》抄写刊刻流传图

参考文献

后记