句法类型学研究

《句法类型学研究》是一本系统阐述句法类型学的学术著作，全面展示了从不同理论视角对句法类型学进行考察的理论基础、方法策略及相关案例。书中既评述了功能学派的观点，也涵盖了生成语法学派的见解，力求在多元视角中寻找平衡。本书不仅梳理了20世纪以来国内外句法类型学的发展路径，还特别关注了现代实验技术在该领域的应用，尤其是神经影像学实验技术的潜力。通过对经典类型学、传统类型学和当代主流类型学的代表性研究进行评介，本书为读者提供了一个全面的理论框架和实践指南。
本书主要评述国内外已有的研究成果，同时融入了作者的独特见解，如关于“理论中立观”和将生成类型学与实验类型学纳入研究范围的讨论。这些观点不仅丰富了图书的内容，也为读者提供了新的思考方向，是语言学研究者不可错过的重要参考资料。

《句法类型学研究》是一本系统阐述句法类型学的学术著作，全面展示了从不同理论视角对句法类型学进行考察的理论基础、方法策略及相关案例。书中既评述了功能学派的观点，也涵盖了生成语法学派的见解，力求在多元视角中寻找平衡。本书不仅梳理了20世纪以来国内外句法类型学的发展路径，还特别关注了现代实验技术在该领域的应用，尤其是神经影像学实验技术的潜力。通过对经典类型学、传统类型学和当代主流类型学的代表性研究进行评介，本书为读者提供了一个全面的理论框架和实践指南。
本书主要评述国内外已有的研究成果，同时融入了作者的独特见解，如关于“理论中立观”和将生成类型学与实验类型学纳入研究范围的讨论。这些观点不仅丰富了图书的内容，也为读者提供了新的思考方向，是语言学研究者不可错过的重要参考资料。

句法类型学是一门专注于从句法学角度对语言进行归类、比较和解释的学科。本书采用句法类型学研究的理论“中立”视角，对不同理论范式的句法类型学研究进行梳理，力图通过句法类型学的多视角分析，展现语言结构的多样性和普遍性。
全书共七章。第一、二章介绍句法类型学研究的理论基础、核心概念、理论范式和方法策略，旨在为全书内容提供理论视角。第三、四章以发展路径为线索，分别梳理国内外句法类型学的研究进展，对部分具有代表性的研究成果进行评介。第五章评述形式生成类型学研究。第六章结合具体案例，展示现代实验技术在句法类型学研究中的运用。第七章概括当代句法类型学研究的趋势，并思考该领域研究未来可能的走向。
本书理论与实践紧密结合，分析视角多元，兼具学术性、前沿性和引领性，可供生成语法、语言类型学及句法学研究领域的教师、硕博研究生及研究者参考。

总序·············王文斌 xi
前言·············司富珍 xvi
绪论·············1
第一章 理论基础和核心概念·············17
第二章 理论范式和方法策略·············39
第三章 句法类型学发展路径：国外研究·············77
第四章 句法类型学发展路径：国内研究·············110
第五章 形式生成类型学研究·············166
第六章 句法类型学相关的实验研究·············216
第七章 重要论题和未来展望·············277
参考文献·············286
推荐文献·············346
索引·············348

    作为当代语言学中备受关注的重要领域，语言类型学可谓成果丰硕。仅以国内为例，20世纪80年代以来有关类型学的论文论著就数以千计。从内容上看，语言类型学与形态学、音系学、句法学等领域都有交叉。本书聚焦的“句法类型学”，是类型学与句法学的接口。尽管学界目前已出版大量综合类和专题性的语言类型学文献，但鲜有专著专论句法类型学，希望本书能填补这一空缺。

    语言类型学常被视为生成语法的对立面，本书有意纠正这一认识。库恩（Kuhn）认为科学范式不可公度。本书则主张，应该允许存在一种基于中立立场对竞争范式进行评估的可能性。具体来说，在句法类型学研究范式上，本书持有一种“理论中立观”，认为语言类型学作为研究领域，并不专属于某个特定的流派；相反，完全可以从不同的理论视角对其进行考察。因此，本书关于句法类型学的评述对象，既有来自功能学派（包括认知功能学派和系统功能学派等）的观点，也有来自生成语法学派的观点。

    20世纪以来的语言学研究，学科交叉走向明显。新的技术设备和实验方法为语言学研究提供了新的研究手段和路径。在语言类型学研究方面，实验技术的应用虽然并不普遍，但却同样是未来可能的重要发展路径之一。因此，本书设立专门章节评介关于句法类型学的实验研究。

    基于以上考虑，本书主体部分内容安排如下：第一、二章介绍理论基础、核心概念、理论范式和方法策略，旨在为全书内容提供理论视角。第三、四章是史学视角，以发展路径为线索，分别对国内外句法类型学研究进行粗线条式的梳理，主要选取经典类型学、传统类型学和当代主流类型学的代表性研究进行评介，重点聚焦于对句法类型学相关研究的评述。第五章专论生成类型学的有关理念及相关研究，重点围绕但不仅限于对贝克（Baker）所提倡的“形式生成类型学”研究进行评介。第六章以神经影像学实验技术为例，评介现代实验技术手段在句法类型学研究中的运用。

    按照“外语学科核心话题前沿研究文库”总体安排，本书属于“研究的研究”，因此从内容上看主要是对国内外学界已有成果进行评述。不过读者应该也不难发现，书中又有不少本书笔者的个人拙见，例如关于语言类型学研究的“理论中立观”、关于将生成类型学与实验类型学纳入句法类型学研究范围等都带有明显的个人视角，希望能够就教于方家。

    中国科学院大学李富强博士，北京语言大学博士研究生王竹叶、田英慧参与了本书写作。其中，王竹叶主要负责传统类型学研究成果的收集、整理与评述，李富强主要负责生成类型学研究成果的评述，田英慧主要负责句法类型学实验研究的整理与评述。由于篇幅所限，他们所整理的很多资料和写作的不少文字都被删减，其中不乏重要的内容与观点，希望今后能有其他机会得以展示。我本人对全书观点进行了统筹，因此他们所负责的章节中也有不少地方体现的是我自己的个人拙见。如有舛误，我为之负责。

    本书的写作与出版得到丛书总主编王文斌教授的指导与支持。书稿写就后，王教授还就具体内容与细节提出了诸多有益的修改意见。本书初稿曾在北京语言大学语言学系研究生课堂上试用，博士研究生时仲、吴伟韬、何爱妮、焦剑等都对书稿的修改提出了意见和建议，特别是焦剑和何爱妮对全稿进行了认真细致的校改，避免了很多错漏的发生。在写作过程中，外语教学与研究出版社编辑陈阳女士不断督促、提醒，在文稿细节上也给予了很多具体的意见和建议。在此一并诚挚感谢。

司富珍
北京语言大学
2024年8月28日