描述
开 本: 16开纸 张: 轻型纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787523411957
蒋介石是一个对近代中国有着深远影响的人，作为那个时代标志性的历史政治人物，即使至今，当人们谈论起他时，自然是有着说不尽的话题。始创于1923年的《时代周刊》是美国三大时事性周刊之一，关注全球变化、追踪国际重大事件一直是《时代周刊》的特色。蒋介石这位民国风云人物与《时代周刊》这本美国国际报道杂志有十次交集，极大程度上见证了上个世纪中国那段令人“难以忘怀的历史。”
该书稿自蒋宋联姻、中美合作起，记述了以后几十年美蒋争权、勾心斗角、干台、反对台独的经历。中美关系，无论是过去、现在还是将来，对于中国的发展都有重要影响。蒋介石在与美国打交道的几十年中，始终在控制与反控制，既联合又斗争中游走，从蒋介石对美关系中，读者可以获得某些有益的历史启示。同时，蒋介石在对美关系中维护祖国统一，坚持一个中国的立场，也从一个侧面反映了历史人物的多面性，使我们能够更加客观全面地看待历史与评价历史人物。
蒋介石自青年时代留学日本军校，十分震撼于日本军人绝对服从纪律和视死如归的武士道精神，便企图以强军而达到救国的目的，同时也极大地刺激了他对于权力的向往与渴求。他在内外交困之际，逐步由亲日联苏走向亲美倚美的政治道路。是美国成就了他的大国领袖之梦，也是美国使他孤悬小岛，抑郁而终……
目 录
一、蒋宋联姻 中美合作
旧学堂里的顽劣子与美式教育的高材女 ·············································1
从“一见钟情”到政治联姻 ·························································· 11
由亲日、联苏走向亲美 ································································ 17
二、夫人外交 联美抗日
在美国帮助下筹建空军 ································································ 30
抗日战争初期对美国的批评 ·························································· 34
宋氏三姐妹联手对美宣传 ····························································· 37
空前绝后的宋氏“外交旋风” ······················································· 42
随之而来的美援和道义支持 ·························································· 53
三、开罗会议 跻身巨头
罗斯福把蒋介石捧上“四强” ······················································· 58
参加开罗会议 ············································································ 62
提出收复台湾要求 ······································································ 65
与列强们“讨价还价” ································································ 67
与罗斯福密谈战后安排 ································································ 72
宋美龄再展外交风采 ··································································· 76
《开罗宣言》的发表 ··································································· 78
四、美蒋争权 钩心斗角
史迪威来华 ··············································································· 83
史迪威指挥中国军队入缅作战 ······················································· 87
“崽卖爷田心不痛” ··································································· 95
愈演愈烈的史蒋冲突 ··································································· 98
中国远征军第二次入缅作战 ························································ 105
赶走史迪威 ············································································· 107
五、美使穿梭 扶蒋反共
美军观察组去延安 ···································································· 115
赫尔利在延安与重庆的穿梭 ························································ 119
赫尔利开始扶蒋反共 ································································· 126
美国“调处”国共关系 ······························································ 130
美蒋反共政策的彻底破产 ··························································· 136
六、孤岛飘摇 蒙羞忍辱
台湾回归祖国 ·········································································· 144
蒋介石退守台湾 ······································································· 147
“台湾地位未定”论的出笼 ························································ 151
美国对华政策的内部矛盾与争论 ·················································· 155
美国对华政策《白皮书》的发表 ·················································· 159
抛弃蒋介石 ············································································· 165
蒋介石的痛苦反省 ···································································· 169
七、美干台政 风波迭起
美国决定武力干涉台湾 ······························································ 172
逼蒋交权的吴国桢事件 ······························································ 181
扶孙除蒋的兵变计划 ································································· 188
“五二四”反美风暴 ································································· 196
八、倚美保台 进退维谷
“笼子”里面的蒋介石 ······························································ 205
在联合国安理会上的斗争 ··························································· 211
美国操纵下的“日台和约” ························································ 216
“放蒋出笼” ·········································································· 224
蒋介石要求美国“共同防御”台湾 ··············································· 229
第一次海峡危机 ······································································· 233
美蒋签订“共同防御条约” ························································ 237
九、海峡之战 美蒋之争
抗议新西兰提案 ······································································· 244
反对“划峡而治” ···································································· 249
中美大使级会谈 ······································································· 255
第二次海峡危机 ······································································· 261
杜勒斯访台 ············································································· 270
台湾海峡危机的深远影响 ··························································· 273
十、错结连理 貌合神离
反对“一中一台”方案 ······························································ 279
“反攻大陆”的失败 ································································· 287
镇压岛内“台独”活动 ······························································ 294
台湾当局“外交”的“雪崩”时代 ··············································· 300
后 记 ……………………………………………………………………… 308
由亲日、联苏走向亲美
蒋宋联姻更积极的一步，就是蒋介石把自己的政治赌本押在了美国一方。
中国近代以来的各派军阀势力，背后无不有帝国主义的操纵和支持。蒋
介石通过宋家与美国的特殊联系，从倾向日本转而投靠美国，为他以后在对
付各种政治对手的斗争中找到了后盾。随着美国在国际事务中作用和地位的
增强，投靠美国也为蒋介石在中国政治舞台上称霸一时，创造了有利条件。
蒋介石因在青年时代留学日本，故而在军事和政治方面对于日本的情形
比较熟悉，也有意在黄埔军校的建设中模仿日本军校的军事训练方法。应该
说，蒋介石在与宋美龄结婚前，对美国并无特殊的好感，甚至还有些敌意。
1926 年1 月7 日，蒋介石曾在接见美国新闻记者时，“痛诋美国外交政策
之错误及基督教之虚伪”。（参见《蒋介石年谱》第103 页，中共党史出版社
1995 年版。）就在他赴日本向宋美龄求婚之时，他还表示了学习日本的愿望。
1927 年9 月29 日，蒋介石抵达日本长崎后发表谈话说：：“余此次来日，乃欲
观察及研究十三年以来进步足以惊人之日本，以定未来之计划。且余之友人居日
者甚多，欲乘此机会重温旧好，并愿借此与日本名流晋接。”（《蒋介石年
谱》第159 页，中共党史出版社1995 年版。）
然而，这一次蒋介石在求婚之时，不仅向宋家应允研究《圣经》，考虑
加入基督教，而且对日本的印象也大坏。
自然，求婚之时蒋介石所说的下野之人不问政治等语，都不过是掩人耳
目的东西。他在日本仍然安排了很多会见日本政要人物的活动。他想借此机
会寻求日本外交方面的支持，同时也了解日本对于中国革命的态度。其中，
以他会见日本首相田中义一最为引人注目。
11 月5 日下午，蒋介石与田中会谈了近两小时。
蒋介石说：“中日两国将来之关系，可谓决定东亚前途之祸福，阁下以为
如何？”
田中答道：“愿先闻阁下来日之抱负。”
蒋介石说：“余之意有三：第一，中日必须精诚合作，以真正平等为基点，
方能共存共荣；此则须视日本以后对华政策之改善，不可再以腐败军阀为对
象，应以求自由平等之国民党为对象。换言之，不可在中国制造奴隶，应择
有志爱国者为朋友。必如此，中日乃能真正携手合作。第二，中国国民革命军，
以后必将继续北伐，完成其革命统一之使命，希望日本政府不加干涉，且有
以助之。第三，日本对中国之政策，必须放弃武力，而以经济为合作之张本。
余此次来贵国，对于中日两国合作政策，甚愿与阁下交换意见，且希望获得
一结果，希望以友朋敬之。”
田中避开正面回答蒋介石的问题，独独对于国民党军还要继续北伐的问
题不以为然。他说：“阁下盍以南京为目标，统一长江为宗旨，何以要急急北
伐呢？”
蒋介石说：“中国革命志在统一全国。太平天国之覆辙，其可再蹈乎？故
非从速完成北伐不可。且中国如不能统一，则东亚不能安定，此为中国之大患，
而非日本之福利也。”
听了蒋介石统一中国的高论，田中竟露出不悦的神情。固然，日本帝国主义
本是北洋军阀的靠山，为了削弱中国，从中渔利，日本政府决不希望看
到中国的统一和强大，对于蒋介石的北伐计划，当然也就不会表示欣赏了。
田中顿了顿，接着说：“为了先要使长江以南的基础巩固下来，似可以不
必急于北伐，而专心于南方统一，如何？”
蒋介石答道：“如果不继续北伐，则南方反而会有发生祸乱之虞。”
田中在与蒋介石的谈话中，还直言不讳地说他支持奉系军阀中的总参议
杨宇霆，对于张作霖则不太感兴趣了。最后，他们终于在反共的问题上找到
了共同点，都一致发泄了对于共产党的强烈仇恨。
蒋介石在与田中会谈后感到，日本不会支持中国的统一，对于国民革命
军的继续北伐，一定会采取干涉阻挠的立场。因此，他在当天的日记中写道：
“综核今日与田中谈话之结果，可断言其毫无诚意。中日亦决无合作之可能；
且知其必不许我革命成功；而其后必将妨碍我革命军北伐之行动，以阻止中
国之统一，更灼然可见矣！”他还说：“余此行之结果，可于此决其为失败。……
余虽不能转移日侵华之传统政策，然固已窥见其政策之一斑，此与余固无损
也！”（《蒋“总统”秘录》六，第228 － 229 页，1976 年台北版。）
通过这次对于日本官方态度的了解，蒋介石定下了尽快进行第二次北伐
的决心，这也就定下了尽快结束在野的身份，重新进入中国政治决策层的决
心。只有尽速实现中国的统一，才能避免日本势力更深的介入。同时，他也
在重新考虑自己的外国靠山问题了。
其时，对于蒋介石来说，除了亲日，还有一个联苏的问题。在蒋介石追
随孙中山实行联俄联共政策时，也曾一度表示赞成孙中山的联苏政策，但其
内心深处是反苏反共的，并且在许多情况下，对于孙中山的三大政策采取了
阳奉阴违的策略。
1923 年1 月，孙中山与苏俄代表越飞发表《孙文越飞宣言》。宣言充分
表示了苏俄对中国革命的支持和对孙中山的友谊，也表明了孙中山开始放弃
对帝国主义的幻想，积极地寻求国际革命力量的援助。这个宣言加强了中俄
两国革命者之间的联系，推动了国内的国共合作。
为了进一步学习俄国革命经验，加强联俄国际统一战线，1923 年8 月，
孙中山任命蒋介石为孙逸仙博士代表团团长，赴苏访问。蒋介石的具体任务
是，与苏联领导人讨论军事政治问题，达成关于苏联政府帮助中国建立武装
力量的协议。代表团成员还有沈定一、张太雷、王登云等。
蒋介石在苏联待了三个月，访问了莫斯科和彼得格勒（列宁格勒），当
时列宁重病在床，未能见到。但他见到了共产国际领导人季诺维也夫和维经
斯基，参加了共产国际的会议。
他重点考察了苏联红军组织与军事学院。在参观苏军步兵团时，观察到
苏军领导体制的基本特点，即团长专任军事指挥，党代表负责监督行政事务
和政治教育。这一点对蒋介石启发很大，后来在黄埔军校的领导体制中就采
取了党代表的制度。他还参观了苏联的高级射击学校和海军大学，对于苏联
军队的武器装备、军容风纪赞叹不已。他后来回忆说：“军事方面，我们在莫
斯科考察红军及其各兵种各级学校与军队党部的组织。我们在彼得格勒，考
察海军大学等各级学校，并参观克隆斯达军港及其舰队。我的印象是他在莫
斯科的陆军学校和部队，组织严密，军容整齐。”（蒋介石《苏俄在中国》第
19 页，台湾“中央文物供应社”1956 年版。）
蒋介石还考察了苏联的苏维埃制度，得出的结论与他对军队的印象大
相径庭。他说：“政治方面，我们访问其政府的部会，考察其村苏维埃、市
苏维埃，并参加莫斯科苏维埃大会，我参观他各级苏维埃讨论与决议等情
形，并与其党政要员谈话之间，无形中察觉其各部分，无论在社会中间，或
是俄共中间的斗争，正是公开的与非公开的进行着；而且更认识了苏维埃政
治制度乃是专制和恐怖的组织，与我们中国国民党的三民主义的政治制度，
是根本不能相容的。关于此点，如我不亲自访俄，决不是在国内时想象所
能及的。”（蒋介石《苏俄在中国》第20页，台湾“中央文物供应社”1956
年版。）
蒋介石对苏俄的访问产生了两方面的重要影响：一方面他对苏联军事上
的强大仰慕不已，决心在中国军队的建立与培养中借鉴苏联人的经验，
当然这决不是要把苏联的政治教育内容拿到中国来，而是学习那一套政治教育的
治军方法，使得中国也能有一支“组织严密，军容整齐”的军队，并且这支
军队又要像日本军队那样听命于他蒋介石个人。另一方面，他通过对苏联党
和苏维埃组织的了解，定下了反苏反共的决心。尽管，他回国后对苏联的观
感并未获得孙中山的共鸣，并事实上受到了孙中山的批评，他又被迫在各种
场合将自己伪装成联俄联共的积极分子，但是，他的反苏反共的思想渊源确
在此时就已发端。
对于后一点，他也曾有过更为明确的表白，说：“当一九一七年俄国革命
之初，我个人是极力赞成共产党的革命的，我认为俄国革命在近代革命历史
上辟了一个新纪元。当时如有人攻击俄国革命，我必力与之争；或有人咒诅
共产党，我必竭力为之辩护。……当时革命环境恶劣万分，我更觉得中国革
命若不改弦更张另辟新路，决不容易成功。于是摆脱一切，决心赴俄，哪晓
得到俄考察的结果，令我以前对于共产革命的一切希望，全归泡影。就是考
察以后觉得共产党所号召的目的，以共产党的方法，决不能达到，所以俄国
共产革命，决不能算是成功；即使退一步说，他们的革命，可算成功，然而
决不能适用于中国。所以回国以后，对于共产党加入本党的问题，曾对总理
表示异议。这是胡汉民和汪精卫两先生所知道的。我对于苏俄革命的感想，
可分两时期：从苏俄革命时起，到我赴俄之时止，为第一时期；赴俄之后，
到了现在，为第二时期。第一时期的感想是同情的；第二时期的感想是失望的。
感想之所以变迁，乃是实地考察的结果。”（蒋介石《本党国民革命和俄国共
产革命的区别》，载《蒋主席名著全集》第404 － 405 页，复兴出版社1937
年增编初版。）
蒋介石回国后，向孙中山提交了一份《游俄报告书》，其要点为：第一，
对俄党不应过于相信。“俄党殊无诚意可言”，“俄人之言只有三分可信者”；
俄国有侵略满、蒙、回疆和西藏，以至染指中原之意。因之应自立而不依人。
第二，建立军校。第三，撤换不称职的高级官吏。第四，在全国建立党的基
层组织。
尽管蒋介石在言词之中暗含对于孙中山联俄联共政策的劝阻与反对，但
是，孙中山并不以此为然，他的联俄联共思想是坚定而明确的。十月革命的
成功深深吸引了孙中山，他看到，“俄国革命之发动迟我国六年，而俄国经一
度之革命，即能贯彻他等之主义，且自革命以后，革命政府日趋巩固”，其原
因是俄国的党有好的方法、组织及训练，因此，“今日革命非学俄国不可”，“我
党今后之革命，非以俄为师，断无成就”。（《孙中山选集》第546 页，第948
页，中华书局1981 年版。）同时，孙中山在总结自己革命失败的基础上，比
较清醒地认识到帝国主义列强的本质。他指出：“我国革命，向为各国所不乐
闻，故尝助反对我者以扑灭吾党。故资本国家，断无表同情于吾党。”只有“俄
国及受屈之国家、受屈之人民”，“方才是中国革命真正可靠的朋友”。（《国父
全集》第4 册，第916 页。）1923 年12 月间，孙中山连续对国民党党员作了
三次演说，一再申述他改组国民党与学习俄国的决心。加之，苏联政府所允
诺的物资援助，对于处境艰难的孙中山也是极为需要的。因而蒋介石的想法
不足以动摇孙中山。
蒋介石毕竟在国民党内羽毛未丰，资历甚浅，要想在联俄联共的问题上
与孙中山对着干是不得人心的，也与他在政治上审时度势、等待时机的圆滑
作风不协调。因此蒋介石决定小心翼翼地把他反苏反共的思想隐藏起来，利
用联俄联共来发展自己的势力，抬高自己的地位。这也就是不久蒋介石就高
唱联俄联共赞歌，把自己装扮成孙中山三大政策忠实执行者的真实的思想动
因。不过，即便如此，蒋介石从这时开始也对加入国民党内的共产党人采取
提防、限制与排挤的政策了，只是这种政策有一个由隐蔽到公开的过程罢了。
1924 年5 月2 日，蒋介石被孙中山特任为黄埔军校校长，兼粤军总司
令部参谋长。蒋介石充分利用了这一职务，开始培植自己的嫡系军队，为攀
上权力顶峰建构基础。黄埔军校是他走向军事独裁的起点，也是他逐步排挤、
清除共产党人的起点。
蒋介石在军校内部对于孙中山的联俄联共政策采取阳奉阴违的两面派手
法。在他的许多演讲中，对于俄国革命、俄国党以及俄国军队作了许多“高度
的评价”。他说：“俄国共产党重在纪律，又是组织严密，他的党员服从党
的命令，遵守党的纪律，丝毫不能自由的。他们为什么甘愿牺牲个人的自由呢？
因为他们明白主义，都有决心牺牲各个人的自由，来救全人类的自由，所以
他们成功就那么快。”（《蒋介石年谱初稿》第340 页。）在东征攻下潮梅回到
广州后，他又在商界联欢会上标榜自己说，我们现在的党军完全是学习俄国
的军队那样编制的，这是因为“我到俄国研究赤卫军那样能守纪律，不骚扰
人民，完全是为人民做工夫的，和人民大众很相亲相爱的?
评论
还没有评论。