凯尔森纯粹法理论中的“规范”与“意志”

本书试图围绕凯尔森纯粹法理论中的两个核心变量——“规范”与“意志”以及二者之间的关系，剖析该理论中的核心问题，进而让晦涩难懂的纯粹法理论变得可被理解。作者没有局限于传统实证主义脉络来理解凯尔森，而是首先把握住了其中的新康德主义传统，认定作为一个新康德主义者，凯尔森沿袭了康德的问题与思路，试图把康德关于人之自由弥足珍贵的信念在法学中予以贯彻，并通过“规范”化解法律的外在强制性，让法律转化为“规范”体系，进而成为“应当”和人之意志的产物。

凯尔森纯粹法的核心理论问题——也是隐藏最深和最难被发现和把握的一个问题——是，他要通过其理论创新回答如何在多元的现代社会通过法律证护人的意志和自由。凯尔森所采用的方法是通过“纯粹”让“规范”重新回归，让人的意义或意志重新成为法理论的中心。总的看来，凯尔森的法律科学重建同时面临两个任务：一是让法律科学获得独立，同时又不能依赖于“是”，所以他要重构一种“规范”的逻辑；二是这种逻辑不具有目的独立性，它必须与一个关乎人和人之目的的正义相关联，必须与自由、多元和民主的时代相关联。凯尔森纯粹法理论的这一双重任务，成为本书围绕凯尔森纯粹法理论展开论述的核心。

牟利成，法学博士，山东大学法学院（威海）副研究员。主要研究方向为社会学理论、法学理论、法社会学、法哲学。代表性著作有《社会学视野中的法律》《隐遁的社会》。

导　言

一、凯尔森纯粹法理论研究的“中国困境”

　二、凯尔森纯粹法理论的理论问题

　三、凯尔森纯粹法理论研究中的视角选择

　四、凯尔森纯粹法理论研究中的方法选择

第一章　身处“对话”中的凯尔森纯粹法理论：从实证主义到新康德主义

　一、法律的分析实证主义传统：权威、规则(规范)与自由

　二、纯粹法理论的新康德主义人文传统

　三、凯尔森纯粹法理论与新康德主义法律科学构建

　四、纯粹法理论的“拱顶石”：“规范”与“意志”

第二章　凯尔森纯粹法理论问题的渊源与构建

　一、纯粹法理论面临的时代背景与理论问题

　二、凯尔森纯粹法理论的思想渊源

　三、规范性选择与凯尔森纯粹法理论的“第三条道路

　四、纯粹法理论对传统实证主义法理论的修正与推进

第三章　纯粹法理论中“规范”和“意志”的引入

　一、纯粹法理论中“规范”和“意志”的认识论与方法论立基

　二、“规范”与“意志”的法律科学引入

　三、“规范”“意志”与法律权威

第四章　“规范”与“意志”嵌合的法律静态逻辑与结构构建

　一、“双重纯粹”：纯粹法理论的逻辑与结构构建前提

　二、“规范”作为“意志”的“庇护所”

　三、法律规范体系和法律要素结构构建

第五章　“规范”与“意志”互动的动态法律机制构建

　一、“规范”与“意志”相互创生的机制

　二、法规范的效力与法体系运作

　三、国家作为一种法秩序的运作

参考文献