描述
开 本: 32开纸 张: 胶版纸包 装: 平装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787501452545
编辑推荐
内容简介
当您读完作家弗拉基米尔布申(当今*声望的文学评论家之一)的书后,就会明白,诺贝尔奖获得者索尔仁尼琴为荣誉而放弃了什么。与亚历山大索尔仁尼琴同时代的人,最伟大的俄罗斯作家们非常热烈地欢迎他步入了文学殿堂,有人甚至兴高采烈。在后斯大林时代他们不知何故没有立刻发现,在他们面前的是一个“海蛾鱼上的机灵鬼”。但是随着时间的推移,对他的态度发生了急剧改变。А特瓦尔多夫斯基为了在“新世界”杂志上刊登这位任何人都不熟悉作者的作品不遗余力,后来对他直言不讳地说:“您没有任何神圣不可侵犯的东西……”М肖洛霍夫在读完文学新手的第一篇中篇小说后,请А特瓦尔多夫斯基在有机会时代表他好好地吻他几下,后来他写道:“多么近乎病态的无耻行为……”。可以说Л列奥诺夫、К西莫诺夫和其他作家对他的态度也是如此。以下就是他本人宣传的亚历山大索尔仁尼琴的信念:“洗干净总是要比吐痰困难的。必须很快地学会也在必要的时候第一个吐痰”。
苏联社会精神崩溃,然后社会物质匮乏,最终导致苏联解体,这一切有自己的具体表演主角。在国家层面上是文化水平不高和喜怒无常的НС赫鲁晓夫,而在精神、作家层面上是仇俄分子和狼人索尔仁尼琴。
这部书读起来非常引人入胜,书中除了主题外还对索尔仁尼琴的一些同时代的人进行了描述。该书在俄罗斯已先后出版了四版(559页)。
在一些知名作家眼里,索尔仁尼琴是个疯子。然而,他却创造了他们所望尘莫及的辉煌。
苏联社会精神崩溃,然后社会物质匮乏,最终导致苏联解体,这一切有自己的具体表演主角。在国家层面上是文化水平不高和喜怒无常的НС赫鲁晓夫,而在精神、作家层面上是仇俄分子和狼人索尔仁尼琴。
这部书读起来非常引人入胜,书中除了主题外还对索尔仁尼琴的一些同时代的人进行了描述。该书在俄罗斯已先后出版了四版(559页)。
在一些知名作家眼里,索尔仁尼琴是个疯子。然而,他却创造了他们所望尘莫及的辉煌。
目 录
开卷语
从梁赞寄往莫斯科的信
索尔仁尼琴与陀思妥耶夫斯基
与上帝捉迷藏
不过是杀手
索尔仁尼琴被捕之谜
“头脑一时糊涂和精神颓废伴随着我……”
天堂歌手
家庭妇女的孩子们及其背景
俄军营垒中的骗子
不可以越界
额尔齐斯河上的“救世主现象”
青出于蓝而胜于蓝
谋杀索尔仁尼琴
没有胡子
在谎言和仇恨中
从梁赞寄往莫斯科的信
索尔仁尼琴与陀思妥耶夫斯基
与上帝捉迷藏
不过是杀手
索尔仁尼琴被捕之谜
“头脑一时糊涂和精神颓废伴随着我……”
天堂歌手
家庭妇女的孩子们及其背景
俄军营垒中的骗子
不可以越界
额尔齐斯河上的“救世主现象”
青出于蓝而胜于蓝
谋杀索尔仁尼琴
没有胡子
在谎言和仇恨中
免费在线读
充满喜悦的期待 这次我的发言得到了肯定。那篇《文学报》编辑部的人撰写的文章《热情地肯定,尖锐地批评》再次鼓励了我。他们认为,我对作家的创作不仅说了好的方面,而且谈了不足的方面。短篇小说《马特廖娜一家》中对“正派”进行了争论。评论家在对此进行评论时,赞扬了不与邪恶妥协的真正的英雄、人们所崇敬的斗士:“没有他们就没有村庄,没有城市,没有整个地球!……”是的,我的文章以这些话收尾。高兴嘛,我也高兴,但我的发言并不是某种客观公正的、逻辑上无可指责的、无瑕疵的英明的分析,《文学报》上那篇文章的作者怎么能理解这一点呢?他不会理解的,尽管我不能和评论家弗拉基米尔·拉克申一起说“作家的杰出才能使我受益匪浅,我无条件地完全接受”,尽管在某些问题上我甚至与作家有分歧,但赞赏远远多于分歧和批评。
索尔仁尼琴本人比报纸上文章的作者更加清楚这一点。他在1964年1月2日给我的信中写道:“赞扬那个夸奖你的评论家,这有点儿像克雷洛夫寓言中的描写。尽管如此,我还是认为您写的这篇文章非常严肃,而且寓意深刻。只有这样写,文学评论才有意义。
特别有趣的是,文章中的许多地方恰当地引用了《科列切托夫》②中的内容。遗憾的是,由于杂志的发行量有限,很少有人读到这篇短篇小说。
“您在文章中把‘大众美学’和‘天才美学’作比较,是非常有意义的……当时,1964年1月,报上刊登了列宁文学奖推荐作品的作者名单。各共和国的新锐作家都被列了出来:艾别克、阿绍特·加尔纳克里扬、奥列西·贡恰尔、格奥尔基·古利阿、米尔佐扬·伊博拉基莫夫、叶戈尔·伊萨耶夫、盖森·库利耶夫、伊万·梅列日、列昂尼德·佩尔沃迈斯基、瓦西里·别斯科夫、鲍里斯·波列伏伊、鲍里斯·卢奇耶夫、加林娜·谢列布里亚科娃、谢尔盖·斯米尔诺夫、纳其姆·希克梅特、亚历山大·查科夫斯基…… 在所有被推荐的作品中,索尔仁尼琴的中篇小说《伊万·杰尼索维奇的一天》最引人注目。在推荐单位中,除了中央文学档案馆(国立苏联文学艺术中央档案馆)之外,还有刊登这篇小说的新世界杂志社。” 上述名单刊登后不久,我就为新闻出版通讯社撰写了推荐作品的简介。很自然,我在文章中对中篇小说《伊万·杰尼索维奇的一天》大加赞扬。关于它的作者,有这么一段话:“我觉得他是一个非常有趣、非常有特点的人。”索尔仁尼琴比那个自称是未来的诗人的那个人——其实根本不是乐观向上的,而是内心复杂、痛苦的人——更扎实。索尔仁尼琴根本不相信这个角色是为他准备的。为了证明这一点,我有必要引用一下他在写给我的信中说的话:“我们应当试着发现寻常的美。我发现有时候探寻真相不是通过寻常的事物,而是通过最鲜明的,甚至特殊的事物。” 的确是这样。于是,我得出结论:“我想在此声明,可以期待这个有趣的作家给我们带来意外的惊喜。” 意外的惊喜随之而来。说实话,我并不是很高兴。
讨论文学的特殊性是完全可以的,我的同行构思了长篇小说《癌症楼》。他通过那个特殊的群体—— 面临死亡的癌症患者们——找到了真相。了解这些真相,我当然做不到。
P19-P21
索尔仁尼琴本人比报纸上文章的作者更加清楚这一点。他在1964年1月2日给我的信中写道:“赞扬那个夸奖你的评论家,这有点儿像克雷洛夫寓言中的描写。尽管如此,我还是认为您写的这篇文章非常严肃,而且寓意深刻。只有这样写,文学评论才有意义。
特别有趣的是,文章中的许多地方恰当地引用了《科列切托夫》②中的内容。遗憾的是,由于杂志的发行量有限,很少有人读到这篇短篇小说。
“您在文章中把‘大众美学’和‘天才美学’作比较,是非常有意义的……当时,1964年1月,报上刊登了列宁文学奖推荐作品的作者名单。各共和国的新锐作家都被列了出来:艾别克、阿绍特·加尔纳克里扬、奥列西·贡恰尔、格奥尔基·古利阿、米尔佐扬·伊博拉基莫夫、叶戈尔·伊萨耶夫、盖森·库利耶夫、伊万·梅列日、列昂尼德·佩尔沃迈斯基、瓦西里·别斯科夫、鲍里斯·波列伏伊、鲍里斯·卢奇耶夫、加林娜·谢列布里亚科娃、谢尔盖·斯米尔诺夫、纳其姆·希克梅特、亚历山大·查科夫斯基…… 在所有被推荐的作品中,索尔仁尼琴的中篇小说《伊万·杰尼索维奇的一天》最引人注目。在推荐单位中,除了中央文学档案馆(国立苏联文学艺术中央档案馆)之外,还有刊登这篇小说的新世界杂志社。” 上述名单刊登后不久,我就为新闻出版通讯社撰写了推荐作品的简介。很自然,我在文章中对中篇小说《伊万·杰尼索维奇的一天》大加赞扬。关于它的作者,有这么一段话:“我觉得他是一个非常有趣、非常有特点的人。”索尔仁尼琴比那个自称是未来的诗人的那个人——其实根本不是乐观向上的,而是内心复杂、痛苦的人——更扎实。索尔仁尼琴根本不相信这个角色是为他准备的。为了证明这一点,我有必要引用一下他在写给我的信中说的话:“我们应当试着发现寻常的美。我发现有时候探寻真相不是通过寻常的事物,而是通过最鲜明的,甚至特殊的事物。” 的确是这样。于是,我得出结论:“我想在此声明,可以期待这个有趣的作家给我们带来意外的惊喜。” 意外的惊喜随之而来。说实话,我并不是很高兴。
讨论文学的特殊性是完全可以的,我的同行构思了长篇小说《癌症楼》。他通过那个特殊的群体—— 面临死亡的癌症患者们——找到了真相。了解这些真相,我当然做不到。
P19-P21
评论
还没有评论。