描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787106036980
《德商》——世界高级智慧书!2011年度美国《前言》杂志图书大奖获奖作品!
1.美国伦理学专家、社会学家和教育家布鲁斯·温斯坦,为我们带来了这本世界高级的智慧书!《德商》一出版,便引起美国和欧洲国家的广泛关注和讨论。几乎所有美国重要的网站和有线电台都邀请他做客演讲,全国橄榄球联盟(NFL)、华尔街的大企业总部到国民警卫队也纷纷邀请他前去演讲。本书是在诸多成功学家、心理学家和社会学家——比如成功学奠基人之一卡耐基、心理学大师《情商》作者丹尼尔·戈尔曼——研究成果的基础上发展而来,是一部高级智慧的集大成者。
你想得到的智慧,都藏在这本书中。
★如何解决依靠智商和情商解决不了的问题。
★在职场中如何与你的“眼中盯”相处?
★如何对待批评,以及给予别人富有德商的批评。
★在生活中如何给予别人富有德商的关爱。
★如何控制愤怒……
2.《德商》——风靡美国和全球,中国大陆首次引进!
《德商》的版权已输出多个西方国家,与此同时,一些亚洲国家和地区也纷纷引进该书版权,如韩国、日本、台湾地区……中国大陆首次引进!“德商”思潮风靡全球。“德商”成为美国各大名校招生时*看重的精神智力,大学生们纷纷捧读;德商也是世界500强用人时*先考量的主要标准,是许多员工的生活和工作的幸福指南!在中国,知名作家毕淑敏读过本书后,产生强烈共鸣,亲笔寄语,倾情推荐!从现在起,让我们也加入“德商改变世界”的行动吧!
3.
《德商》从世界各民族尊崇的美德和各种宗教普遍接受的原则中,提炼出德商五原则。它涵盖人类进步文明的智慧和慈爱情怀,清晰坚定简明扼要,是打开发展和幸福大门的金钥匙。
《德商》是一本教你赢得尊重、信任、口碑和支持的高级智慧书。德商作为“智慧”的另一种形式,或许并不是很受人们的关注。作者布鲁斯·温斯顿博士指出这是决定职场成败、关系的完满以及自我价值感的实现的实用、有价值甚至是非常激励人心的一种形式。
《德商》中的五项原则:一、不造成伤害;二、让事情变得更好;三、尊重他人;四、公平;五、友爱;教你解决智商和情商无法解决的各类棘手问题,让我们生活和社会更美好。作者温斯顿在书中讲述了横观全世界的文化、宗教传统以及纵观历史古今都印证了《德商》所讲的五个基本道德伦理原则,在此之后作者通个大量的的案例又向读者展示如何将这些原则应用到日常生活、工作中发展自己的德商,解决那些让人感到困惑和纠结的各类棘手问题。
《德商》一书案例经典,饶有趣味,发人深省。书中举出现实生活的例子以及作者和CEO们、运动员、名流、政客们的访谈内容为读者解析了在实际情形中存在或空缺的伦理道德。令人惊喜的是,温斯顿给我们提供的这些伦理道德原则不仅仅是一个“好”字而已——它们会对我们的健康、幸福以及终生命的丰盛产生很好的帮助。
《德商》可谓一剂良药,温暖人心启迪民智。用以指导人生,有助于你在纷杂选择中做出好的决策,这既是光荣的,也是有益的。读《德商》,让自己变得更好,让中国变得更有希望。
——毕淑敏倾情推荐
“这是一本基于合理道德原则、富含实践智慧的动人指南,它能帮助我们以公平、尊敬和友善的态度对待自己和他人,从而让世界变得更美好。”
——丹·米尔曼(DAN MILLMAN)
《生命如此富有》(The Four Purposes of Life)的作者
“温斯坦博士在书中展现了德商为何是美好生活的一个必要因素。我喜欢这本书!”
——丹尼斯·奥斯汀(Denise Austin)
健身专家及《获得能量》(Get Energy)的作者
“不管您去哪里,德商都能帮助您作出明智的决定。这不仅适用于商业领袖,也适合我们每个人。”
——黛博拉·诺维尔(Deborah Norville)
电视名人及《尊重的力量》(The Power of Respect)的作者
依靠情商解决不了棘手的问题
你在看到德商这个概念时,可能已经很熟悉情商了。让我们来看看“德商”和“情商”的不同之处。
1995年,心理学家兼科技记者丹尼尔?戈尔曼(Daniel Goleman)写作的《情商》(Emotional
Intelligence)一书震惊和轰动了整个世界。书中,戈尔曼描述了职业成功和个人成功不可或缺的因素——认知他人感受的能力。他人的内心感受可能和外在表现大不相同。
举个例子,假设你我非常熟悉,一天,我们一起喝咖啡,你问我过得如何,我说很好。但一些迹象表明我过得并不好:我避免目光接触,这对我来说有点异常;我的声音比平常低沉;我不笑,这并不像我;我看起来心烦意乱。情商能让你注意到这些迹象,并正确地推断出我其实过得很不好。情商水平不及你的人(或者根本没有情商的人)根本不会注意到我的异常情况。
但这就出现了一个棘手的问题:你应该怎么做?
处理这个问题并不容易。你应该直言不讳地点破我过得并不好这一事实呢,还是忽略它的存在?也许我们喝咖啡时你没有得到些有用信息来判断接下来该怎么做,是应该在这次见面结束后打个电话或发个邮件问问情况,还是仅仅自我暗示:“他是成人了,如果要告诉我什么事儿,肯定会讲的。”仅依靠情商,你没法决定该怎么做。情商毕竟只触及心理层面,但“应该怎么办”则属于道德问题。要做得面面俱到、滴水不漏,单有情商是不够的,我们还需要德商。
这些问题你打算怎么解决它们?
你想知道自己的德商有多高吗?那就在阅读全文之前,设想你正面临以下五个问题,你打算怎么解决它们?事实上,这是一个关于德商的小测验。
1.你看见好友希瑟(Heather)在脸谱网(Facebook)上新贴出一张照片,照片中她一手抽着大麻,一手握着一瓶伏特加,这时你会怎么做?
A.直接告诉她这样不好。
B.不予置评。
C.“赞”这张照片。
D.将这张照片拷贝到硬盘里,若她日后攻击你,可以此予以还击。
2.你正在餐馆用餐,无意中听见两个同事鲍勃(Bob)和雷(Ray)在谈论一名客户,而这名客户正好是你业务中的棘手人物。他们提到了这位客户的名字以及相关重要信息,这时你会怎么做?
A.提醒他们客户信息是要保密的。
B.不予理会。
C.把你所听到的告诉你的上级。
D.用手机录制下他们的谈话,发到视频网站上。
3.你带着12岁的儿子去看电影,售票处张贴着:11岁及以下儿童票价6美元,成人票价12美元。如此一来,你的儿子就必须买成人票,这时你会怎么做?
A.买一张成人票,一张儿童票。
B.买两张成人票。
C.把钱给孩子,让他自己去买票。
D.问下儿子的看法,按他说的做。
4.假如你手下有一名员工经常迟到早退,且用大量的时间网购,用餐时间和下午茶时间也总比其他员工长。几个月前,你曾开除了一名情况相同的员工。问题是,现在的这名员工是你好朋友的女儿,但你跟她多次提过这一问题,她仍屡教不改,这时你会怎么做?
A.直接开除。
B.任其继续,不予约束。
C.后通牒,告诉她给她后一次机会。
D.让你的朋友(她的父母)跟她谈谈。
5.有天早上醒来,你发现自己得了流感,但这是工作日,你会怎么做?
A.待在家里休息。
B.在家办公。
C.去上班,但是避免跟别人密切接触。
D.去上班,并且故意跟那些平时自己讨厌的人密切接触。
不同的选择源于不同的原因
你已做出了选择,你是基于什么原因做出这些选择的呢?以下哪些选项影响了你的选择呢?
◎ 换位思考
◎ 在以往类似情况下的做法及产生的结果
◎ 传统教育中的对错
◎ 宗教信仰下的认知
◎ 你预想每个选择可能会带来的利益
◎ 在你做出选择后,别人对你的看法
如果让你的朋友和同事来做这个小测试,相信不同的人会给出不同的答案。即使后的选择相同,原因也可能相异。打个比方,你和你的同事在早晨醒来发现自己得了流感后都选择留在家里休息,但你的原因可能是“不想传染给其他人”,而你同事的原因则可能是“不用上班就是好的”。
不管你做出什么样的选择,你都认为这是答案。(不然,你为什么要做出这样的选择呢?)但在现实中,你喜欢或信任的其他人,可能在同一情景下做出不同选择,也可能出于不同原因做出相同的选择,此时,你如何协调自己和他人的选择呢?他们都是不错的人,即便选择(或原因)与你不同,但他们每个人都觉得自己的是好的。不管从谁的角度看待问题,哪个才是的解决方案呢?
答案基于以下五个简单的原则:
1.不造成伤害
2.让事情变得更好
3.尊重他人
4.公平
5.友爱
关于这些原则,有几点需要注意:
◎ 你已经了解这些原则
◎ 这些是宗教传统和社会世俗的依据
◎ 遵从这些原则非常困难
小时候,你从父母和老师那里学到这些原则。如果你去教堂里上过课,每一堂课都会教授这些原则。如果你是“童子军”、“4-H”、“乐观主义者国际性组织俱乐部”、“扶轮社”或“基瓦尼斯俱乐部”等公民组织的一员,这些原则将指导你在这些组织中的所有行为。
但是,以上五个原则并不只是针对孩子。正如杰弗里?摩西(Jeffrey
Moses)在《一体论:各宗教共有的伟大原则》(Oneness:Great Principles Shared by All
Religions)中所述:这些原则,是东西方宗教传统的共同基石。的确,我们难以想象某个社会或某种文化不尊崇这些原则;打个比方,如果你的同胞们不遵守“不造成伤害”原则,你可能连走出自己家门都胆战心惊。这五个原则,就好比一瓶黏合剂,让我们在各种关系里,黏合成为一个民族,一群有共同信仰的人。
尽管这些原则在日常生活中具有关键作用,但人们很容易忘记其重要性,而凭自己内心的冲动行事,但从长远来看其后果终究是弊大于利的。
打个比方,假设某天下午你开着车在高速公路上行驶,你后面的司机闪灯并按喇叭,试图让你加速。但你并不在快车道上,并且已经达到了该车道的极限车速。此时此刻,你没有任何理由加速,因此你没有搭理他。
突然,他加速超车,在经过你车窗时,对你做了个不文雅手势,并且嘴里似乎还咕哝些肮话。你真的很想回应他的手势,对他闪灯,并且摇下车窗咒骂他。但是,这样的后果会是什么呢?很可能,你会:
◎ 感觉更糟而非更好
◎ 让那位司机感觉更糟而非更好
◎ 增加自己和其他人的伤亡风险
◎ 被交警要求靠边停车
◎ 如果有人(尤其是你的孩子)在车上,你则为他们树立了一个应对困境的不良榜样
你想用粗鲁的手势回应那个司机的无礼,这是可以理解的。我也明白,不止我一个人对此咬牙切齿。但是,理解是一回事儿,我却不赞同你用同样粗鲁的方式回应他。在这种情况下,“以其人之道还治其人之身”可能会伤害到所有无辜的人——包括你自己和没有参与此事、理应获得道路行驶安全的其他司机。
因此,如果客观地看待这种情况,你就会明白,做出让事情变得更糟的事儿是不对的。也许你不能让那位不友好的司机平静下来,但无疑能够避免对他、对自己、对乘客以及对其他司机造成伤害。个原则“不造成伤害”,便是你处理此事的方式。
事实上,上述五个原则,能够为你在生活各方面做出选择提供极好指导。这些原则在法律、金融和心理方面同样适用,但在道德领域,它们是,也是重要原则,即我说的“德商”的核心。本书中,我会向大家介绍,如何掌握这些原则提高自己德商,从而能够在工作和个人生活中做出正确选择。
……
评论
还没有评论。