中国知识产权审判年度典型案例评析（2018年卷）

　　本书汇集全国法院新知识产权典型案例，聚焦知识产权热点疑难问题。涵括专利、商标、著作权、不正当竞争、植物新品种等案件。由主审法官撰写法官评析，展现审判思路，剖析法律依据，高度提炼案情和裁判要旨，突出争议焦点，剔除无效信息。

　　本书编委会，几乎涵盖全国知识产权法院的庭长以及业内的知名学者。

　　一、专利案件

　　1发明申请临时保护使用费及专利侵权赔偿数额的确定

　　——LG伊诺特有限公司诉日本电产(东莞)有限公司发明专利临时保护期使用费和侵害发明专利权纠纷案

　　2许诺销售不承担损害赔偿责任的认定

　　——青岛科尼乐机械设备有限公司诉青岛迪凯机械设备有限公司侵害实用新型专利权纠纷案

　　3非新产品制造方法专利侵权认定中的举证责任分配

　　——赵良新诉中国文化遗产研究院侵害发明专利权纠纷案

　　4现有设计抗辩中“转用”规则的适用

　　——王某与佛山市名庭五金制品有限公司侵害外观设计专利权纠纷案

　　5知识产权行政案件中确认判决的适用

　　——吕汉杰与汕头市知识产权局专利行政处理决定纠纷案

　　6略论重复侵权的构成要件

　　——深圳市基本生活用品有限公司与深圳市思派硅胶电子有限公司侵害外观设计专利权纠纷案

　　7专利侵权案件诉前禁令应如何审查

　　——克里斯提·鲁布托申请广州问叹贸易有限公司等诉前停止侵害专利权案

　　8“功能性特征排除标准”的适用以及相关技术特征技术内容的确定

　　——SMC株式会社诉神驰气动有限公司、苏州山耐斯气动有限公司侵害发明专利权纠纷案

　　9对司法解释中禁止反悔原则“明确否定”规定的理解

　　——曹某某等诉重庆力帆汽车销售公司等侵害发明专利权纠纷案

　　二、商标案件

　　10从立法目的分析商标“撤三”案件证据采信规则

　　——南社布兰兹公司诉商评委、李琛商标行政纠纷案

　　11商标侵权案件中的反淡化保护

　　——贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司诉贵州永红食品有限公司、北京欧尚超市有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案

　　12颜色组合商标的注册审查

　　——烙克赛克公司诉商标评审委员会商标申请驳回复审行政案

　　13商标被宣告无效前的使用行为应如何定性

　　——闽和铝业公司与金凤凰铝业公司等侵害商标权纠纷案

　　14权利人关联注册商标知名度的认定

　　——利惠公司诉中山第五街棉业有限公司、中山金三角成衣有限公司侵害商标权纠纷案

　　15体育赛事冠名与商标性使用的界定

　　——中国平安保险(集团)股份有限公司、中超联赛有限责任公司与深圳市引领平安文化传媒有限公司侵害商标权纠纷案

　　16出口标注注册商标商品的行为定性

　　——施凌俊诉深圳市奥盟思科技有限公司侵害注册商标专用权案

　　17未注册的司法判定

　　——商务印书馆有限公司诉华语教学出版社有限责任公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案

　　三、著作权案件

　　18如何认定建筑工程设计图图形作品的独创性及著作权人的经济损失?

　　——深圳建筑设计院诉中辰公司、湖北建筑设计院侵害建筑工程设计图图形作品著作权纠纷案

　　19“李小龙”人物造型与“真功夫”美术作品著作权之争

　　——经济日报出版社、许丹与东莞市双种子饮食管理有限公司、北京世纪卓越信息技术有限公司、北京世纪卓越信息技术有限公司鄂州分公司侵害著作权纠纷案

　　20实用艺术作品著作权保护相关问题探析

　　——左尚明舍家居用品(上海)有限公司与北京中融恒盛木业有限公司等侵害著作权纠纷案

　　21使用具有推广宣传性质内容的行为构成合理使用

　　——乐视花儿公司诉豆网公司著作权案

　　四、不正当竞争案件

　　22大数据时代反不正当竞争法对用户信息的保护

　　——“脉脉”非法抓取使用“新浪微博”用户信息不正当竞争纠纷案

　　23商业诋毁行为的法律问题分析

　　——三明鱼网网络科技有限公司与三明市芭乐网文化传媒有限公司、廖某等商业诋毁纠纷案

　　24电影作品中美术作品著作权权利保护期认定;超过著作权权利保护期的电影作品是否属于反不正当竞争法规定的“商品”?

　　——上海美术电影制片厂有限公司侵害著作权、不正当竞争纠纷案

　　25商业诋毁行为的认定

　　——南京途牛科技有限公司诉同程网络科技股份有限公司不正当竞争纠纷案

　　26擅自使用他人收集信息的行为是否构成不正当竞争行为的司法认定

　　——汉涛公司诉百度公司不正当竞争纠纷案

　　27后台关键词竞价排名行为的性质认定

　　——新会江裕公司诉爱普生公司不正当竞争纠纷案

　　28移动终端应用软件分发市场不正当竞争行为的判定及诉前禁令的适用

　　——腾讯计算机公司、腾讯科技公司诉前行为保全案

　　五、植物新品种案件

　　29植物新品种共有权人行使共有权的法律规制

　　——史净泉诉魏某某等侵害植物新品种权纠纷案

　　六、其他类型案件

　　30侵害经营信息类商业秘密的法律问题分析

　　——好事达公司与惠乐家公司、肖某等侵害商业秘密纠纷案

　　知识产权保护是激励创新的基本手段，是创新原动力的基本保障，是国际竞争力的核心要素。近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》，其中指出，不断深化知识产权审判领域改革，充分发挥知识产权司法保护主导作用，树立保护知识产权就是保护创新的理念，优化科技创新法治环境，推动实施创新驱动发展战略，为实现“两个一百年”奋斗目标和建设知识产权强国、世界科技强国提供有力司法保障。

　　近年来，人民法院受理的知识产权案件数量快速增长，知识产权司法保护越来越得到社会各界的持续广泛关注，司法保护知识产权的主导作用进一步显现。随着案件数量的快速增长，涉及复杂技术事实认定和法律适用的新类型、疑难复杂案件大量涌现，案件审理难度不断加大。各级法院开拓思路，大胆创新，先后进行了一系列有益探索，产生了一批影响重大、社会关注度高的典型案例。这些典型案例不仅很好地解决了纠纷，还明确了法律适用标准、阐明了法律保护的界限，有效规范了当事人和社会公众的行为，充分发挥了司法保护的规则引导作用，提高了知识产权保护的可预期性。

　　作为这些典型案例的审判者和裁判者，对其所审理的疑难复杂、新类型案例撰写理论评析文章，分析法律难题，分享审判思路，这不仅具有司法实践意义，更具有法律理论意义，对探讨交流知识产权司法保护经验具有重要的参考价值。

　　因此，特精选一年来我国各地法院知识产权法官案例评析文章，汇编成册出版，供社会各界交流、学习参考。

　　本书编委会

　　2018年3月15日