辩论守则——澳亚辩论手册

前言
第一章 介绍
第二章 评判
1 裁判的角色
2 裁判的功能
a 判定胜负
b 解释判决
c 提供建设性反馈
3 判决的过程

第三章 内容
1 介绍
2 内容的两大要素
a 逻辑
b 相关性
3 与内容相关的事项
a 反驳
b 举证责任
c 考虑观众
d 评估论点的质量
e 例证
f 引用专家的话语
g 反方三辩的新内容
h 无效方案
i 悬置方案
j 幽默的论点

第四章 策略
1 介绍
2 策略的两大要素
a 响应能力
b 结构
3 与策略相关的事项
a 过短或过长的演讲
b 反方三辩的新内容
c 评分时过分强调策略

第五章 风格
1 介绍
2 风格的两大要素
a 肢体语言
b 声音风格
3 与风格相关的事项
a 幽默感
b 对反方的人身攻击
c 着装

第六章 定义
1 定义的目的
a 明确双方辩论的问题
b 澄清辩题中的关键词
2 非法定义
a 定义与辩题之间缺乏相关的、符合逻辑
的纽带
b 定义本身是自明之理或真理
c 添加时间背景
d 不当添加地点背景
3 定义辩论
a 更合理定义规则
b 不合理定义规则
4 “即便”论点

第七章 为辩论评分
1 介绍
2 选择一个起点
3 评分细则
4 决定两队分数差

第八章 总结陈词
1 介绍
2 与总结陈词相关的事项
a 评分
b 策略
c 新内容
d 质询

第九章 质询
1 介绍
2 提出质询
3 回答质询
4 评估质询
a 内容
b 策略
c 风格
5 主持辩论赛

第十章 世界议会制辩论赛制
1 介绍
2 形式
3 举证责任
4 参赛队伍与辩手的角色
a 政府一队（正方）
b 反对党一队（反方）
c 政府二队（正方）
d 反对党二队（反方）
5 世界议会制辩论赛制的相关事项
a 质询
b 裁判的角色
c 裁判团决定
d 评分

第十一章 美式议会制辩论赛制
1 介绍
2 形式
3 举证责任
4 定义
a 方案与辩题的联系
b 非法定义
c 定义中时间、地点等背景的设定
5 参赛队伍与辩手的角色
a 政府（正方）
b 反对党（反方）
c 总结陈词
6 美式议会制辩论赛制的相关事项
a 质询
b 规则质疑
c 个人权利质疑
d 维持公平有序的辩论
e 决定胜负
f 裁判团决定
g 评分

    第一章  介  绍
　　辩论的目的是说服他人，而不是对规则的遵循。
   说服人们的方式有很多——理性的、非理性的，逻辑的、非逻辑的。说服方式还因文化背景和当地传统而异。
   本书希望为有效辩论提供一些客观标准，让辩手和裁判在辩论准备、辩论过程以及辩论后的评判方面有章可循。
   辩手们如能遵守本书所列的规则，则会更有说服力，但不是所有问题都能在本书中找到答案。辩手和裁判应该清楚每一条规则都有其目的，目的高于规则。有时不遵守某条特定的规则也能达到同样的目的。
   规则提供了一个框架，在此框架中裁判们能减少主观倾向，做出较为客观的评判。辩论是人们讨论、分析公共事务的重要方式。这种促进辩手及辩论队之间公平竞争的规则，不仅可以提高公共辩论的质量，而且能让更多的人认识到辩论是有效的沟通方式。　　
　　……