品中国兵家

    
中国历史悠久，伴随着的军事史更加波澜壮阔。有数不清的兵家，如珍珠一样嵌镶在军事史册中。
一退编著的《品中国兵家》遴选十二位著名兵家，品评他们的风采，挖掘他们的内涵，体味他们的状况，力图用当代人的眼光把握他们的方方面面，揭示他们的精神。
《品中国兵家》作者手法丰富，语言简约，刻画传神，有相当深厚的功力。

孙武（约春秋末期人）
孙膑（约战国中期人）
韩信（西汉初？-公元前196年）
马援（东汉公元前14年-公元49年）
曹操（东汉155年-220年）
诸葛亮（三国蜀181年-234年）
李世民（初唐599年-649年）
岳飞（南宋1103年-1142年）
成吉思汗（元1162年-1227年）
王阳明（明1472年-1528年）
戚继光（明1528年-1588年）
曾国藩（清1811年-1872年）
中国兵家谈

    
1936年9月，从延安写信给叶剑英，要叶在西安购买一批军事著作，并特别要一部《孙子兵法》。年底，在红军大学做《中国革命战争的战略问题》报告，总结当时的战争经验，曾三次引用《孙子兵法》。卓越的军事才能，连他的敌人也敬服。为何如此重视《孙子兵法》?只有一个原因，大凡军事家，没有不读这本“兵家圣典”的。
这本孙氏兵书不仅是中国早的军事著作，也是世界早的军事著作。英国的战略学家李德·哈特(1895-1970)认为这本书比《战争论》好。《战争论》是西方近代军事理论家的鼻祖克劳塞维茨写的。李德·哈特说《孙子兵法》的深刻性要超过《战争论》，尤其在核武器时代更有用。
孙子2000多年前的军事理论，超过近代西方，这本身就是一个有趣的问题。其实我国传统思想体系的形成，大都在春秋末期，比如创立道家和儒家的老子、孔子，和孙子几乎是同一时期的人(当代学者李泽厚认为老子的思想受孙子影响)，以后再也没有人能够企及如此高度。都说社会是进步的，但思想学术方面的东西很难说。还是这个李德．哈特，在自己的《战略论》的前面一下子就用《孙子兵法》中十三条语录，他想找到和孙子之间的联系，或者说去理解孙子。
但孙子却是个谜．作为信史的《左传》和《国语》都没有记载。难免后世有人猜测没有孙子这个人。但司马迁的《史记》中一下出现两个孙子。一是吴国的孙子，一是齐国的孙子。齐孙子孙膑是吴孙子的后裔．但很简略。后来有人怀疑有吴孙子，说《孙子兵法》是无名氏写的。也有说孙膑就是吴孙子，《孙子兵法》是孙膑写的。直到1972年山东临沂银雀山竹简的发现，才解开这个千年谜团。就是说孙子就是吴孙子．孙膑是孙子的后裔。确认了司马迁《史记》对两人记述的可信性。
兵圣孙子的扑朔迷离，大概和当时的社会状况有关，今天这个国被灭，明天那个国兴起。不少人物的具体历史就被忽略。孙子只是其中之一个。
在说孙子的时候，我还打算说说他的同事伍子胥，孙子的光彩处．几乎都有着伍子胥。伍子胥是个血性男儿。现在这样的男人不多。
现代学者雷海宗说，秦汉以前的中国是动的中国。处处有生动，包括政治。大概就是因为有着很多像孙子这样的人。 P5-6

　　……