设计研究新范式2——《装饰》海外论文精选

一本给艺术、设计专业学术论文写作与发表者的参考读物
中国艺术设计类核心期刊《装饰》主编、编辑部主任、审稿编辑讲解设计研究新视角、新方法、新路径，介绍如何写学术论文更易被承认和发表
精选发表于中国艺术设计类核心期刊中的30篇海外优秀论文 

《装饰》杂志原为中央工艺美术学院学报，与这所拥有独特艺术与学术传统的学院一起，见证了新中国艺术设计的诞生与成长。自创刊之日起，《装饰》杂志就一贯以之地坚持为美化人民的生活服务，为繁荣和深化工艺美术、艺术设计与艺术理论建设服务的办刊宗旨，以全新的文化品格和高水准的学术定位，对学院的教学工作和专业研究起到了重要的推动作用，对全国工艺美术和艺术设计界产生了深远的影响，成为广大艺术设计专业工作者充分认可的知名刊物。本书根据《装饰》栏目共分三章：《历史》《实践》《理论》，根据国外*的设计领域研究成果总结了新的研究视角。精选发表于中国艺术设计类核心期刊中的30篇海外优秀论文，使读者轻松了解艺术、设计领域的研究角度、方法和写作技巧。

主编 方晓风 清华大学美术学院教授，博士生导师，中国艺术设计类核心期刊《装饰》主编

马歌林在《设计研究：使命与挑战》里，感叹“艺术世界”赋予了杜尚和曼佐尼他们的艺术创作以合法性，无论是小便斗还是装着屎的罐头，一个隐形的艺术世界保障了荒诞不经的创作，通过这些创作也显现了这个世界的活力。尽管设计与艺术存在着许多相似之处，但并没有形成同样有力的“设计世界”，马歌林提出的命题是如何通过设计研究来建构“设计世界”。虽然，问题的起点完全不同，但设计研究新范式这个话题的提出，其背后有着相似的因由。设计作为一个太过年轻的学科，还没有能力迅速地建构一个“世界”，无论是观念层面，还是实践层面，设计世界的整体面貌仍然难以呈现，也因此导致了研究的乏力。人们可以通过研究去建构观念层面的抽象画面，但同时，人们更寄望于有个先验的模型，或者先天的合法性来引导具体的研究。从这个角度讲，设计研究的使命与挑战也正是新范式形成的动力来源。

我们在探讨方法、工具、路径问题的时候，背后有个隐含的前提：就是怎样通过设计研究来加深我们对设计的理解。换言之，正是基于对设计的一种较为全面、完整的理解，才催生了一些好的研究视角、方法、路径。这是一种互动的关系，对设计的理解推动了设计研究的路径、切入点的选择。反过来讲，这些优秀成果也帮助我们去更好地理解设计。总体来说，这批海外作者的成果代表了一个更高的水平，为我们树立了更高水准的模范。这些成果所反映的研究水准虽然出自于《装饰》一家刊物，但我们有理由也有信心去这样讲：这些成果也代表了当今世界设计研究最高水平的一类。

对于这本书来讲，我们非常希望读者们能够从几个方面去看待这本书所收集的论文成果。好论文的内在价值，往往在两个方面：一是高质量的研究工作，另一个则是合适的叙事策略和方式。一种是从研究方法、路径、切入点，从一个研究的视角来看待、体会这批优秀的学者是如何展开设计研究的；二是去发现这些优秀的研究者是如何展开一种研究性叙事的，他们对事实的把控、论题的表达、材料的组织、观点的陈述，也有很多富有启发性的内容，值得我们去关注和借鉴；三是从这些非常优秀的学术论文出发，我们从中也可以感受到一种把学问做好的风气应该是什么样的，这批成果所呈现出的一些共性的内容更值得国内学者去认真地借鉴和思考。

设计研究的新范式，呼唤更多更好的研究成果，他山之石，可以攻玉，这辑海外学者的论文汇编，呈现出非常活泼的研究场景，这正是设计世界应有的特质。这批研究成果既有非常敏锐的感受和洞察，也有扎实的资料工作和严谨的论证过程；既有现实问题的求解，也有理论发展的逻辑推演；既有严肃性，也不乏亲和力。从中我们可以乐观地预言，确立设计研究的新范式，会在不远的将来实现。设计世界是否能催生出类似丹托这样的理论家，或者说是否只有类似丹托这样的理论家才能建构出设计世界，这一点大可质疑。设计学科的特色，其复杂性远超艺术，永远是强调合作和开放，英雄人物值得敬仰，但绝不能寄望于英雄人才的独断。设计研究的新范式，需要我们更为积极地开展研究，以问题为核心聚合跨学科的知识，最终反哺到大众的设计认知，在不断往复的过程中，设计的面貌也逐步明晰起来。