献血法研究

本著作以分析血液在人体生理以及人类文化方面的功能为起点，运用伦理学与法学结合的研究方法，对包括血液的权利本质、献血法的立法模式以及我国现行《献血法》的不足及其完善对策等在内的诸多法律问题进行了细致探讨。 

对于当代医学尤其是外科医学的发展而言，献血是至关重要的一项事业。一定程度上，我们甚至可以说，如果没有献血事业的发展，当代医学的发展会举步维艰，很多生命就无法得到应有的救治。正因为如此，几乎在所有国家和地区，推进献血事业的发展都是其医学发展中的重要一环。通过献血与输血，不计其数的人重新获得了健康乃至生命。作为医学发展步伐相对较快的国家之一，我国也高度重视献血工作，并为此而专门制定了《中华人民共和国献血法》，无偿献血工作在我国稳步推进，拯救了无数人的生命。然而，2009年11月发生在成都的“血浆浇花事件” 却引发人们对我国无偿献血体制的高度质疑。在此情形下，我国无偿献血工作遭遇到前所未you的信任危机。2010年全国主要省会大多出现了采血困难的情况，昆明更是出现十年来严重“血荒”（blood supply shortage），而北京也出现了采血量大幅下降的情况。有的城市甚至启动二级预警，造成全国范围出现“血荒”。受此影响，近年来，我国医学临床用血经常出现供不应求的高度紧张的状态，“血荒”在很多大中型城市似乎已经成为一种常态，成为考验我国医学发展与伦理道德建设成效的一个现实问题。这对于广大人民群众生命健康的救助乃至我国医学事业的发展都带来了极为现实的挑战，成为亟待我国应对和解决的一个重要问题。如何应对“血荒”带来的挑战已经被明确摆到了我国卫生主管部门的桌面上。在此背景下，对包括无偿献血等在内的献血法律问题展开研究，以期为我国献血事业的进一步发展提供理论支持与务实对策，无疑成为学界共同努力的方向。

刘长秋（1976— ），男，山东莱芜人，法学博士，上海社会科学院法学所研究员、宪法与行政法室主任、生命法研究中心主任，日本广岛大学社会医学研究中心客座研究员。迄今已发表学术论文、文章 350余篇，出版《生命法学理论梳理与重构》、《代孕规制的法律问题研究》等专著、参著20余部，承担国家社科基金重点项目、青年项目等各类项目20余项，并获得上海市第六届优秀中青年法学家、中国科技法学奖-突出贡献奖等各类奖励及荣誉30多项。马彦（1989— ），女，河北唐山人，上海社会科学院法学硕士，上海市新学科学会会员，上海政法学院校办工作人员，迄今已发表论文10余篇，参著多部。李静（1989— ），女，山东淄博人，上海社会科学院法学硕士，烟台市国有资产经营有限公司法务，迄今已发表论文10余篇。

第yi章人体血液：从献血到输血

第yi节血液的构成及其功能

一、构成血液的主要成分

二、血液的功能

 

第二节献血与输血

一、献血及其困境

二、输血及其安全性问题

 

第二章献血：从伦理到法律

第yi节伦理视野下的献血

一、伦理与道德的关系分析

二、血液的伦理定位

三、为什么要无偿献血

四、无偿献血行为的伦理分析

五、献血与输血需要遵循的当代伦理规范

第二节法律视野下的献血

一、血液的法律性质

二、输血感染的法律救济

三、我国的献血与献血法

 

第三章无偿献血：权利，还是义务？

第yi节法律上的权利与义务

一、法律权利与义务的概念

二、法律权利与义务的关系及其表达

第二节无偿献血是一种权利

一、作为应然权利的无偿献血

二、作为现实权利的无偿献血……

对于献血以及与献血相关现象的研究，无论是国内学术界还是国外学术界，都给予了一定的关注。就其研究领域来看，国内外学者在这方面的研究主要集中在医学、伦理学（哲学）、社会学、经济学以及法学五个重要领域。而在这些领域也都出现了相应的研究成果。（一）医学方面的研究哲学社会科学的研究一方面是特定社会现象产生与发展的必然结果，另一方面也是自然科学发展推动的必然。在当代科学发展的过程中，自然科学与社会科学之间的关系已经越来越密切。自然科学的发展经常能够为社会科学研究提供素材。因此，自然科学对于科学技术的研究往往成为社会科学理论跟进的源泉。基于血液对于医学发展的重要性，在献血的医学研究方面，有关的论著早已多如牛毛，从献血到输血、从科学到技术，从理论到实践，有关献血的医学研究都已经非常全面广泛而深入。如庄文与苏玲玲编著的《献血与输血》（中国科学技术出版社2001年版）、庄文与陈镇奇主编的《献血与输血及临床应用》（中国科技出版社2008年版）、牛其厚主编的《献血与健康》（人民军医出版社2003年版）、王英主编的《无偿献血与临床输血》（兰州大学出版社2015年版）、曹阳与王丽虹主编的《无偿献血的理论与实践》（辽宁大学出版社2014年版）、卢兴国主编的《现代血液形态学的理论与实践》（上海科学技术出版社2003年版）、陈小伍与于新发、田兆嵩共同主编的《输血治疗学》（科学出版社2012年版）、Andrew Blann与Nessar Ahmed编著的Blood Science: Principles and Pathology（Wiley Blackwell, 2014）、Harvey G. Klein与David J. Anstee的Mollison’s Blood Transfusion in Clinical Medicine（Wiley Blackwell, 2014）以及孙玉侠和孟宪军的《无偿献血不良反应的原因分析与预防》（《临床血液学杂志（输血与检验）》2017年第1期）等等。可以说，在国内外关于献血的理论研究方面，医学方面的已有研究成果无疑为其他学科的相关研究打下了良好的基础。（二）伦理学的研究伦理学方面的研究成果主要围绕无偿献血或有偿卖血等行为的伦理定性或无偿献血困境的伦理根源与对策等重要伦理学问题展开探讨。例如，肖巍的《仁慈还是义务———中国式“血荒”的伦理辨析》（《探索与争鸣》2012年第5期）、杨凯娟的《“无偿献血”的伦理探析》（《改革与开放》2012年第4期）、陶伟华的《无偿献血行为的性质及其权利和义务间的关系探讨》（《医学与社会》2015年第10期）、陈桂荣的《无偿献血机制面临的伦理困境及对策建议——基于昆明市公众的调查研究》（《昆明理工大学学报(社会科学》2013年第1期）、韩莎莎等的《采供血机构的伦理思考》（《中国输血杂志》2015年第6期）、陈涵等的《关于无偿献血志愿服务的伦理学思考》（《中国医学伦理学》2007年第4期）、李芳萍等的《门诊采血工作中的伦理问题与思考》（《中国医学伦理学》2016年第3期）、苏品璨的《目前输血工作中的几个伦理问题》（《中国医学伦理学》2003年第3期）等。从伦理与法律的关系来说，伦理是法律的基础与支撑，而法律则是伦理的底线与保障。献血的法律问题说到底其实也是伦理问题。对献血行为及其现状与成因进行伦理分析，有助于人们更准确、科学地提出其法律应对进路。但就目前来看，国内伦理学界对于这一问题的研究成果还相对不多，急需要进一步强化。就国外的相关研究状况来看，国外伦理学者对于献血伦理问题的研究论著已经比较丰富。但专门针对献血方面的伦理问题进行专门研究的成果却并不多见，只有诸如Anne-Maree Farrell的The Politics of Blood: Ethics, Innovation and the Regulation of Risk（Cambridge University Press, 2012)等为数不多的著作。与此问题相关的绝大多数的伦理学研究成果都是多分散在一些生命伦理学的著作中，如Deryck Beyleveld与Roger Brownsward的Human Dignity in Bioethics and Biolaw（Oxford University Press, 2001）、Alastair V. Campbell的The Body in Bioethics(Routledge-Cavendish, 2009)中都有针对献血伦理及法律问题的探讨。不过，这方面的论文却有很多。（三）社会学的研究 有关献血问题不仅是一种法律问题，也是一种伦理问题，更是一种社会问题或文化问题。就此而言，献血法的修改与完善以及无偿献血法律问题的解决更需要社会学研究的成果提供理论支持。而社会学者们在这方面也做了很多努力。就目前来看，社会学方面的研究成果多采用实证、访谈、文献数据分析或文化解读、心理分析等研究方法对无偿献血的现状、成因及其所遇到的社会问题与对策等展开探讨。