描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787513055994
目录
第一章导论
一、问题意识
二、研究价值
三、论题界定
四、研究思路
第二章变革的背景
第一节政治转型
一、苏联解体
二、后苏维埃时代的俄罗斯
三、政治转型对民事诉讼法变革的影响
第二节经济改革
一、经济改革的过程
二、经济改革对民事诉讼法变革的影响
第三节司法改革
一、恢复“和解法官”(治安法官)制度
二、废除民事陪审制
三、改革法院的财政保障
第三章《俄罗斯联邦民事诉讼法典》概述
第一节《俄罗斯联邦民事诉讼法典》的制定过程
一、《俄罗斯联邦民事诉讼法典》的制定经过
二、《俄罗斯联邦民事诉讼法典》制定过程的特点
第二节《俄罗斯联邦民事诉讼法典》的体例结构
一、《俄罗斯联邦民事诉讼法典》的体例结构
二、新旧法典体例结构的比较
第三节2002年以来《俄罗斯联邦民事诉讼法典》的修订
一、法典本身的修改
二、基于联邦法律通过的修改
三、基于法律事实出现的修改
第四章当事人与法院之间关系的变革——国家干预的变革之一
第一节提升当事人的主体地位
一、从辩论原则看当事人主体地位的提升
二、从处分原则看当事人主体地位的提升
第二节理顺诉讼干预权与诉讼领导权的关系
一、诉讼干预权与诉讼领导权的概念
二、苏俄法院的干预—领导关系
三、当代俄罗斯法院的干预—领导关系
第五章民事检察监督的变革——国家干预的变革之二
第一节民事检察监督的概念和理念
一、民事检察监督的概念
二、苏俄的检察监督理念
三、俄罗斯检察监督理念的变革
第二节民事检察监督制度的变革
一、检察长诉讼地位的变革
二、检察长参与民事诉讼范围的变革
三、检察长参与民事诉讼方式的变革
第六章构建民事简易程序——诉讼程序的变革之一
第一节民事简易程序的概念和功能
一、民事简易程序的概念
二、民事简易程序的功能
第二节和解法官审理案件
一、和解法官主管民事案件的范围
二、和解法官审理民事案件
三、对和解法官审理案件程序的分析
第三节法院命令程序(督促程序)
一、法院命令程序的概念
二、法院命令程序的立法沿革
三、申请法院命令的案件范围
四、对命令程序的评价
第四节缺席判决程序
一、缺席判决的概念和意义
二、缺席判决的适用条件和程序
三、对缺席判决的救济
四、缺席判决的缺点
第七章改革复审程序——诉讼程序的变革之二
第一节上诉审程序的变革
一、沙俄民事诉讼的上诉审程序
二、苏俄民事诉讼的上诉审程序
三、俄罗斯民事诉讼的上诉审程序
第二节再审程序的变革
一、沙俄时期的再审程序
二、苏俄的再审程序
三、俄罗斯联邦的再审程序
第八章总结与思考
一、本书论点的总结
二、进一步的思考
参考书目
一、论文类
二、专著类
三、法律与案例
附录
本书论述俄罗斯民事诉讼法的变革。
第一章阐述选题理由和研究价值,界定研究主题。
第二章论述俄罗斯民事诉讼法变革的背景。第一个背景是政治转型,政治转型推进了民事诉讼法变革的进程,决定了民事诉讼法变革的理念。第二个背景是经济改革,经济改革为民事诉讼法的变革与实施提供了资金保障,也为民事诉讼法的变革提出了新的问题。第三个背景是司法改革:其一,恢复和解法官制度,有利于民众接近司法,有利于民事纠纷的迅速解决;其二,废除民事陪审制,促进司法公正与效率;其三,改革法院的财政保障,促进司法独立与公正。
第三章阐述民事诉讼法变革的成果,即2002年《俄罗斯联邦民事诉讼法典》的制定过程与法典的体例结构。
接下来分几个专题论述俄罗斯民事诉讼法变革的具体内容。
第一个专题(第四章),当事人与法院关系的变革。第一节侧重研究当事人诉讼行为对法院的制约,第二节侧重研究法院的诉讼干预权和诉讼领导对当事人的制约。结论是:当事人的诉讼行为可以制约法院职权的行使,法院不再代表国家干预当事人的诉讼行为。
第二个专题(第五章),民事检察监督的变革。变革首先表现在理念上:从干预理念转变为司法自治理念和保障私权理念,从特殊保护理念转变为平等保护理念,从监督审判机关的理念转变为参与民事诉讼的理念。变革还表现在制度上:在民事诉讼中,检察长不再是监督者,而是当事人;检察长参加民事诉讼的范围,实现了保护公共利益和尊重当事人处分权的平衡。
第三个专题(第六章),民事简易程序的构建。俄罗斯建立了三种简易程序:其一是和解法官审理民事案件。和解法官管辖的案件有:法院命令案件;家庭法律关系案件;个人劳动争议案件;确定财产使用程序的案件。和解法官审理案件的程序灵活,可以迅速审结案件。其二是法院命令程序,即当事人迅速追索金钱和动产的一种简易程序,相当于大陆法系的督促程序。其三是缺席判决程序,即在被告不到庭的情况下,法院依原告的申请适用简化的程序审判民事案件。
第四个专题(第七章),复审程序的变革。俄罗斯的复审程序包括上诉审程序和再审程序。其一,构建二元化的上诉审程序,包括控诉程序和撤销程序,弱化了国家干预;其二,改造二元化的再审程序,取消法院院长和检察长提起审判监督程序的职权,赋予当事人和参加案件的检察长提起再审程序的权利。
本书的结论是,俄罗斯民事诉讼变革的实质,或者说变革的精神是:第一,弱化国家干预,法院和检察长不再干涉当事人私权的行使,而是保障当事人私权的行使;第二,强化当事人的诉讼权利,主要是辩论权和处分权;第三,构建了现代化的诉讼程序。
评论
还没有评论。