最优边界:整体资源配置理论－政策－运行再演绎通论（第3卷）

  《“新混合失灵”与“大衰退”“大停滞”》卷较为深入分析了2006—2009年次贷-金融-经济危机（“大衰退”）的九大系统成因，对危机之前美国自由放任不管制和危机之后无以复加的凯恩斯主义政策干预所陷入的“布里丹驴困境”及其巨大后遗症，及由于国家奇怪混合双重失灵导致的2001年至今的复合大停滞，进行了较为深入的演绎分析。
       作者初步提出了金融自由化与金融市场有效性总体演绎框架，提出了市场-国家双重失灵本质是国家双重失灵，初步建立了国家微宏观双重失灵演绎分析框架，分析了20世纪80年代后新国家双重失灵的十大恶果，并进一步提出了“三层国家双重失”和“国家三重失灵”（微观-宏观-减税失灵），初步提出了非完全竞争下国家管制适度*与管制失衡失灵原理。作者正式提出并界说了单一与复合大停滞原理，再演绎认为美国与西方21世纪“大停滞”本质属性特征是“结构性滞缩”，或结构性停滞-潜在通缩，其根源是国家变异混合叠加双重失灵，是美国和西方国家持续40年的三重自由主义哲学恶果的集中体现。
       作者对20世纪80年代以来、“大停滞”时代的新宏观经济学核心理论进行了较为系统地再演绎分析。作者认为，新宏观经济学没有在经济学基础理论的本质性、真理性上取得重大突破进展，仍然存在巨大缺陷：新古典宏观经济学方法论逻辑根本缺陷是李嘉图恶习； 新凯恩斯主义经济学方法论逻辑根本缺陷是——“被迫”采用“理性预期”命题，在一系列论述中陷入了无法自拔的自相矛盾。作者认为，尽管理性预期命题十分重要，但它并非本质性、真理性大前提，新古典宏观经济学与新凯恩斯主义的方法论逻辑之争，变成了纯粹的理性预期命题不同理解之争。因此，面临“大衰退”和“大停滞”重大经济现实时，新宏观经济学无法提供任何新的实质性重大政策方案（结构制度改进方案）。
       作者基于市场竞争结构真理性大前提、市场初始权利平等终极真理性大前提，建立了市场权利平等性—市场信息公开—市场竞争结构—市场预期方式—市场价格特性—数量短边约束性—市场均衡状态—政策干预有效性一体化通用演绎综合分析框架，提出了*国家干预边界演绎分析，提出了小而强国家货币政策规则总体思路及原则。