审计报告模式改革对投资者感知及其决策影响研究

审计报告作为注册会计师财务报表审计的产成品，既是财务报表鉴定意见的载体，是投资者进行决策的重要依据，也是审计工作结果的证明，备受审计利益相关者的重视。自上世纪30年代审计报告格式标准化以来，对其批评也一直没有停止过。为应对社会公众需求，降低审计期望差距，审计准则的制定者及审计职业界一直试图通过“教育”使用者，来降低公众的期望，因此，直到本次审计报告模式改革之前，历次审计报告改革，都有过度的“行业保护”之嫌。“安然事件”之后，根据SOX法案成立的美国公众公司会计监察委员会(PCAOB)，作为中立者摆脱了注册会计师审计职业界利益关系的束缚，提出了制定基于“使用者需求观”的审计报告模式，PCAOB审计报告模式的改革也撬动了包括国际审计与鉴证准则理事会（IAASB）在内的重要国家或组织的改革。因此，在审计报告演变史上，本次审计报告模式改革的力度之大是前所未有的。

杨明增，男，山东财经大学会计学院审计系主任、博士生导师杨明增教授。曾主持多项省级课题，并在期刊杂志发表多篇见解独到的研究论文。