描述
开 本: 32开纸 张: 胶版纸包 装: 精装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787208131637
编辑推荐
鲁迅的晚年情怀，在著名学者王彬彬的笔下，更加的摇曳生姿，让人感怀不已。作者既是著名教授，又是著名作家，写作了大量的文化随笔和文学评论。鲁迅的晚年生活，晚年创作，晚年的交往和友情，晚年的思想变化等，也是他多年研究的一项重要成果。《鲁迅晚年情怀》这部著作，体现了作者一贯的写作风格，即文笔细腻、老道，又锋芒毕露、情感充沛，精准地剖析了鲁迅的晚年情怀。
目 录
修订说明
章 逆旅中的姑活
“我看住在上海，总是不好的”
“就姑且活下去吧”
第二章 刀丛荆榛中的恶战苦斗
“国民党何尝不想逮捕我，杀害我”
“骂鲁迅是‘公事’”
“杀人不见血的武器”
第三章 启蒙即救亡
“人类向各民族所要的是‘人’”
“可羞甚于陨亡”
“甘为泥土”
第四章 风高放火与振翅洒水
“做戏的虚无党”与“要一个政府”
“试看后到底是谁灭亡”与“救得一弊是一利”
“好闭嘴”与“想想国家的重要问题”
“从血泊里寻出闲适来”
第五章 “没齿无怨言”与“一个都不宽恕”
“赤条条地站出来说几句真话就够了！”
“砭锢弊常取类型”与“无意中触着了别人的伤疤”
“辱骂和恐吓决不是战斗”与“说婊子是婊子，就不是骂”
“有热烈的好恶”与“只能令人变小”
第六章 多少话，欲说还休
“在悲愤中沉静”
“其实我何尝坦白”
“我的顾忌并不少”
第七章 临终情怀
“我们既然生着人头，努力来讲人话罢！”
“战斗的文章，乃是先生一生中，久的业绩”
“都和我有关”
后记
章 逆旅中的姑活
“我看住在上海，总是不好的”
“就姑且活下去吧”
第二章 刀丛荆榛中的恶战苦斗
“国民党何尝不想逮捕我，杀害我”
“骂鲁迅是‘公事’”
“杀人不见血的武器”
第三章 启蒙即救亡
“人类向各民族所要的是‘人’”
“可羞甚于陨亡”
“甘为泥土”
第四章 风高放火与振翅洒水
“做戏的虚无党”与“要一个政府”
“试看后到底是谁灭亡”与“救得一弊是一利”
“好闭嘴”与“想想国家的重要问题”
“从血泊里寻出闲适来”
第五章 “没齿无怨言”与“一个都不宽恕”
“赤条条地站出来说几句真话就够了！”
“砭锢弊常取类型”与“无意中触着了别人的伤疤”
“辱骂和恐吓决不是战斗”与“说婊子是婊子，就不是骂”
“有热烈的好恶”与“只能令人变小”
第六章 多少话，欲说还休
“在悲愤中沉静”
“其实我何尝坦白”
“我的顾忌并不少”
第七章 临终情怀
“我们既然生着人头，努力来讲人话罢！”
“战斗的文章，乃是先生一生中，久的业绩”
“都和我有关”
后记
前 言
1997年，上海教育出版社出版了“20世纪文化名人与上海”丛书，本书是其中的一种。
记得是1997年春节后动笔，以几个月的时间把这本小书写完。那年我35岁，思想上比今天更为幼稚，学识上比今天更为浅薄，评骘历史、月旦人物，比今天更没有分寸，所以，这本35岁时写的书中，乖舛、荒谬之处，是并非个别的。这一次，我以救活这本小书的心情对它进行了修订。修订之处是颇不少的。特别要交待的，是原书的第四章《脊梁与篾片》几乎整体地删除了，只保留了后一节“从血泊里寻出闲适来”，即便是这一节，也删掉不少。原来的第四章，主要是论述鲁迅与以胡适为代表的现代自由主义知识分子的关系，而对胡适们进行了彻底的否定，甚至不无谩骂之语。这充分显示了我那时的浅陋、糊涂。五年后的2003年，我发表了《风高放火与振翅洒水》一文，从政治观念、政治立场的角度对鲁迅与胡适做了比较。我自以为这篇文章的立论较为公允，现在以这篇《风高放火与振翅洒水》替换原来的第四章。
除了第四章等于重写，其他地方的修订，主要是删。删掉了不少我现在认为是不正确、不妥当的文字。但并没有删干净。有的地方，无法进行个别字句的删除。要表达我现在的看法，必须整章整节地重写。但出版社催稿甚急，重写似乎不可能。所以，有些我现在不满意的地方，只得仍旧保留着。
所谓以修订的方式将这本小书救活，并非说修订后的书就有了了不得的价值，而是说，书中对鲁迅的某些看法，例如“姑活心态”，例如“启蒙即救亡”的思想，例如“政治怀疑主义”，例如“多少话，欲说还休”，对于人们理解鲁迅，或许多少起一点参考作用。
书中鲁迅原文引用较多，大都在行文中说明了文章题目和写作日期。其他著作，引述较少，也尽量在行文中指出了作者和书名或文章题目。天津人民出版社出版的《鲁迅研究资料》第五辑，收录了较多的鲁迅于上海时期的资料。在写作本书时，大大借助了这本资料集，有些观点，则是转引自该书，在此再次说明。
2015年6月23日夜于南京仙林和园
记得是1997年春节后动笔，以几个月的时间把这本小书写完。那年我35岁，思想上比今天更为幼稚，学识上比今天更为浅薄，评骘历史、月旦人物，比今天更没有分寸，所以，这本35岁时写的书中，乖舛、荒谬之处，是并非个别的。这一次，我以救活这本小书的心情对它进行了修订。修订之处是颇不少的。特别要交待的，是原书的第四章《脊梁与篾片》几乎整体地删除了，只保留了后一节“从血泊里寻出闲适来”，即便是这一节，也删掉不少。原来的第四章，主要是论述鲁迅与以胡适为代表的现代自由主义知识分子的关系，而对胡适们进行了彻底的否定，甚至不无谩骂之语。这充分显示了我那时的浅陋、糊涂。五年后的2003年，我发表了《风高放火与振翅洒水》一文，从政治观念、政治立场的角度对鲁迅与胡适做了比较。我自以为这篇文章的立论较为公允，现在以这篇《风高放火与振翅洒水》替换原来的第四章。
除了第四章等于重写，其他地方的修订，主要是删。删掉了不少我现在认为是不正确、不妥当的文字。但并没有删干净。有的地方，无法进行个别字句的删除。要表达我现在的看法，必须整章整节地重写。但出版社催稿甚急，重写似乎不可能。所以，有些我现在不满意的地方，只得仍旧保留着。
所谓以修订的方式将这本小书救活，并非说修订后的书就有了了不得的价值，而是说，书中对鲁迅的某些看法，例如“姑活心态”，例如“启蒙即救亡”的思想，例如“政治怀疑主义”，例如“多少话，欲说还休”，对于人们理解鲁迅，或许多少起一点参考作用。
书中鲁迅原文引用较多，大都在行文中说明了文章题目和写作日期。其他著作，引述较少，也尽量在行文中指出了作者和书名或文章题目。天津人民出版社出版的《鲁迅研究资料》第五辑，收录了较多的鲁迅于上海时期的资料。在写作本书时，大大借助了这本资料集，有些观点，则是转引自该书，在此再次说明。
2015年6月23日夜于南京仙林和园
评论
还没有评论。