描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787520130622
章 绪论/1
节 清词中兴与词籍出版/1
第二节 清代词学的文献形态/14
第三节 清代词学的学术品格/35
第二章 清初词学的三大议题/52
节 清初词学话语建设及其局限/52
第二节 清初词派的思想分歧与论争/65
第三节 清初词选的编纂动因与宗旨/81
第三章 浙派词学思想在清代的传衍/92
节 朱彝尊思想在清初的反响/92
第二节 雍乾时期浙派词学的再出发/109
第三节 “后吴中七子”及新浙派词学/123
第四章 常州派词学思想在后代的影响/154
节 常州派的思想传衍与地域辐射/154
第二节 谭献“柔厚”说及其近代传承/178
第三节 陈廷焯“沉郁”说及其现代反响/199
第五章 清代郡邑词人群体的词学思想/222
节 清初豫东词人群的词学思想/222
第二节 清初山左词人群的观念流变/231
第三节 晚清淮海词人群的审美追求/243
第四节 晚清临桂词人群的思想流变/262
第六章 清代著名词学家的词学思想/280
节 纳兰性德词学思想与文学传统/280
第二节 汪森与浙派:一个家族的词学史/290
第三节 刘熙载“三品”说及其生成背景/307
第四节 谢章铤的词学主张及其创作追求/319
第五节 陈廷焯对浙派思想的“承”与“变”/338
参考文献/357
附 录 忆王达津先生/369
后 记/375
自 序
自从20世纪30年代龙榆生倡导词学研究的“八科”之学以来,学术界一直比较遵循其所划定的学科边界,严守“八科”之学的范围界定,直到八十年代,这一局面才有所改观。唐圭璋先生在总结千年词史研究成就的基础上,提出了词学研究的十个方面,渐有突破龙榆生“八科”之学的倾向。而后,刘扬忠先生从学科建构的高度,把词学学科的分为基础工程和理论研究两大部分,基础工程包括体式研究、文献学、史料学三个方面,理论研究包括作品批评、作法研究、规律研究、研究之研究四个方面,体系非常宏大,结构亦称严谨,可以说把词学学科的研究范围又向前推进了一步。本世纪之初,王兆鹏先生在《词学史料学》一书中根据中国文学学科发展的新态势,又提出应该重视作品传播与接受的研究,对刘氏之体系构想作了新的补充。这表明,随着时代的发展和演进,词学学科也是在不断发展和变化的。
这里,有必要略述“词学思想”这一概念的发生史,它是从“词学批评”而来的,于20世纪90年代开始登场的文学批评话语。首先还是从“词学”一词说起,1934年,龙榆生在《研究词学之商榷》一文中指出:“推求各曲调表情之缓急悲欢,与词体之渊源流变,乃至各作者之利病得失之所由,谓之‘词学’。”在这一篇影响深远的长文里,龙榆生提出了“批评之学”的构想,还特地谈到两大重要批评之学的论著——王国维《人间词话》和况周颐《蕙风词话》。在40年代,人们对于批评之学的研究是从两个方面入手的,一是从文学批评史的立场总结词学理论,探讨和总结有关词学批评家对于文学批评史的贡献,如郭绍虞《中国文学批评史》设有“常州派之词论”一节;朱东润《中国文学批评史大纲》更是全面地讨论清初词论、张惠言、周济、陈廷焯三家词论;徐兴业《清代词学批评家述评》对于晚清三大批评家——王国维、谭献、陈廷焯的词学观念展开了全方位的评述。二是从词学学科内部建构词学理论体系,它涉及的内容较上述侧重于批评家的研究更……
评论
还没有评论。