描述
开 本: 大32开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787519719357
《诉讼事实与纠纷事实的关系：基于证据学思想发展脉络的分析》从证据学思想发展史的宏大视角，以既有事实问题为研究对象，总结规律，分析事实命题的当今问题。本书突出了事实命题中新问题的研究，如对审前程序的研究，同时聚焦于侦查阶段的事实形成部分的论述和分析。
引论
章诉讼空间内外的两个事实
节诉讼空间
一、诉讼空间的形成
二、诉讼空间的封闭性
三、诉讼空间的开放性
第二节纠纷事实和诉讼事实
一、事实的多重解读
二、纠纷事实
三、诉讼事实
四、事实关系问题的提出
第二章传统证据学派的事实观
节传统证据学派
一、传统证据学派的由来
二、传统证据学派的代表人物及其主要思想
第二节传统证据学派的事实命题
一、特文宁先生的事实命题总结
二、诉讼事实向纠纷事实的“靠近”
第三章新证据学派的事实观
节新证据学派
一、新证据学派的由来
二、新证据学派的研究进路
第二节新证据学派的事实命题
一、变革的缘起：新哲学思想对近代启蒙哲学的冲击
二、诉讼事实与纠纷事实的“疏离”
三、诉讼事实形成的多种方式
四、小结
第四章我国证据学理论中的事实研究
节客观真实与法律真实的论争
一、论争的背景
二、论争的内容
三、论争简评
第二节事实研究的新思路
一、语言、符号分析的引入
二、历史学视角的借用
三、可接受性理论的认可
四、信息理论的证据学运用
五、后现代证据理论的介绍
第三节我国既有理论研究简析
第五章诉讼事实与纠纷事实关系的两个要点
节要点一：纠纷事实的再现是诉讼事实的核心
一、强调之因——“程序至上”倾向的蔓延
二、简释——“再现”与“核心”的解读
三、证成——“纠纷事实再现”的必要性和可行性
四、启示——几点宏观建言
第二节要点二：不同程序背景下事实关系存有差异
一、简释——研究路向的选取
二、解析之一——侦查阶段与审判阶段背景下的比较
三、解析之二——合意型司法与传统司法背景下的比较
四、启示——证据规则的视角转换
第六章聚焦于侦查事实的分析
节侦查阶段的证据与事实
一、引言：证据学研究的融贯与区分
二、侦查阶段的证据“识别”
三、侦查阶段的事实“探求”
四、小结
第二节侦查事实与后续诉讼阶段事实的关系
一、引言：诉讼事实的“衔接”、“阻断”与“映射”
二、“衔接”：从侦查事实到起诉事实
三、“映射”：从审判事实到侦查事实
第三节侦查革新背景下的侦查事实形成
一、引言：侦查革新的两个维度
二、刑事科学技术发展与侦查事实形成
三、侦查制度革新与侦查事实形成
结语
参考文献
后记
自序
本书的前五章是我在吉林大学法学院就读期间的博士论文，第六章是因任教中国刑事警察学院后更多地关注侦查程序，在此研习背景下继续以事实问题为主线补增的侦查事实分析。为留存些许回忆，本书题目固执地保留了博士论文的题目《纠纷事实与诉讼事实的关系：基于证据学思想发展脉络的分析》，前五章也只是略作修整和补充，仅是在后章节展现聚焦于侦查事实问题的新思考。
我的博士论文成文于2009年上半年，那时正是我国刑事证据法学领域关于事实问题的讨论热度渐失之时。仍然选取事实问题作为博士论文主题主要有两个原因：其一，事实是实体法和程序法的重要连接点，也是证据学研究的基点，希望通过博士论文写作中的求索，给自己的困惑和问题寻找答案；其二，事实问题经前阶段的热议，观点纷呈，正是冷静沉淀、厘清思想脉络的好时机，希望通过博士论文写作中的梳理，尝试为事实问题描绘理论图谱。
悠久而厚重的诉讼事实理论研究对于一个初涉证据学研究领域、尚不得门径而入的学生来说，无疑是艰难的甚至不可能完成的任务。所幸有众多前辈开拓性智识成果的指引和各位师友的鼎力相助，使我得以勉力尝试。任教后，由于更多的是接触侦查领域、侦查人员，走近侦查这个刑事诉讼的”细节”，感知到很多宏观诉讼研究忽略的”具体的”甚至”琐碎的”问题，逐渐开始换个视角感悟侦查，发现侦查事实问题有其独特且亟待发掘的内容。然而，遗憾的是对侦查事实的分析也因观察不足、功力有限，依旧是粗陋的，总觉得未得要领、未切肯綮。
正如本书结语所言，本想打开一扇窗，受前辈的睿智之光启迪，未料推开了一道门，迎候更为纷繁复杂而又多姿多彩的世界。旧的问题未解，而新的问题又至。我始终认为，事实问题作为证据学的根基性命题，对它的研究只是刚刚起步，远未临近终点。而本书提供的事实分析尽管粗疏、浅显，但是我愿不揣浅薄，竭诚奉上我在事实问题研究上曾经的努力，也寄希望于各位读者不吝赐教，使我能在事实问题研究的道路上继续思考、不断完善。
评论
还没有评论。