犯罪学基础理论研究导论——以国际化与本土化为线索

一直以来，我国犯罪学界十分重视基础理论的研究并取得了丰硕的成果，但是随着研究的深入也暴露出不少问题，尤其是随着全球化与我国社会新的发展变化，我国犯罪学面临新的发展时机，也遭遇众多新的挑战。
本书确立学术梳理、学术批判、学术创新的基本格调，以国际化与本土化为主旨线索，对我国犯罪学基础理论进行专题性研究。并提出了我国犯罪学本土化发展的努力方向。 

本书以国际化与本土化为主旨线索，对我国犯罪学基础理论进行了专题性研究，主要内容为：
1、从三个维度多元层面重新廓定了我国犯罪学基础理论，同时运用整体论范式，对我国犯罪学基础理论的研究进行了整体性反思，明晰了其整体状况、存在问题以及未来展望。
2、在学科特质的基础理论方面，对犯罪学的定义及其规律性、犯罪学研究对象、犯罪概念、犯罪学的学科性质四个主题进行了系统、全面的分析与探讨。
3、在犯罪解释的基础理论方面，不仅给这门事实学科、经验学科的理念给予具体界定，赋予具体内涵，还对国外犯罪学的理论从整体上进行了宏观把握，对我国犯罪学界努力的方向进行了独到的思考。
4、在学科成长的基础理论方面，对我国当前犯罪学研究的应对性、刑法倾向性、移植性与模化性四种性格进行了分析，重点讨论了我国犯罪学本土发展的问题，提出了我国犯罪学本土发展的努力方向。

王燕飞，男，湖南新宁人，湖南大学犯罪学研究所所长、教授、硕士生导师。1972年8月出生，1995年毕业于湖南科技大学历史系，获得历史学学士学位；2001年毕业于湘潭大学法学院刑法学专业，获得法学硕士学位；2006年毕业于武汉大学法学院刑法学专业，获法学博士学位；2007年

第一章 绪论
第一节 我国犯罪学基础理论界定之三维思考
一、犯罪学基础理论界定之争议
二、我国犯罪学基础理论界定的三个维度
三、实证：概念涵盖的外延范围
第二节 我国犯罪学基础理论研究整体性反思
一、我国犯罪学基础理论研究整体状况
二、我国犯罪学基础理论研究存在的问题
三、我国犯罪学基础理论研究的展望
第二章 学科特质的基础理论
第一节 犯罪学的定义及其规律性认识
一、犯罪学的定义概览
二、犯罪学定义的规律性认识
第二节 犯罪学研究对象研究的批判性梳理
一、学界对犯罪学研究对象界定的视角及其特点
二、对三种视角界定犯罪学研究对象的评析
三、科学界定犯罪学研究对象之途
第三节 犯罪学中的犯罪概念研究之比较
一、国外犯罪学中对犯罪概念的界定或抉择
二、国外犯罪学中对犯罪概念界定的视角
三、我国学界对犯罪学中的犯罪概念的界定
四、比较、评价与展望：我国犯罪学中犯罪概念研究深化之维
第四节 犯罪学学科性质的新思考
一、国外犯罪学界的认识及其评析
二、我国犯罪学界的认识及其评析
三、我国犯罪学是一门综合性、刑事科学的基础性与独立经验型的边缘性学科
第三章 犯罪解释的基础理论
第一节 犯罪学的理论及其建设
一、犯罪学的理论的定义及特征
二、国外犯罪学的理论整体性评析
三、我国犯罪学的理论的建设问题
第二节 犯罪解释的类型、张力与演化趋向
一、宏观解释与微观解释：概念、范围及发展
二、因果性解释与功能性解释：内涵、限度及联结
三、社会学解释、心理学解释与人类学解释：特性、边界及改善
四、个体犯罪解释与组织体犯罪解释：含义、广度及趋势
五、现代化解释与全球化解释：定义、指向及前景
第四章 学科发展的基础理论
第一节 我国当前犯罪学研究的基本性格分析
一、应对性
二、刑法倾向性
三、移植性
四、模化性
第二节 我国犯罪学本土发展的理性思考
一、国外犯罪学本土发展的历史考察
二、我国犯罪学本土发展的具体内涵
三、我国犯罪学本土发展的努力方向
主要参考文献
后记