民国课堂：军阀总统

历史课本没有告诉你的北洋军阀故事

他们亦正亦邪、争名夺利，却也不乏坚持和操守
他们是土匪，是市井无赖；也是秀才，是伟丈夫

 

北洋时期战乱连连。可是在史学界，那却是基本顺着“辛亥革命”理念行进着的时代。只是它太年幼，走路不稳甚而屡次跌倒而已。那么呈现这一承继革命理念，又不时踉踉跄跄乃至跌倒的历史原因何在？
本书告诉你，这样的历史局面离不开“军阀+总统”们的独特统治。
本书选取了当时的各派势力的领头人——著名的8个军阀：徐世昌、袁世凯、吴佩孚、张作霖、曹锟、段祺瑞、冯国璋、黎元洪的故事，生动有趣地重现了当时的历史场景，再现了他们生平里的精彩故事。
欢迎走进“军阀+总统”们的世界！

温菲菲，女，祖籍河北邢台人，毕业于河北大学中文系毕业。媒体人，前后发表社会新闻和文化领域的专访、评论等稿件百余篇。近来专注于民国时期，尤其是民国早期历史资料的阅读和相关写作。

前言：大时代里的大人物
　　　一 “总统诗人”徐世昌
　　　1.随母长大，家教甚严
　　　2.结盟袁世凯
　　　3.助袁叛光绪，巧治东三省东北展宏图
　　　4.时局扑朔，两次引退抽身而退
　　　5.溥仪“恩准”，担任就任大总统
　　　6.闭门编书，著作等身
　　　二 “猿猴政治家”袁世凯
　　　1.志向远大，欲吞山河
　　　2.24岁出任驻朝鲜交涉大臣
　　　3.小站练兵，群英汇聚
　　　4.叛卖维新，愚弄满清
　　　5.辛亥革命再次投机
　　　6.“二十一条”卧薪尝胆
　　　7.“中国之华盛顿”
　　　8.一妻、九妾、十七子的风流“皇帝”
　　　三 争议总统冯国璋
　　　1.一片赤诚辅佐袁世凯
　　　2.迎娶袁世凯的家庭教师
　　　3.反袁称帝，劝袁退位
　　　4.从副总统到代理大总统
　　　5.正拟同舟共济，何期分道扬镳
　　　6.段祺瑞东山再起，冯国璋被迫下台
　　　7.吝啬敛财，争议多
　　　四 贩布货郎“曹三傻”
　　　1.出身贫寒，自幼“呆傻”
　　　2.保定遭羞辱，愤恨投军营
　　　3.拉拢关系，借机上位
　　　4.贿赂议员，当上总统
　　　5.直奉战争中被迫下台
　　　6.紧守底线，拒当汉奸
　　　五 傀儡总统黎元洪
　　　1.德高才疏的好学生
　　　2.武昌起义被迫当都督
　　　3.“我相信袁世凯不会做皇帝”
　　　4.两任总统两次被驱
　　　5.投资金融，兴办实业
　　　6.寓居天津，终年国葬
　　　六 “北洋之虎”段祺瑞
　　　1怀揣一枚银元，徒步两千余里
　　　2.协助袁世凯，逼清帝退位
　　　3.“只知段总长，不知袁总统”
　　　4.趁袁之危夺取大权
　　　5.“三造共和”
　　　6.北洋之虎的正气晚年
　　　七 “兵中秀才”吴佩孚
　　　1.23岁中秀才，家境不济嗜鸦片
　　　2.曹锟兵中遇秀才
　　　3.支持五四运动，声望剧增
　　　4.曹吴合力称霸中原
　　　5.《时代》封面中国人
　　　6.死于牙病，千人送行
　　　八 东北之王张作霖
　　　1.甲午之战，混混也疯狂
　　　2.不甘寂寞，绿林称雄
　　　3.巧计连环掌控东三省
　　　4.直奉战败自称王
　　　5.卷土重来，如愿成总统
　　　6.一声巨响，梦止皇姑屯
　　　7.硬气的“土匪头子”

大时代里的大人物
从晚清到民国的这段时间里，中国局势进入了一个极为混乱和动荡的年代，统治了中国几千年的封建统治突然之间遭受到外来文明的冲击，一切都发生着巨大的改变。在西方文明的冲击下，不仅维持了千年的统治秩序受到冲击，中国人的思维模式也在发生着巨变。时代背景瞬息万变，不少人情愿或不情愿地走到历史浪潮的前端，他们试图引领时代的潮流，探索中国的方向。他们探索的过程，也正是中国近代化的过程。在这个过程中，有寻求民主之光的前进，也有恢复帝制的短暂倒退——在历史浪潮面前，任何强大的个人都显得无比渺小，他们有意无意地推动着历史车轮的前进，时不时也成为历史车轮的绊脚石。
在中国形势发生巨变的大时代里，有这样一批人，他们通过各种途径站在了时代的前沿，站在了控制中国前进方向的位置。从徐世昌、袁世凯，到冯国璋、曹锟、黎元洪，再到后来的段祺瑞、吴佩孚、张作霖，这些人前赴后继，取得了北洋政府的统治权，成为那个时代响东东的人物。在他们当中，有的毕生致力于发展事业、兴办教育；有的一生争名夺利，却在后保持晚节，拒绝日本的利诱；有的执政时期积极探索中国政体改革；有的则试图以武力终止军阀混战的局面，统一全国。虽然这些大军阀在执政时期或多或少都犯过一些错误，但在封建统治刚刚结束、适合中国的政体尚未形成之际，他们的一切主张都成了对中国前行道路的探索。
在研究民国时期历史的时候，不少人感慨西方文明入侵太快，使当时中国上上下下还没来得及慢慢演变，就经历了翻天覆地的变化。在这种变化面前，即使执政者，他们对当时的局势也是无力控制的。无论这八大军阀后来怎么被人们指责批判，他们的出现，都是中国近代化的一个必要的步骤。没有他们的探索，中国的近代化恐怕又要晚上几十年。因此，当我们站在今天的角度重新审视这些人的时候，更应该站在大时代的背景下，站在更客观理性的立场上来看待。