描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787300134949
○ 诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨质疑私有化
○ 回顾私有化在各地发展历程，点评私有化是非功过
○ 私有化是解决效率问题的灵丹妙药，还是少数人牟取私利的工具
私有化，换言之，国有企业向私有企业转制，自20世纪70年代中期以来一直是激进、有争议的经济政策之一。私有化浪潮是上个世纪80年代由西方国家启动的，初衷是为了解决国有企业效率低下问题；其后，亚洲、拉丁美洲和非洲等发展中国家以及中、东欧等转轨国家也把它作为整改经济的灵丹妙药，也卷入了这个浪潮中。
私有化政策激起了纷纷扬扬的争论。批评者认为，私有化在很多国家产生了倒退性的再分配效应，并且为国有资产竞购者创造出大量的租。私有化成功的案例不是没有，但更通常的情形是，绩效更差，令倡导者大跌眼镜，有些地方还引发了巨大的社会动乱。
由热拉尔·罗兰等编著的《私有化(成功与失败)》作者都是私有化领域的国际知名学者。书中涉猎内容广泛：既有私有化问题的综合概览，也不乏洲际私有化个案的全貌介绍，分析手法精湛，利弊权衡周到。《私有化(成功与失败)》适合于学术界，适合于决策者，适合于探悉私有化争论各流派的读者，也适合于那些志在投身私有化过程、探索私有化方式、提升私有化成功概率并寻求发展中国家经济可持续增长的同仁。
中文版序 关于哥伦比亚大学政策自发对话体 序 导言 章 私有制和公有制经济理论 一般均衡理论与私有化 传统的工业组织 信息视角的合约与激励理论 不完全合约与所有权 第二章 西欧的私有化：典型事例、结果和未决的问题 私有化的趋势 西欧的国有企业部门 私有化的决定因素 私有化运动的成果 第三章 中东欧和独联体的私有化 政策、制度和私有化 私有化的决定因素、程度和效应 第四章 非洲私有化：历史与未来 非洲私有化：迄今为止的记载 后私有化的表现 将要做什么？ 第五章 拉丁美洲的私有化：美好、丑陋、不公 国家为什么要私有化？私有化是如何开始的？ 总结 私有化政策如何有效达到目标？ 那么，与私有化相关的丑陋事实是什么？ 第六章 南亚私有化 制度背景 经济改革和私有化政策 私有化进程 私有化的政治经济 私有化的效率影响 私有化和竞争 南亚其他国家的私有化 第七章 与日深化的私有化争论：主要观点回顾 私有化：概念基础 以往的争论 私有化与政府改革 译后记 鸣谢
章 私有制和公有制经济理论
一般均衡理论与私有化
一般均衡理论是经济理论的核心基石，于100多年前由里昂?瓦尔拉斯（Léon
Walras）首先提出，后来由阿罗和德布鲁（Arrow and
Debreu，1954）加以完善。在市场上，数以百万计的经济人作为生产者和消费者各自追求狭隘的自身利益（企业追求利润化，消费者追求效用化），且彼此之间毫无协调，可为什么没有出现无政府和混乱状态？这个问题是由亚当?斯密（Adam
Smith）在200多年前率先提出的，是一般均衡理论回答的经济学问题。市场经济不仅没有出现混乱，反而带来了较高的经济效益。在一般均衡理论来看，市场竞争才是问题的答案。在一定的假设条件下，该理论认为在完全竞争的条件下，生产者没有市场霸权，依据利润化原则决定生产供给，消费者按效用化原则决定消费需求，其结果就是竞争性均衡，是有效率的。资源没有浪费，物尽其用。这种隐性的有效协调是通过价格体系来实现的，价格体系能够传递不同市场的偏好及技术变化信息。换言之，（在这个竞争体系中）任一主体的福利改进都会损及他人，就是所谓的帕累托。
一般均衡理论竟丝毫没有提到企业所有权的作用。其通常的假定是，私有制是企业谋求利润化的条件，所以，只要企业谋求利润化，那就不存在令其私有的问题。例如，自治企业旨在使工人的收入化，而不是利润化〔此类文献均参照南斯拉夫的自治企业（Ward,
1967; Vanek,
1977）〕。如此一来，其人、财、物的配置及产出数量决策就会与利润化的企业截然不同。如果我们假定公有制企业也追求利润化，那么，在一般均衡理论看来，其结果就会与私有制没什么区别。由于一般均衡理论没有触及所有权的作用，才使得在这个理论框架内构建市场社会主义模式成为可能（参见Bardhan
and Roemer,1993）。 市场社会主义模式是20世纪70
80年代很流行的一个理念：企业是公有制的，市场是配置资源的主要手段。匈牙利的改革经历与市场社会主义理念多有关联，其相应的争论也确立了匈牙利经济学家在这一研究领域的领先地位。但没有一个国家全盘推行这种经济模式。
一般均衡理论在产权问题上留下的空白，使人们可以从不同的角度来理解产权：确实，它没有说私有制不好，但它也同样没有说公有制就优越。市场社会主义者认为，公有制既具有经济效益，也具有收入分配更加平等的优势（参见Bardhan
and Roemer,1993）。不过，一般均衡理论从内涵到外延，都没有对公有制和私有制表现出任何倾向性。
……
评论
还没有评论。